Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2022 от 30.03.2022

копия дело №

УИД: 62RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 апреля 2022 года                                                                                                             <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора<адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Шишкино <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №211-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения стоял на обочине автодороги Рыбное - Константиново, а именно в 170 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, и пытался остановить проезжающие мимо автомобили с целью добраться до д. <адрес> к своей сожительнице.

Проезжающие мимо автомобили игнорировали сигналы ФИО1, и у последнего из хулиганских побуждений, на почве явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленного открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 15 минут, находясь на обочине автодороги Рыбное - Константиново, а именно в 170 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, взял два небольших камня в свою правую руку, применяя их как предметы, используемые в качестве оружия, умышленно и демонстративно бросил их в проезжающий мимо него автомобиль «Lada Vesta», государственный регистрационный знак «М 531 ТЕ 62», под управлением Потерпевший №1, двигающегося по автомобильной дороге Рыбное-Константиново около д. <адрес>.

Своими хулиганскими действиями ФИО1 повредил лобовое стекло автомобиля «Lada Vesta», государственный регистрационный знак «М 531 ТЕ 62», в виде двух вмятин.

После этого Потерпевший №1 остановил управляемый им автомобиль на обочине указанной автодороги, вышел из него, и направился в сторону ФИО1

В период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на обочине автодороги Рыбное - Константиново, а именно в 170 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, подбежал к Потерпевший №1, который находился возле задней части данного автомобиля, и своей левой рукой прижал последнего к крышке багажника вышеуказанного автомобиля, удерживая в этот момент в своей правой руке нож, который он достал из правого кармана своей куртки, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, высказал в адрес Потерпевший №1 фразу: «Если ты не довезешь меня до д. Раменки, то я тебя зарежу», тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Находившийся в указанном месте в указанное время Потерпевший №1 угрозу, высказанную ФИО1, не воспринял как реальную опасность для жизни и здоровья, после чего оказал сопротивление преступным действиям последнего, а именно ударил своей правой рукой по руке последнего, в которой находился нож, от чего ФИО1 выронил указанный нож и прекратил свои преступные действия. Своими действиями Потерпевший №1 произвел задержание ФИО1, а именно не позволил последнему скрыться с места происшествия, после чего незамедлительно вызвал сотрудников полиции на место происшествия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, указав, что причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред ему возмещены полностью путем денежной компенсации, и принесения извинений, он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1поддержал заявление потерпевшего и пояснил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимому разъяснены.

Защитник ФИО6 пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО4 возражал против прекращения уголовного дела, поскольку полагает, что подсудимый должен понести уголовное наказание за совершенное преступление.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1о прекращении уголовного дела обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1не судим,преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и в полном объеме возместил ему причиненный вред, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░