Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-162/2024

УИД № 53RS0012-01-2024-000003-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Алексея Константиновича к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 96,0 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., распложенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что вышеуказанное недвижимое имущество до 1971 года принадлежало его бабушке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1970 годы имеются соответствующие записи. После смерти бабушки истец единолично владеет и пользуется жилым домом и земельным участочком, как своими собственными, оплачивает коммунальные платежи, проводит ремонт дома, содержит в надлежащем состоянии и обрабатывает земельный участок. Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным имуществом более 18 лет, владеет им единолично, несет бремя его содержания. За все время пользования жилым домом и земельным участком, никто каких-либо прав на указанное имущество не заявлял.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, сообщили просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и его представителя, представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований,

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 96,0 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., распложенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                      Т.В. Букалова