Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-645/2022 от 16.05.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                                                                                   г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61499369461132 прибыло в место вручения 22.03.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Жалоба ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что жалоба подана с пропуском срока на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО1 не заявлено.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока на обжалование постановления и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, следовательно, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 возвратить жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                      ФИО2