Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2023 (1-478/2022;) от 01.07.2022

Дело №

УИД: 54RS0№-86

Поступило в суд 01 июля 2022 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя         Богдановой М.Э.,

подсудимых         Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В.,

адвокатов Мороз М.А., Изюменко С.А., Курилова С.Ф., Корягиной О.В.,

представителей потерпевшего С. А.С., Драчук В.А.,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новичихина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Старикова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, разведенного, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного в АО «АРПИ С.» старшим приемщиком грузов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Немки, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Слепнева Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в АО «АРПИ С.» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шаргаева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, трудоустроенного в АО «АРПИ С.» старшим приемщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Новичихин А.Н. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, одной из которых группой лиц по предварительному сговору, Стариков А.Н. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, двух из которых группой лиц по предварительному сговору, Слепнев А.Г. обвиняется в совершении четырех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, одной из которых группой лиц по предварительному сговору, Шаргаев А.В. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

     В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Новичихин А.Н. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Новичихина А.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2.

    После чего, Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе гидравлическую тележку, затем удерживая при себе гидравлическую тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в тележку.

    После чего Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), на находящейся при нем гидравлической тележке перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Новичихина А.Н., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял руками из тележки 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

    После чего, Свидетель №2, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Новичихина А.Н., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 5 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом Новичихин А.Н., получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 5 коробок с находящимися в них 25 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 6075 рублей.

    После чего Новичихин А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 6075 рублей.

    Таким образом, Новичихин А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 5 коробок, в которых находилось 25 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 6075 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н. находились в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

В указанное время, в указанном месте, у Старикова А.Н. и Новичихина А.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>

Таким образом, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что Стариков А.Н. и Новичихин А.Н. совместно возьмут гидравлическую тележку, после чего Новичихин А.Н. и Стариков А.Н. совместно проследуют к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, где Новичихин А.Н. с паллета руками будет брать коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передавать их Старикову А.Н., а Стариков А.Н. будет складывать переданные Новичихиным А.Н. коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлическую тележку. После чего, Новичихин А.Н. и Стариков А.Н., намеревались удерживая при себе бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлической тележке, под управлением Старикова А.Н. перевезти ее к воротам склада, затем оставить коробку с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, затем погрузить бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») в автомобиль под управлением Свидетель №2, на котором вывезти бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.». После чего, Новичихин А.Н. и Стариков А.Н. намеревались распорядиться бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») совместно по своему усмотрению.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес> взяли гидравлическую тележку, необходимую для перевозки бумаги.

После чего, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Новичихин А.Н. и Стариков А.Н., находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, с гидравлической тележкой, находящейся при них, проследовали к месту, расположенному на вышеуказанном складе, где в паллетах хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»).

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Новичихин А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял поочередно 12 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передал их Старикову А.Н..

Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Новичихиным А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял переданные Новичихиным А.Н. 12 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и разместил их на гидравлической тележке.

После чего Новичихин А.Н. и Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, удерживая 12 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») при себе, на гидравлической тележке, под управлением Старикова А.Н., проследовали от места хранения бумаги на складе к воротам склада АО «АРПИ «С.».

После чего, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, обратились к Свидетель №2 с просьбой в оказании помощи в перевозке бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории общества, не посвящая при этом Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получили согласие Свидетель №2

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Старикова А.Н. и Новичихина А.Н., по просьбе последних, на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

Далее, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, поочередно взял руками из гидравлической тележки 12 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион принадлежащего Свидетель №2.

После чего, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2 не посвященный в преступные намерения Старикова А.Н. и Новичихина А.Н., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 12 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н. получили реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, в группе лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 12 коробок с находящимися в них 60 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 14 580 рублей.

После чего Новичихин А.Н. и Стариков А.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 14 580 рублей.

Таким образом, Стариков А.Н. и Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц, по предварительному сговору, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 12 коробок, в которых находилось 60 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 14580 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

    В период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Новичихин А.Н. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Новичихина А.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2.

    После чего, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе гидравлическую тележку, затем удерживая при себе гидравлическую тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их на гидравлическую тележку.

    После чего Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), на находящейся при нем гидравлической тележке перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    В период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Новичихина А.Н., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

Далее, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял руками с гидравлической тележки 5 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

После чего, Свидетель №2, в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Новичихина А.Н., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 5 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом Новичихин А.Н., получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 5 коробок с находящимися в них 25 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 6075 рублей.

    После чего Новичихин А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 6075 рублей.

    Таким образом, Новичихин А.Н., в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 5 коробок, в которых находилось 25 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 6075 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. и Шаргаев А.В. находились в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Старикова А.Н. и Шаргаева А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>

    Таким образом, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. и Шаргаев А.В., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что Шаргаев А.В. возьмет гидравлическую тележку, после чего Шаргаев А.В. и Стариков А.Н. совместно проследуют к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, где Шаргаев А.В. с паллета руками будет брать коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передавать их Старикову А.Н., а Стариков А.Н. будет складывать переданные Шаргаевым А.В. коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлическую тележку.

    После чего, Шаргаев А.В. и Стариков А.Н., намеревались удерживая при себе бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлической тележке, под управлением Шаргаева А.В. перевезти ее к воротам склада, затем при помощи автопогрузчика, под управлением Зиновьева А.И. перевезти бумагу к месту парковки автотранспорта, где погрузить бумагу в автомобиль под управлением Свидетель №2, на автомобиле под управлением которого вывезти бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.». После чего, Шаргаев А.В. и Стариков А.Н. намеревались распорядиться бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») совместно по своему усмотрению.

    После чего, реализуя совместный преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, при совершении преступления, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, взял гидравлическую тележку, необходимую для перевозки бумаги.

    После чего, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В. и Стариков А.Н., находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, с гидравлической тележкой, находящейся при Шаргаеве А.В., проследовали к месту, расположенному на вышеуказанном складе, где в паллетах хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»).

    Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял поочередно 14 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передал их Старикову А.Н..

    Стариков А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шаргаевым А.В., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял переданные Шаргаевым А.В. 14 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и разместил их на гидравлической тележке.

    После чего, Шаргаев А.В., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, посредством телефонного разговора, обратился к Свидетель №2 с просьбой в оказании помощи в перевозке бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории общества, не посвящая при этом Свидетель №2 в свои и Старикова А.Н. преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2

    После чего, Шаргаев А.В. и Стариков А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно удерживая 14 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») при себе, на гидравлической тележке, под управлением Шаргаева А.В., проследовали от места хранения бумаги на складе к воротам склада АО «АРПИ «С.».

    После чего, Шаргаев А.В., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Стариковым А.Н., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, обратился к водителю автопогрузчика Зиновьеву И.Е. с просьбой в оказании помощи в перевозке бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») от ворот склада до места парковки автомобиля под управлением Свидетель №2, не посвящая при этом Зиновьева И.Е. в свои и Старикова А.Н. преступные намерения, на что получил согласие Зиновьева И.Е.

    После чего, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Зиновьев И.Е., не посвященный в преступные намерения Шаргаева А.В. и Старикова А.Н., по просьбе Шаргаева А.В. при помощи автопогрузчика перевез 14 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») от ворот склада АО «АРПИ «С.» до места парковки автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион на территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Затем, Свидетель №2, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посещенный в преступные намерения Старикова А.Н. и Шаргаева А.В., находясь на территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, по просьбе Шаргаева А.В. поочередно, взял руками с автопогрузчика 14 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

    После чего, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2 не посвященный в преступные намерения Старикова А.Н. и Шаргаева А.В., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 14 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом, Стариков А.Н. и Шаргаев А.В. получили реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, в группе лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 14 коробок с находящимися в них 70 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 17 010 рублей.

    После чего Шаргаев А.В. и Стариков А.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 17010 рублей.

    Таким образом, Стариков А.Н. и Шаргаев А.В. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц, по предварительному сговору, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 14 коробок, в которых находилось 70 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 17010 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

    Эпизод №

    В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Старикова А.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>.

    Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе гидравлическую тележку, затем удерживая при себе гидравлическую тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в гидравлическую тележку.

    После чего Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), на находящейся при нем гидравлической тележки перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    После чего, Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес> посредством мобильной связи обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке вышеуказанных коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2.

    В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Старикова А.Н., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    После чего, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Стариков А.Н. при помощи автопогрузчика перевез 8 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») от ворот склада АО «АРПИ «С.» до места парковки автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион на территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Затем, Свидетель №2, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посещенный в преступные намерения Старикова А.Н., по просьбе последнего, находясь на территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, поочередно, взял руками с автопогрузчика 8 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

    После чего, Свидетель №2, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Старикова А.Н., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися с багажнике 8 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом, Стариков А.Н. получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 8 коробок с находящимися в них 40 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 9720 рублей.

    После чего Стариков А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 9720 рублей.

    Таким образом, Стариков А.Н., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 8 коробок, в которых находилось 40 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 9720 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

    В период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Слепнев А.Г. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Слепнева А.Г., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе тележку, затем удерживая при себе тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

Далее Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 16 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в привезенную им тележку.

После чего Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 16 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), в находящейся при нем тележке перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

После чего, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> посредством мобильной связи обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке вышеуказанных коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2.

В период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

Далее, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял руками с тележки 16 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

После чего, Свидетель №2, период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 16 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом Слепнев А.Г., получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 16 коробок с находящимися в них 80 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 19 440 рублей.

После чего Слепнев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 19440 рублей.

Таким образом, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 16 коробок, в которых находилось 80 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 19 440 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Слепнев А.Г. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Слепнева А.Г., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>

    Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе тележку, затем удерживая при себе тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в тележку.

    После чего Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), в находящейся при нем тележке перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    После чего, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> посредством мобильной связи обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке вышеуказанных коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял руками из тележки 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

    После чего, Свидетель №2, период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 10 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом Слепнев А.Г., получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 10 коробок с находящимися в них 50 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 12150 рублей.

    После чего Слепнев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 12150 рублей.

Таким образом, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 10 коробок, в которых находилось 50 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 12150 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

     В период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Слепнев А.Г. находился в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Слепнева А.Г., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Слепнев А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на складе тележку, затем удерживая при себе тележку, проследовал к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Слепнев А.Г. в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял руками с паллета 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в тележку.

    После чего Слепнев А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), в находящейся при нем тележке перевез указанную бумагу к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    После чего, Слепнев А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> посредством мобильной связи обратился к Свидетель №2 с просьбой о перевозке вышеуказанных коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.», при этом, не посвящая Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получил согласие Свидетель №2.

    В период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., по просьбе последнего на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Слепнев А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял руками из тележки 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передал их Свидетель №2

Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> поочередно взял переданные Слепневым А.Г. 8 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион.

    После чего, Свидетель №2, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 8 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом Слепнев А.Г., получил реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, похитил имущество принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 8 коробок с находящимися в них 40 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 9720 рублей.

    После чего Слепнев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 9720 рублей.

    Таким образом, Слепнев А.Г., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 8 коробок, в которых находилось 40 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 9720 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время, в ходе следствия не установлено, Слепнев А.Г. и Шаргаев А.В. находились в помещении склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» (далее по тексту АО «АРПИ «С.») по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, где хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащая АО «АРПИ «С.».

    В указанное время, в указанном месте, у Слепнева А.Г. и Шаргаева А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», расположенную на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>

    Таким образом, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время, в ходе следствия не установлено, Слепнев А.Г. и Шаргаев А.В., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), принадлежащую АО «АРПИ «С.», при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что Шаргаев А.В. возьмет гидравлическую тележку, после чего Шаргаев А.В. и Слепнев А.Г. совместно проследуют к месту хранения бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на складе АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, где Шаргаев А.В. с паллета руками будет брать коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передавать их Слепневу А.Г., а Слепнев А.Г. будет складывать переданные Шаргаевым А.В. коробки с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлическую тележку. После чего, Шаргаев А.В. и Слепнев А.Г., намеревались удерживая при себе бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») на гидравлической тележке, под управлением Шаргаева А.В. перевезти ее к воротам склада, затем погрузить бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») в автомобиль под управлением Свидетель №2, на котором вывезти бумагу «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории АО «АРПИ «С.». После чего, Шаргаев А.В. и Слепнев А.Г. намеревались распорядиться бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») совместно по своему усмотрению.

    После чего, реализуя совместный преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Слепневым А.Г., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, при совершении преступления, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес> взял гидравлическую тележку, необходимую для перевозки бумаги.

    После чего, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В. и Слепнев А.Г., находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, с гидравлической тележкой, находящейся при Шаргаеве А.В., проследовали к месту, расположенному на вышеуказанном складе, где в паллетах хранилась бумага «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»).

    Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Шаргаев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно со Слепневым А.Г., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял поочередно 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и передал их Слепневу А.Г..

    Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шаргаевым А.В., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, руками взял переданные Шаргаевым А.В. 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и разместил их на гидравлической тележке.

    После чего, Слепнев А.Г. и Шаргаев А.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством телефонного разговора, обратились к Свидетель №2 с просьбой в оказании помощи в перевозке бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») с территории общества, не посвящая при этом Свидетель №2 в свои преступные намерения, на что получили согласие Свидетель №2

    После чего Шаргаев А.В. и Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, удерживая 10 коробок бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») при себе, на гидравлической тележке, под управлением Слепнева А.Г., проследовали от места хранения бумаги на складе к воротам склада АО «АРПИ «С.».

    В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г. и Шаргаева А.В., по просьбе последних на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, проследовал к воротам склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>.

    Далее, Слепнев А.Г., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, находясь около ворот склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шаргаевым А.В., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, поочередно взял руками из гидравлической тележки 10 коробок с бумагой «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт») и положил их в багажник автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион принадлежащий Свидетель №2.

    После чего, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, Свидетель №2, не посвященный в преступные намерения Слепнева А.Г. и Шаргаева А.В., на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион с находящимися в багажнике указанного автомобиля 10 коробками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), выехал с территории АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, таким образом, Слепнев А.Г. и Шаргаев А.В., получили реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно, в группе лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 10 коробок с находящимися в них 50 пачками бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за пачку на общую сумму 12150 рублей.

    После чего Слепнев А.Г. и Шаргаев А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на общую сумму 12 150 рублей.

    Таким образом, Слепнев А.Г. и Шаргаев А.В., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц, по предварительному сговору находясь на территории склада АО «АРПИ «С.» по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «АРПИ «С.», а именно 10 коробок, в которых находилось 50 пачек бумаги «КОМУС ДОКУМЕНТ Standart» («КОМУС ДОКУМЕНТ Стандарт»), стоимостью 243 рубля 00 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 12150 рублей, причинив АО «АРПИ «С.» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Новичихин А.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Новичихина А.Н., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 240-243), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «АРПИ С.», в должности сборщика-приемщика грузов на участке обработки грузов. Проработал он до ДД.ММ.ГГГГ, после уволился. Организация расположена по адресу <адрес> – Гвардейцев <адрес>, данная организация расположена двух адресах, также расположена по адресу <адрес>. Данная организация занимается доставкой и реализацией газет, журналов и другой печатной продукции. На основании должностной инструкции в его обязанности входило прием грузов, размещение того на складе, а также выдача клиенту груза. Участие в составлении актов и других документов на недостачу, порчу грузов. Их организация закупала коробки бумаги формата А 4. Данная бумага для личного пользования организации, не на продажу, а именно, для распечатки документов, маршрутных листов, сопутствующей документации организации. Данная бумага хранилась в коробках на паллетах и была размещена, между производственным отделом и отделом возврата товаров. Данную бумагу брали сотрудники организации, при этом ему не известно, отмечались ли те, когда брали бумагу, велась ли какая-то ведомость тоже не известно. Кто был ответственный за данную бумагу ему не известно.

В середине февраля 2022 года утром, точное время уже не помнит, он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.» в этот момент у него возник умысел похитить бумагу, которая расположена была у них на складе. При этом он подумал, как ему транспортировать ту и увидел их водителя Свидетель №2, которого попросил увести бумагу к нему домой. Карпухин согласился, при этом он тому не говорил, что бумага похищена, тот не задавал вопросов. При этом он также пообещал тому заправить автомобиль за помощь. После чего он взял рохлю и направился на место, где была расположена бумага, после чего он на рохлю сложил пять коробок с бумагой. Затем откатил рохлю с бумагой к пятым воротом, после чего Карпухин на принадлежащем тому автомобиле марки «Субару Форестер» серебристого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, подъехал к воротом, он загрузил тому в салон пять коробок и тот уехал, а он пошел дальше работать. После чего он приехал домой затем данной бумагой он распорядился по своему усмотрению. Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно, как он одетый в трико и бушлат синего цвета с надписью «АО ЗТ РЕКОРД», подходит к паллетам с коробками бумаги, после чего берет по две коробки и носит те на рохлю. И так он сложил на рохлю пять коробок. Затем следователем ему была предъявлена еще одна видеозапись, на которой видно как к пятым воротом подъезжает автомобиль принадлежащий Карпухину, паркуется, на видеозаписи видно, как он загружает бумагу в салон автомобиля. Всего загрузил пять коробок бумаги. На видеозаписи опознает себя и Карпухина.

Вину в хищении коробок с бумагой признает, в содеянном раскаивается. Желает добавить, что ущерб, причинённый им от хищения коробок бумаги, он возместил в полном объеме организации. Расписки у него не имеется, так как ему сообщили, что такую информацию ему предоставить не могут.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Новичихина А.Н., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 132-133), согласно которым ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении данного преступления признает. Он действительно находясь по адресу <адрес>, похищал бумагу принадлежащую АО «АРПИ «С.». Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен.

После оглашения показаний подсудимый Новичихин А.Н. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступлений по всем эпизодам признает полностью, подтверждает обстоятельства совершении преступлений, указанные в обвинении.

В судебном заседании подсудимый Стариков А.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Старикова А.Н., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 227-230), согласно которым с 2020 года он работает в АО «АРПИ С.». До ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности водителя автопогрузчика, а после ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности старшего приемщика грузов в отделе участка обработки грузов. Организация расположена по адресу <адрес> – Гвардейцев <адрес>, данная организация расположена двух адресах, также расположена по адресу <адрес>. Данная организация занимается доставкой и реализацией газет, журналов и другой печатной продукции. На основании должностной инструкции в его обязанности входит осуществление погрузки, перенос и выгрузку внутри складского груза и других товарно-материальных ценностей, принятие грузов в соответствии с сопроводительными документами, проверка целостности упаковки, также он является материально ответственным лицом. Их организация закупала коробки бумаги формата А 4. Данная бумага для личного пользования организации, не на продажу, а именно, для распечатки документов, маршрутных листов, сопутствующей документации организации. Данная бумага хранилась в коробках на паллетах и была размещена, между производственным отделом и отделом возврата товаров. Данную бумагу брали сотрудники организации, при этом ему не известно, отмечались ли те, когда брали бумагу, велась ли какая-то ведомость, ему тоже не известно. Ответственные за данную бумагу являются старшие смены производственного отдела.

В середине февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.» вместе с Новичихиным Алексеем, кто-то из них предложил похитить бумагу, после чего они взяли рохлю (гидравлическую тележку), затем подошли к паллетам с бумагой, после чего Новичихин стал передавать коробки с бумагой ему, а он в свою очередь класть их на паллет, который был на рохле. Затем они сложили 12 коробок с бумагой на паллет, после прикрыли картоном, затем вывезли коробки в другой отдел и поставили там, около склада, на котором был товар на транспортировку в <адрес>. Данные коробки они оставили там, чтобы потом когда приедет Карпухин, а они знали, что тот должен приехать утром, попросить того забрать данные коробки и отвести до дома Новичихина. Так утром, точное время не помнит Карпухин приехал, они попросили его транспортировать коробки с бумагой, на что тот согласился. Загрузили к тому в автомобиль бумагу, и тот уехал. Затем он приехал к Новичихину и забрал половину коробок бумаги, а именно 6 коробок. Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно, как Новичихин одетый в темно синего цвета джинсы, в рабочий бушлат передает ему коробки с бумагой, он одетый в кофту цвета хаки, в штаны цвета хаки, складывает те на паллет. Всего было 12 коробок. Вину в хищении коробок с бумагой признает, в содеянном раскаивается. Желает добавить, что ущерб, причинённый им от хищения коробок бумаги, он возместил в полном объеме организации. Расписка у него не имеется, когда он спросил у организации про расписку, те сообщили, что предоставят ту сотрудникам полиции по запросу.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Старикова А.Н., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 187-189), согласно которым ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении кражи бумаги признает в полном объеме. Он действительно находясь по адресу <адрес>, похищал бумагу принадлежащую АО «АРПИ «С.», как один так и вместе с Шаргаевым и Новичихиным. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен.

После оглашения показаний подсудимый Стариков А.Н. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступлений по всем эпизодам признает полностью, подтверждает обстоятельства совершении преступлений, указанные в обвинении.

В судебном заседании подсудимый Слепнев А.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Слепнева А.Г., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 213-217) согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в АО «АРПИ С.», и начал стажироваться в данной организации, стажировался также на должность кладовщика. После чего ДД.ММ.ГГГГ он официально был устроен на работу в данную организацию, где с ним был заключен трудовой договор. На основании трудового договора он был зачислен на должность кладовщик на склад возвратов. В его обязанности входило прием товара и осуществление учета товара, также подготовка товара на возврат. Организация расположена по адресу <адрес> – Гвардейцев <адрес>, данная организация расположена на двух адресах, также расположена по адресу <адрес>. Данная организация занимается доставкой и реализацией газет, журналов и другой печатной продукции. Именно их отдел занимается, возвратом товаров.

Их организация закупала коробки бумаги формата А 4. Данная бумага для личного пользования организации, не на продажу, а именно, для распечатки документов, маршрутных листов. Данная бумага хранилась в коробках на паллетах и была размещена, между производственным отделом и их отделом возврата товаров. Данную бумагу сначала брали сотрудники без какой либо отметки, после чего бумагу стали брать под роспись, в какой именно период времени, точно сказать не может, было ли это до хищения бумаги или после. Когда берёшь бумагу необходимо было извещать старшего смены производственного отдела, такими были Иванов, Усольцева, Шурхай и Марина полных данных он той не знает.

В начале февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.», где у него возник умысел похитить коробки с бумагой, для того, чтобы использовать их по своему усмотрение. Так он взял тележку (покупательскую), после подкатил данную тележку к паллетам, затем сложил коробки с бумагой в данную тележку, затем откатил данную тележку, к концу склада, а именно к маленьким воротам. После чего позвонил своему знакомому Свидетель №2, для того, чтобы попросить данные коробки транспортировать. Свидетель №2 согласился, при этом он тому не говорил, что данные коробки он похитил. Затем к данным воротам подъехал Карпухин на автомобиле марки «Субару Форестер» серебристого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, он открыл двери ворот, после чего одной коробкой, подпер двери, затем стал перегружать несколько коробок в багажник автомобиля, где то он клал коробки в багажник, а где-то Карпухин брал с земли коробки, которые он перетаскивал с тележки к машине. Затем попросил Карпухина отвезти данные коробки с бумагой на остановку «Кирзавод», где данную бумагу забирал его сын Дергаусов С. С., о том, что данная бумага похищенная им, сын не знал, он тому об этом не говорил. Карпухину он ничего взамен не давал, сказал, только, что если тому надо пусть возьмет бумаги, с тех коробок, которые он тому загрузил. Брал ли Карпухин бумагу ему не известно, он у того не спрашивал.

На вопрос следователя согласно заявлению, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил 16 коробок бумаги, как он думает, могло ли быть столько бумаги в тележки, последний ответил, что считает, что возможно и могло быть столько коробок бумаги, считает раз так заявили, значит столько и могло быть бумаги, только в настоящее время он точно не помнит сколько было коробок, так как прошло много времени.

Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно как он по складу катит рохлю (гидравлическую тележку), на которой видны коробки желтого цвета с бумагой. Желает пояснить, что он немного перепутал и в данный день он складывал бумагу на рохлю, а после транспортировал ту к воротам, на рохлю точно влезло бы 16 коробок. После чего ему была представлена еще одна запись видеонаблюдения, согласно которой видно, что к дальним воротом подъезжает автомобиль принадлежащий Карпухину, паркуется, на видеозаписи видно, как он вытаскивает коробки с ворот, после чего ставит те а Карпухин скидывает их в багажник. На видеозаписи плохо видно, сколько коробок он загружает, но считает, что тех могло быть и 16, как и заявлено, просто как сказал ранее он не помнит, сколько тех было всего.

Через несколько дней после того как он совершил кражу коробок с бумагой, у него снова возник умысел, похитить бумагу, в это время он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.», так он взял тележку (покупательскую), после подкатил данную тележку к паллетам, затем стал складывать коробки с бумагой в данную тележку, всего было десять коробок. Сейчас он вспомнил именно в этот раз он использовал тележку, а не первый раз. Затем откатил данную тележку, к концу склада, а именно к маленьким воротам. После чего позвонил своему знакомому Свидетель №2, для того, чтобы попросить данные коробки транспортировать туда же на остановку «Кирзавод», где после забрал данные коробки его сын. Затем к воротам подъехал Карпухин, которому они также в багажник загрузили данные коробки. Затем Карпухин уехал, а он остался дальше на работе.

Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно, как он одетый в джинсовые штаны, в светло синею жилетку, подходит к паллетам с коробками бумаги, после чего берет по две коробки и носит те за кадр, поясняет, что данные коробки складывает в тележку. И так он сложил в тележку десять коробок. Затем следователем ему была предъявлена еще одна видеозапись на которой видно как к дальним воротом подъезжает автомобиль принадлежащий Карпухину, паркуется, на видеозаписи видно, как он вытаскивает коробки с ворот, после чего ставит их а Карпухин скидывает те в багажник. Всего видно, что он выходит с ворот пять раз при этом в руках у него по две коробки, таким образом, всего десять коробок с бумагой.

В середине февраля 2022 года у него снова возник умысел, похитить бумагу, в это время он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.», после чего где в отделе, точно сказать не может, он взял тележку, после подкатил данную тележку к паллетам, затем стал складывать коробки с бумагой в данную тележку, всего было восемь коробок. Затем откатил данную тележку, к концу склада, а именно к маленьким воротам. После чего позвонил своему знакомому Свидетель №2, для того, чтобы попросить данные коробки транспортировать туда же на остановку «Кирзавод», где после забрал данные коробки его сын. Затем к воротам подъехал Карпухин, которому они также в багажник загрузили данные коробки. Затем Карпухин уехал, а он остался дальше на работе.

Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно, как он катит тележку с коробками бумаги желтого цвета. После чего данная видеозапись заканчивается. Затем следователем ему была предъявлена еще одна видеозапись, на которой видно как к дальним воротом подъезжает автомобиль принадлежащий Карпухину, паркуется, на видеозаписи видно, как он вытаскивает коробки с ворот, после чего ставит те, а Карпухин скидывает их в багажник. На видеозаписи видно как он перетаскивает восемь коробок в багажник Карпухину.

В середине февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте в АО «АРПИ С.», он находился в отделе возвратов, после чего он увидел, что Шаргаев Александр берет коробки с бумагой с паллетов, он в это время подошел также к паллетам и попросил Шаргаева подать тому тоже две коробки бумаги, чтобы не залазить на паллеты. Шаргаев ему падал данные коробки. Он взял данные коробки. Он позвонил Свидетель №2 и попросил отвезти коробки с бумагой, на что тот согласился. Затем к воротам подъехал Карпухин, которому они с Шаргаевым также в багажник загрузили данные коробки. После чего пять коробок Карпухин отвез ему домой, а остальные пять не знает, об этом с ним разговаривал Шаргаев.

На вопрос следователя договаривался ли он совместно с Шаргаевым похитить коробки с бумагой, последний ответил, что нет, он с тем не о чем не договаривался.

На вопрос следователя, сколько коробок он взяли себе, последний ответил, что всего он взял около пяти коробок.

На вопрос следователя если он говорит, что взял около пяти коробок, почему он ранее говорил, что попросил у Шарагева передать ему две коробки, а взял пять, если он говорит не были в сговоре, последний ответил, что так как после того, когда они грузили в машину коробки с бумагой, он стал спрашивать у Шаргаева, нужны ли тому сильно данные коробки, тот ответил нет, и он попросил того дать ему несколько коробок, на что тот согласился.

На вопрос следователя кто договаривался транспортировать коробки, последний ответил, что он звонил.

На вопрос следователя, почему они транспортировали коробки в одной машине вместе с Шаргаевым, последний ответил, что так как он попросил Карпухина транспортировать свои коробки, а Шаргав после этого тоже попросил у Карпухина транспортировать коробки до адреса куда тот укажет.

На вопрос следователя как они переносили коробки от места, где те были, до ворот где грузили в автомобиль Карпухина,последний ответил, что они положили данные коробки с Шарагевым вместе в одну тележку, кто катил данную тележку он не помнит, кто то из них двоих, точно сказать не может.

Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно, что Шаргаев спускает по две коробки с паллета, всего их было восемь, потом подошел он и тот ему передал две коробки. После чего данная видеозапись заканчивается. Затем следователем ему была предъявлена еще одна видеозапись, на которой видно как к дальним воротом подъезжает автомобиль принадлежащий Карпухину, паркуется, на видеозаписи видно, как они складывают коробки в багажник.

Вину в том, что похищал коробки с бумагой признает, но в сговор на хищение не с кем не вступал. Последний раз похищал коробки один, без предварительного сговора с Шаргаевым. Желает добавить, что ущерб, причинённый им от хищения коробок бумаги, он возместил в полном объеме организации. Расписки у него не имеется, когда он спросил у организации про расписку, те сообщили, что предоставят ту сотрудникам полиции по запросу.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Слепнева А.Г. данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 207-209) согласно которым согласно которым постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично обвинение состоит на 11 листах, которые скреплены его подписью и подписью, адвоката, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину признает в полном объеме, он действительно находясь по адресу <адрес>, похищал бумагу принадлежащую АО «АРПИ «С.», в том числе совместно с Шаргаевым. Свою причину об изменении позиции объяснить не может, но когда переговорил с адвокатом, искренне раскаялся в содеянном. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Слепнев А.Г. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступлений по всем эпизодам признает полностью, подтверждает обстоятельства совершении преступлений, указанные в обвинении.

В судебном заседании подсудимый Шаргаев А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шаргаева А.В., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 24-25), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «АРПИ С.». В настоящее время, а именно с октября 2021 года он работает в должности старшего приемщика грузов. Организация расположена по адресу <адрес> – Гвардейцев <адрес>. Данная организация занимается доставкой и реализацией газет, журналов и другой печатной продукции. На основании должностной инструкции в его обязанности входит прием грузов по актам, распределение работы кладовщиков, отгрузки товара между городами, также он является материально ответственным лицом. Он работают в транспортном отделе, а именно на участке обработки грузов.

Их организация закупала коробки бумаги формата А 4. Данная бумага для личного пользования организации, не на продажу, а именно, для распечатки документов, маршрутных листов, сопутствующей документации организации. Данная бумага хранилась в коробках на паллетах и была размещена, между производственным отделом и отделом возврата товаров. Данную бумагу брали сотрудники организации, при этом ему не известно, отмечались ли те, когда брали бумагу, велась ли какая-то ведомость ему тоже не известно, но он точно знает, что сотрудники транспортного отдела не расписывались в ведомости и никого не уведомляли. Кто были ответственные за данную бумагу, ему не известно.

В конце января 2022 года около 06 часов 00 минут он находился на складе в своем отделе, в это время у него возник умысел похитить бумагу со склада, где та стояла, после чего распорядится по своему усмотрению. Для этого он взял рохлю, поставил на ту паллет, после чего сложил коробки бумаги на паллет. Сколько коробок он сложил точно не помнит, около 10-14 коробок. После чего он по одной коробки стал складывать на палет сложив коробки на палет. Затем покатил рохлю к себе в отдел, затем позвонил Карпухину, который работает у них водителем в организации, у того имеется автомобиль марки «Субару Форестер» серебристого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, он попросил того перевести коробки с бумагой к нему домой. При этом Карпухину он не говорил, что данную бумагу он похитил, также за перевозку он тому ничего не обещал взамен, так как тот его друг, тот согласился ему помочь. Карпухин подъехал на принадлежащем тому автомобиле к воротам, каким именно в настоящее время уже не помнит, после чего они погрузили данные коробки в багажник автомобиля того. Он остался на работе, а Карпухин увез коробки к нему домой.

На вопрос следователя брал ли с ним Стариков коробки с бумагой в тот момент, последний ответил, что да действительно Стариков брал коробки бумаги,в тот момент, когда он брал коробки с бумагой, но тот брал ту себе умысла на хищение группой лиц у него не было.

На вопрос следователя: каким именно образом Стариков брал коробки с бумагой, куда складывал, последний ответил, что они все складывали на один паллет, тот свои, он свои. При этом он передавал коробки с бумагой Старикову, а тот складывал их на рохлю.

На вопрос следователя всю ли они бумагу загрузили в автомобиль Карпухина, последний ответил, что да они загрузили всю бумагу в автомобиль, то есть и бумагу Старикова и его бумагу.

На вопрос следователя он просил увести Карпухина по одному адресу или по нескольким, последний ответил, что он попросил Карпухина отвести бумагу по одному адресу до своего дома, то есть к нему привезли всю бумагу в том числе и Старикова, после чего Стариков у него ту забрал, а именно половину, сколько точно не помнит.

На вопрос следователя просил ли он своего сотрудника Зиновьева транспортировать на каре бумагу до автомобиля Карпухина, последний ответил, что да, сейчас он вспомнил, что действительно попросил Зиновьева перевести палет с бумагой до пятых ворот, а потом до автомобиля Карпухина. О том, что бумага была похищена Зиновьеву он не говорил. Ему на обозрение представлена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «АРПИ С.» согласно данной видеозаписи видно как по складу он катит рохлю (гидравлическую тележку) на которой стоит коробка и в коробке видны картонные коробки, уточняет, что в данной коробке были коробки, с бумагой которые были прикрыты картоном. Рядом с ним идет Стариков. После чего ему на обозрение представлена еще одна видеозапись на которой видно как из пятых ворот выезжает кара, у которой паллет с данной картонной коробкой, после чего подъезжает к автомобилю Карпухина, затем Карпухин загружает коробки с бумагой. Уточняет, что прошло много времени и он забыл, что коробки в автомобиль складывал не он, а Карпухин.

Вину в том, что похищал коробки с бумагой признает, но в сговор на хищение не с кем не вступал. Желает добавить, что ущерб, причинённый им от хищения коробок бумаги, он возместил в полном объеме организации. Расписки у него не имеется, когда он спросил у организации про расписку, те сообщили, что предоставят ту сотрудникам полиции по запросу.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шаргаева А.В., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 168-170), согласно которым постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении кражи бумаги признает частично. Он действительно находясь по адресу <адрес>, похищал бумагу принадлежащую АО «АРПИ «С.», но похищал он ту один, в сговор ни с кем не вступал. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шаргаева А.В., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 222-224), согласно которым постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении кражи бумаги признает в полном объеме. Он действительно находясь по адресу <адрес>, похищал бумагу принадлежащую АО «АРПИ «С.» совместно со Стариковым и Слепневым. В первом предъявлении обвинения он вину не признал, так как это была его позиция защиты, но позже когда обдумал, понял, что в содеянном надо раскаяться и признать свою вину в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен.

После оглашения показаний подсудимый Шаргаев А.В. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступлений по всем эпизодам признает полностью, подтверждает обстоятельства совершении преступлений, указанные в обвинении.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимых, представителя потерпевшего С. А.С., свидетеля Свидетель №2, огласив по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, суд находит вину Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего С. А.С. пояснил, что он работаеи в должности исполнительного директора в АО «АРПИ «С.». Ранее он видел подсудимых, они работали и работают в одной компании. Хищение бумаги было установлено начальником склада Свидетель №1, когда возникла необходимость рассылать бумагу, обнаружилось, что её нет. Компанией были проведены розыскные мероприятия, видеонаблюдение работает на всех этажах и поэтому посредством видеонаблюдения было выявлено, кто и где совершал хищение. Сумма ущерба была в районе 250 000 рублей. Каждый день была проделана работа по выносу бумаги. Ущерб подсудимыми был возмещен в полном объеме, причиненный преступлениями вред был заглажен подсудимыми в полном объеме, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что подсудимые ему знакомы, они вместе работали. События он помнит плохо, помнит, что кто-то из парней попросил отвезти бумагу, точно не помнит, кто это был. Он приехал утром на работу, на тот момент он работал в АО «АРПИ С.» водителем, к нему подошел Новичихин попросил помочь довезти бумагу. Он сказал, что сможет отвезти по пути, когда поедет по работе. Новичихин вынес бумагу, он загрузил её и поехал. Новичихин к нему обращался два раза. Он не помнит, обращался ли к нему Стариков или нет. Слепнев обращался к нему раза два. Слепнев позвонил ему вроде тогда, когда он ехал на работу. Бумагу он увозил на <адрес>. Шаргаев обращался к нему один раз, он подъехал к воротам и они загружали бумагу. Товар он может забирать со свободных ворот.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 6-9), согласно которым он работает в ООО «Фартуна» расположенной по адресу <адрес>, в должности монтажника с 2019 года. Так как в месяц первых пять дней он работал в данной организации, а потом были выходные, он подрабатывал с 2011 года по март 2022 года в АО «АРПИ С.» в должности водителя. Данная организация занимается Организация расположена по адресу: <адрес> – Гвардейцев <адрес>, данная организация расположена двух адресах, также расположено по адресу <адрес>. Данная организация занимается доставкой и реализацией газет, журналов и другой печатной продукции. В его обязанности входило прием товара, его отгрузка и перевозка товаров по точкам, согласно документации. В данной организации он работал шесть дней в неделю, с утра с 05 часов до выполнения своей работы, в среднем времени было до 14 часов. У него в собственности имеется автомобиль марки «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, в кузове серого цвета. На данном автомобиле он работал в АО «АРПИ С.», так как организация ему не выдала рабочий автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ утром точное время не помнит, он только приехал на работу, к нему подошел Новичихин и, попросил отвести бумагу на <адрес>, на что он согласился. Откуда была данная бумага он у того не спрашивал, ему было не интересно. Тот сказал, ему подъехать к пятым воротам, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Субару Форестер» государственный регистрационный номер К433ТМ, 54 регион, подъехал к данным воротам, после чего они загрузили в автомобиль коробки с бумагой, после чего он увез ту на <адрес>, поставил около подъезда и уехал. Кто именно забирал бумагу он не видел, так как он опаздывал и просто выгрузил ту на улице. Сколько было коробок он не помнит.

Желает добавить, что он не знал, что бумага была похищена и даже не думал об этом, так как говорил ранее там камеры и он бы не подумал, что так можно сделать. После чего когда выявили хищение, с его заработной платы высчитали в счет возмещения ущерба около 45000 рублей, при этом он хищение не совершал.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 57-60), согласно которым 2013 года он работает в Агентстве Распространения Информации и Печати «С.» в должности менеджера по товародвижения. В его обязанности входит контроль прихода товара на склад производственного отдела, отгрузок товара со склада производственного отдела и товарных остатков, также контроль сотрудников склада производственного отдела. Данная организация занимается доставкой и реализацией журналов, газет и другой печатной продукции (прессы) через свои торговые сети, а также сети партнеров в том числе на территории СФО. Организация расположена по адресу: <адрес> – Гвардейцев <адрес>, данная организация расположена двух адресах, также расположено по адресу <адрес>. Их организация закупает бумагу формата А4, для сотрудников нашей организации, а именно для сопутствующих документов, документооборота, распечатки транспортных накладных и т.д.. Данная бумага, хранится в коробках, коробки расположены на паллетах, сами паллеты расположены между производственным отделом и отделом возвратов, при этом данное место отслеживается тремя камерами видеонаблюдения, которые у них установлены на складе. Организация приобретает данную бумагу, после чего когда бумагу доставляют на склад, принимает ту сотрудники производственного отдела, а именно старший смены производственного отдела. Старший смены по роду своих служебных обязанностей отвечает за приемку, выдачу и доставку товара, также отвечает за сохранность расходных материалов. Под товаром понимается печатная продукция (газеты журналы, периодическая литература). Под расходными материалами пронимается то, что используется для внутренних потребностей предприятия( бумага, упаковка, упаковочная лента, этикетки и прочее). Всего у них было на момент хищения бумаги четыре сотрудника в такой должности а именно, это Усольцева Г.А., Иванов Д.В., Шурхай С.В., Синько М.И. Данные сотрудники на основании доверенности выданной управляющим, приходуют товар, отпускают товар со склада. Ответственный за товар в производственном отделе, а в том числе за бумагу, был старший смены, который находился на своем рабочем месте в этот день, работали те сутки через трое. Бумага должна покидать склад, только согласно внутренним документам организации об отгрузке, либо для отправки в другие отделы. При этом по запросу от других отделов нашей организации, а именно письменных они отгружают бумагу в отделы. У них имеется оператор который принимает товар, расходные материалы, тот же и осуществляет проводку бумаги внутри фирмы, оператор работает на специальной программе «Аксапта», где составляются документы об отгрузке бумаги. Так как операторы сменяются и работают сутки через трое, он сам осуществляет оформление запроса на расходный материал, в том числе бумагу, после чего формирую документ. Кроме того на его электронную почту приходят заявки о потребности расходного материала. Затем составляется передаточная ведомость, в которой указывается количество пачек бумаги, после чего данную ведомость подписывает старший смены, который находился в данный день на смене или кладовщик, который тоже находится на смене в этот день. Подпись тот ставит о том, что тот сдал бумагу, а вторая сторона это отдел грузов, которые принимают бумагу. Тем самым до подписания передаточной ведомости бумага находится на ответственности производственного отдела, после подписания ведомости, находится на ответственности отдела грузов. Когда он например находится в отпуске или на больничном, бумага, которая расположена на складе вверена старшему смены, который находится на смене. Старшие смены у них работают сутками с 08 часов утра до 08 часов следующего дня, но также могут выходить на подмену кладовщика на 12 часовой рабочий день, смена также с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, это смена дневная, а также с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, смена ночная. Так можно по табелю учета рабочего времени отследить, когда и в какой день, старший смены несет ответственный за бумагу. Так например в период хищения бумаги старший смены производственного отдела Иванов Д.В. был на смене с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, также с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, в данное время Иванов находился на своем рабочем месте, то есть осуществлял свои обязанности старшего смены. ДД.ММ.ГГГГ он заказал на склад бумагу в количестве 120 коробок (всего 600 пачек бумаги), так как он знал, что скоро цена на бумагу повыситься и для экономии и чтобы им хватило для организации работы бумаги, он ДД.ММ.ГГГГ заказал еще бумаги 240 коробок (12000 пачек бумаги). Всего в общем было закуплено 360 коробок бумаги. Данную бумагу поставили в отдельности на паллетах, которые были перемотаны, пластиком (заводская упаковка). После чего он ушел в отпуск, а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, когда он уходит в отпуск, его обязанности, где требуется его непосредственного присутствие, а это могут быть подписания документов или осуществление непосредственного контроля склада осуществляют старшие смены. После чего ДД.ММ.ГГГГ он вышел с отпуска, к нему подошла старшая смены Усольцева Г.А., которая пояснила, что необходимо заказать бумагу на склад. На что он был сильно удивлен, так как он заказывал бумагу с запасом на три месяца. Так он решил выяснить, куда делась бумага. Для этого он стал просматривать камеры видеонаблюдения, также открыл программу и свою почту, в которых были заявки на бумагу от других отделов, после чего стал просматривать видеозаписи с момента, когда бумагу привезли на склад, а именно с завоза паллетов с бумагой. После чего он стал просматривать видеозаписи и выяснять, кто брал бумагу, без заявки. Видео храниться около 2 месяцев. При просмотре видео, он установил, что было 12 случаев совершенные их сотрудниками, которые были не санкционированы, а именно не как не подтверждаются запросами в почте или базе данных программы «Аксапта». При этом, чтобы установить дату, которая сотрудники брали бумагу он пользовался интерфейсом программы, для просмотра видео, а именно выбирал определенную дату в мониторе, а после чего просматривал видеозапись за этот день. Так он идентифицировал дату совершения хищения бумаги. В некоторых камерах имеются тайм коды на видео, где видно дату и время, которые также помогли ему устанавливать дату и время хищения. Таким образом он стал считать сколько коробок было взято со склада без его ведома. Так всего он насчитал 12 случаев в которых было 123 коробки в общей сложности 615 пачек. А также в одном из видео было видно, две упаковки пакетов. Данную бумагу отгружали сотрудники их организации Шаргаев, Стариков, Слепнев, Заворин, Новичихин, Иванов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 Новичихин А.Н. вынес и погрузил в автомобиль Свидетель №2 5 коробок бумаги(25 пачек).

Им было зафиксировано, как вышеуказанные лица вынесли со склада хранения 123 коробки бумаги(615 пачек). При этом Иванов являлся его сотрудником, а именно старшим смены. После чего им были данные видеозаписи скачаны с программы видеонаблюдения и распределены в папки с названием даты и лиц которые похищали бумагу, а именно папки были названы ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Стариков; ДД.ММ.ГГГГ Заворин; ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ (1) Нивичихин; ДД.ММ.ГГГГ (2), Заворин, Иванов; ДД.ММ.ГГГГ Стариков, Новичихин; ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Заворин, Иванов; ДД.ММ.ГГГГ Шаргаев, Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Новичихин; ДД.ММ.ГГГГ Шаргаев, Стариков. Данный диск с видеозаписями он выдал следователю. Даты, указанные в наименовании файлов соответствуют датам хищений. После чего он также не смог установить из общей массы, запаса бумаги на складе, 97 коробок бумаги, так как не смог найти оснований для их отгрузки, в связи с чем были тоже включены в общую массу похищенного. После чего им было сообщено руководству о данном происшествии. Затем было принято решение подать заявление в отдел полиции, о хищении бумаги у них на складе.

Объективно вина подсудимых Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением о преступлении от С. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что их предприятие АО «АРПИ «С.» осуществляет доставку и реализацию журналов, газет и другой печатной продукции (прессы) через свои торговые сети, а также сети партнеров, в том числе и на территории СФО. Для хранения доставляемой продукции, а также продукции для производственных нужд их предприятия (собственного потребления) они располагают складским помещением. ДД.ММ.ГГГГ на склад для собственного потребления ими было оприходовано 6 (шесть) паллетов офисной бумаги в количестве 360 коробок (1800 пачек на сумму 437 400 рублей). В конце февраля 2022 года при очередной выдаче офисной бумаги подразделениям предприятия, сотрудник транспортного отдела Усольцева Г. А. заметила, что фактические остатки той значительно меньше документальных (учетных) и не хватает для выдачи. Силами сотрудников транспортного отдела Усольцевой Г.А. и Свидетель №1 был организован поиск бумаги на складе хранения, так как по ошибке ту могли переместить с места постоянного хранения. ДД.ММ.ГГГГ после подробного осмотра всего склада (всех мест хранения) было установлено, что бумага в недостающем объеме на складе отсутствует. Сотрудник предприятия Свидетель №1 менеджер по товародвижению, в ходе просмотра архива системы видеонаблюдения, установленной на складе предприятия обнаружил, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно группа сотрудников предприятия в составе – Слепнев А.Г., Иванов Д.В., Заворин А.Ю., Шаргаев А.В., Стариков А.Н., Новичихин А.Н., и уволенный в настоящее время Зиновьев И.Е. неоднократно похищали коробки с офисной бумагой со склада предприятия (от 5 до 16 коробок за один раз) вывозили (выносили) те из склада и собственноручно загружали за территорией предприятия в личный автомобиль Subaru Forester А023АВ 54 наемного водителя Свидетель №2 (работает с предприятием по договору грузоперевозок). В результате работы с видеоархивом системы видеонаблюдения им удалось идентифицировать каждого из перечисленных лиц, установить участие каждого в хищениях, а также точно подсчитать, что в результате противоправной деятельности тех только в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ими было похищено 123 коробки (615 пачек) офисной бумаги на сумму 149445 рублей, кроме этого в результате пересчета товара ДД.ММ.ГГГГ остатка по офисной бумаге выявлена недостача еще на 97 коробок (485 пачек), итого недостача составила 267300 рублей. Факты недостач по офисной бумаге имели место на предприятии и ранее, но суммы недостач были не настолько значительными и не за такой короткий период. Сумма ущерба в 267300 рублей для их предприятия является значительной, и как они понимают, не окончательной поэтому просят провести проверку по указанным фактам и привлечь виновных лиц к ответственности. (том №, л.д. 3)

- протоколом явки с повинной Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в январе 2022 года и по конец февраля 2022 к нему обращались Шаргаев, Слепнев, Стариков, Новичихин, Заворин, Иванов. И просили отвезти бумагу к ним домой, так как работает водителем в Арии С. и параллельно таксует. В некоторых случаях ему давали деньги на бензин, так как несколько раз отвозил бумагу по месту проживания их родственников. Всего он увез около 150 коробок. Коробки загружались со склада «Арии С.», как они распорядились данной бумагой он не знает. Вину свою признает. ( т. 1 л.д.31-34);

-протоколом явки с повинной Старикова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в январе 2022 года на склад АО «Арпи «С.» для личного пользования компанией была приобретена бумага формата А4. В этот же период у него возник умысел на хищение ТМЦ принадлежащих АО «Арпи «С.». Помощь ему в этом оказывали Шаргаев А., Новичихин А., а также Свидетель №2, личного сговора между ними не было. Вместе с Шаргаевым А.В. они похитили 14 коробок офисной бумаги, после чего данную бумагу загрузили в личный автомобиль Свидетель №2 После чего Карпухин увез бумагу домой к Шаргаеву А.В., он заранее сказал, что приедет к Шаргаеву и заберет половину коробок. После обеда он приехал к Шаргаеву на такси и увез половину коробок домой, после чего распорядился бумагой в личных нуждах. Коробки для транспортировки готовили заранее.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром он подошел на складе к Карпухину А.В. и попросил его увезти бумагу к нему домой, тот согласился, после чего он загрузил ему 8 коробок, которые тот привез к нему домой. Он распорядился бумагой в личных нуждах.

Через несколько дней после этого находясь на складе хранения совместно с Новичихиным А.Н. они с тем разговаривали, в результате беседы тот сказал, что хочет похитить несколько коробок бумаги для своих нужд, у него возникло желание также похитить несколько коробок бумаги вместе с Новичихиным А.Н., тогда он подогнал рохлю с паллетом к паллету бумаги, и Новичихин стал подавать ему бумагу, а он складывать на паллет с рохлей. Новичихин сказал, что позвонил Карпухину и тот скоро приедет и заберет бумагу и увезет к тому домой. Он сказал, что после обеда приедет и заберет половину коробок, а именно 6 коробок. Приехал он после обеда на такси и забрал бумагу, после чего распорядился бумагой в личных нуждах. Общего сговора между ними не было. Написано собственноручно, во время написания явки физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, написано добровольно (том №, л.д. 26-30);

-копией приказа о приводе работника на другую работу в отношении Старикова А.Н. от 14.02.2022г., согласно которому Стариков А.Н. был переведен на новое место работы участок обработки грузов старшим приемщиков грузов ( т.1 л.д.33);

- копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от 14.02.2022г. ( т.1 л.д.34);

-копией договора о полной материальной ответственности от 14.02.2022г. заключенный между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Стариковым А.Н., согласно которому в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей Работодатель по своему усмотрению может обращаться в правоохранительные органы с целью уголовного или административного преследования виновных лиц ( т.1 л.д.35);

- копией должностной инструкцией старшего приемщика грузов ( т.1 л.д.36-37)

- копией приказа о приеме на работу в отношении Старикова А.Н. от 02.10.2020г., согласно которому Стариков был принят на работу водителем автопогрузчика ( т.1 л.д.38);

-копией должностной инструкцией водителя погрузчика ( т.1 л.д.39-40);

-копией трудового договора № от 02.10.2020г. заключенный между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Стариковым А.Н. ( т.1 л.д.41);

-протоколом явки с повинной Слепнева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний признался в том, что в конце января 2022 г., точную дату не может сказать, у него возник умысел на хищение ТМЦ, принадлежащих АО «Арпи «С.», где он работает кладовщиком, а именно хищение бумаги формата А4, которая приобреталась для нужд компании. Бумагу он брал для личного пользования и распорядился по собственному усмотрению (для личных нужд). Бумагу брал несколько раз, точное количество раз не помнит, всего забрал 30-40 коробок. Точное количество не может назвать. Забирал бумагу как один, так и совместно с Александром Шаргаевым, который работает в транспортном отделе этой же компании. Выносил со склада возвратов. В доставке коробок ему помогал Свидетель №2, который работает водителем экспедитором в АО «Арпи «С.». Коробки для транспортировки готовил заранее. Вину свою признает, в содеянном раскаиваетсяя, явка написана добровольно. Собственноручно. Во время написания явки сотрудниками полиции на него физического и психологического давления оказано не было. (том №, л.д. 44-47)

-копией приказа о приеме на работу в отношении Слепнева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Стариков был принят на работу кладовщиком ( т.1 л.д.50);

-копией должностной инструкцией кладовщика ( т.1 л.д.51-52);

-копией трудового договора № от 02.10.2020г., заключенного между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Слепневым А.Г. ( т.1 л.д.53);

-копией договора о полной материальной ответственности от 16.02.2022г. заключенный между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Слепневым А.Г., согласно которому в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей Работодатель по своему усмотрению может обращаться в правоохранительные органы с целью уголовного или административного преследования виновных лиц.( т.1 л.д.54);

-протоколом явки с повинной Шаргаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в конце января 2022 года у него возник умысел похитить ТМЦ принадлежащий АО «Арпи «С.», а именно офисную бумагу формата А4. В этом ему помогал Стариков А.Н. и Свидетель №2, который по его просьбе отвозил бумагу к нему домой. Со Стариковым они подготовили бумагу к транспортировке, положили бумагу на паллет, после чего Стариков загрузил бумагу в автомобиль Свидетель №2 Бумагой он распорядился по собственному усмотрению. Вину свою признает. Написано собственноручно, во время написания явки сотрудниками полиции, на него физического и психологического давления оказано не было (том №, л.д. 91-94);

-копией приказа о приводе работника на другую работу в отношении Шаргаева А.В. от 01.10.2021г., согласно которому стариков был переведен на новое место работы участок обработки грузов старшим приемщиков грузов ( т.1 л.д.96);

-копией приказа о приеме на работу в отношении Шаргаева А.В. от 13.03.2018г., согласно которому Шаргаев был принят на работу кладовщиком ( т.1 л.д.98);

-копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от 13.03.2018г. ( т.1 л.д.99);

-копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от 13.03.2018г. ( т.1 л.д.100);

-копией договора о полной материальной ответственности от 01.10.2021г. заключенный между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Шаргаевым согласно которому в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей Работодатель по своему усмотрению может обращаться в правоохранительные органы с целью уголовного или административного преследования виновных лиц.( т.1 л.д.101);

-копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от 13.03.2018г. ( т.1 л.д.102);

-копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Шаргаевым А.В. ( т.1 л.д.103);

-протоколом явки с повинной Новичихина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в феврале 2022 года он несколько (три) раза похитил офисную бумагу, принадлежащую АО «Арпи «С.», которую увез себе домой и распорядился той по своему усмотрению. Также ДД.ММ.ГГГГ находясь на складе АО «Арпи «С.» со Стариковым Александром они поместили на паллет 12 коробок бумаги, которые загрузили в личный автомобиль Свидетель №2 Инициатором был Стариков Александр. Что тот сделал с бумагой не знает. Написано собственноручно. Во время написания явки сотрудниками полиции на него физического и психологического давления оказано не было (том №, л.д. 106-109);

-копией приказа о приеме на работу в отношении Новичихина А.Н. от 31.01.2022г.., согласно которому Новичихин был принят на работу сборщик-приемщик грузов ( т.1 л.д.115);

-копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Новичихиным А.Н. ( т.1 л.д.106);

-копией договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем АО «АРПИ «С.» и работником Новичихиным согласно которому в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей Работодатель по своему усмотрению может обращаться в правоохранительные органы с целью уголовного или административного преследования виновных лиц ( т.1 л.д.117);

- копией должностной инструкцией сборщика приемщика грузов ( т.1 л.д.118-119);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой выявлена недостача по товарной номенклатуре «Бумага офисная» в колличестве 220 коробок на сумму 267 300 руб ( т.1 л.д.140);

-справками об отсутствии задолженности по заработной плате Новичихину А.Н., Старикову А.Н., Слепневу А.Г., Шаргаеву А.В. ( т.1 л.д. 142-146)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения.(том №, л.д. 158-160)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-RW, белого цвета. В ходе осмотра компакт-диск был запущен на ноутбуке модели «hp». При открытии диска на рабочем столе открывается содержимое диска. Папки в количестве 12 шт. с наименованием: ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Стариков; ДД.ММ.ГГГГ Заворин; ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ (1) Нивичихин; ДД.ММ.ГГГГ (2), Заворин, Иванов; ДД.ММ.ГГГГ Стариков, Новичихин; ДД.ММ.ГГГГ Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Заворин, Иванов; ДД.ММ.ГГГГ Шаргаев, Слепнев; ДД.ММ.ГГГГ Новичихин; ДД.ММ.ГГГГ Шаргаев, Стариков.

При выборе папки ДД.ММ.ГГГГ (1) Новичихин, открывается содержимое папки: 6 видеозаписей с наименованием сamera 5 (20ДД.ММ.ГГГГ), сamera 16 (20ДД.ММ.ГГГГ), сamera 22 (20ДД.ММ.ГГГГ), сamera 30 (20ДД.ММ.ГГГГ), сamera 31 (20ДД.ММ.ГГГГ), сamera 35 (20ДД.ММ.ГГГГ); При открытии файла видеозаписи с наименованием camera 5 (20ДД.ММ.ГГГГ), открывается запись с камеры видеонаблюдения, направленная на стеллаж слева по расположению камеры от которого находится паллет желтыми коробками. Продолжительность записи 1 минута 20 секунд. Вначале видеозаписи появляется мужчина в черной шапке, темной-синей куртке с надписью АЭТЗ «Рекорд» и в черных штанах, который подкатывает тележку желтого цвета и грузит на нее 5 коробок желтого цвета и удаляется вправо относительно камеры видеонаблюдения. На этом видеозапись заканчивается. При открытии файла видеозаписи с наименованием camera 16 (20ДД.ММ.ГГГГ), открывается запись с камеры видеонаблюдения, направленной на склад, слева по расположению камеры находятся паллеты с коробками, а также находится погрузчик красного цвета. При осмотре установлено, что запись ведется в период 20ДД.ММ.ГГГГ в 08:16:32. Продолжительность записи 1 минута 21 секунда. В середине видеозаписи появляется мужчина в черной шапке, в темной-синей куртке и в черных штанах который передвигается слева на право относительно расположения камеры видеонаблюдения. На 48 секунде этот мужчина появляется справа по расположению относительно камеры видеонаблюдения с тележкой желтого цвета на которой располагаются 5 коробок желтого цвета. Далее он открывает ворота и вывозит эту тележку на улицу. На этом видеозапись заканчивается. При открытии файла видеозаписи с камеры с наименованием сamera 22 (20ДД.ММ.ГГГГ) (30), открывается запись с камеры видеонаблюдения, направленная на стеллаж. При осмотре установлено, что запись ведется в период 20ДД.ММ.ГГГГ с 08:10:20 по 08:10:57, где мужчина в черной шапке, в темной-синей куртке и в черных штанах передвигается справа на лево, а потом обратно на право относительно расположения камеры видеонаблюдения и на этом видеозапись заканчивается. При открытии файла видеозаписи с камеры с наименованием сamera 30 (20ДД.ММ.ГГГГ), открывается запись с уличной камеры видеонаблюдения. При осмотре установлено, что справа относительно камеры видеонаблюдения расположены ворота здания, а слева парковка для автомобилей. Продолжительность видеозаписи составляет 1 минута 05 секунд. Сначала видеозаписи, видно, как мужчина в черной шапке, в темной-синей куртке и в черных штанах выходит из ворот здания с тележкой желтого цвета на которой располагаются 5 коробок желтого цвета. В это же время подъезжает автомобиль серого цвета марки Субару Форестер, где они совместными усилиями погружают 5 коробок желтого цвета в автомобиль. После чего водитель садится в автомобиль и уезжает, а мужчина с пустой тележкой заходит в здание. На этом видеозапись заканчивается. При открытии файла видеозаписи с камеры с наименованием сamera 31 (20ДД.ММ.ГГГГ), открывается запись с уличной камеры видеонаблюдения. При осмотре установлено, что слева относительно камеры видеонаблюдения расположены ворота здания, а справа парковка для автомобилей. Продолжительность видеозаписи составляет 1 минута 09 секунд. Сначала видеозаписи, видно, как мужчина в черной шапке, в темно-синей куртке и в черных штанах выходит из ворот здания с тележкой желтого цвета на которой располагаются 5 коробок желтого цвета. В это же время подъезжает автомобиль серого цвета марки Субару Форестер, где они совместными усилиями погружают 5 коробок желтого цвета в автомобиль. После чего водитель садится в автомобиль и уезжает, а мужчина с пустой тележкой заходит в здание. На этом видеозапись заканчивается. При открытии файла видеозаписи с наименованием сamera 35 (20ДД.ММ.ГГГГ), открывается запись камеры видеонаблюдения, направленная на ворота здания склада. При просмотре установлено, что запись ведется в период ДД.ММ.ГГГГ 08:12:58. В 08:13:00 появляется мужчина в черной шапке, в черных штанах, в темно-синей куртке с надписью на спине «Рекорд», передвигая тележку желтого цвета с находящимися на ней 5 коробками желтого цвета. После чего данный гражданин выходит за ворота здания куда подъезжает неустановленный автомобиль. В 08:14:10 мужчина заходит обратно в здание, но уже с пустой тележкой желтого цвета и отходит в левую сторону относительно камеры видеонаблюдения. На этом заканчивается запись. (том №, л.д. 161-175);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещения склада АО «Агентство распространения печати и информации «С.» расположенного по адресу: <адрес> – Данченко, <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (том №, л.д. 1-5).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

Указанные действия подсудимого Новичихина А.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по эпизодам №,3 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду № по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Указанные действия подсудимого Старикова А.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по эпизодам №,4 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду № по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные действия подсудимого Слепнева А.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по эпизодам №№,7,8 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду № по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Указанные действия подсудимого Шаргаева А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по эпизодам №№,9 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представители потерпевшего С. А.С., Драчук В.А. в судебном заседании. обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. в связи с их примирением, а также полным возмещением причиненного ущерба.

В судебном заседании подсудимые Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В. виновными себя признали полностью, согласились с обвинением полностью.

Подсудимые Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В. и их защитники - адвокаты поддержали ходатайство представителей потерпевших, просили его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ производством прекратить.

Государственный обвинитель пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В.

Заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство представителей потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступления, в совершении которых обвиняются Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуется, вину признали в полном объеме, ущерб по делу полностью возмещен, Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим и принесли свои извинения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению постановления в законную силу диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Оснований освобождения подсудимых Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. от возмещения процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката Изюменко С.А. в ходе следствия в сумме 6948 рублей, Мороз М.А.. в ходе следствия в сумме 9264 рублей, Курилова С.Ф. в ходе следствия в сумме 9264 рублей, Корягиной О.В. в ходе следствия в сумме 6948 рублей, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные РФ в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвокатов подлежат взысканию соответственно с подсудимых Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство представителей потерпевшего С. А.С., Драчук В.А. - удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении Новичихина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, Старикова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Слепнева Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Шаргаева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ Новичихина А.Н., Старикова А.Н., Слепнева А.Г., Шаргаева А.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Новичихину А.Н., Старикову А.Н., Слепневу А.Г., Шаргаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Новичихина Алексея Николаевича в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 9264 (девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля на вознаграждение адвоката Мороз М.А.

Взыскать с Шаргаева Александра Владимировича в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 6948 (шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей на вознаграждение адвоката Корягиной О.В.

Взыскать со Слепнева Александра Геннадьевича в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 9264 (девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля на вознаграждение адвоката Курилова С.Ф.

Взыскать со Старикова Александра Николаевича в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 6948 (шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей на вознаграждение адвоката Изюменко С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Новичихин А.Н., Стариков А.Н., Слепнев А.Г., Шаргаев А.В. имеют право ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник постановления находится в уголовном деле №

УИД: 54RS0№-86 Кировского районного суда <адрес>