Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-481/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-474/2022

01RS0003-01-2022-000706-27

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 г.                                              с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зыбиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Зыбиной Л.В., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме    <данные изъяты>, расходы по плате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 299,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 19,9 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Зыбина Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основный долг - <данные изъяты>. Требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зыбина Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зыбиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Зыбиной Л.В. заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило Зыбиной Л.В. кредит в размере <данные изъяты> срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 19,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил (л.д.16-18).

В подтверждение кредитных обязательств ответчика истец предоставил кредитный договор, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило Зыбиной Л.В. требования      о погашении суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке (л.д.29).

    Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зыбиной Л.В. задолженности пот кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако от должника поступили возражения и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиком Зыбиной Л.В. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, в том числе датой последнего погашения по кредиту значится ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и об уплате государственной пошлины на общую сумму        <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика 6 426 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 450, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зыбиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Зыбиной Л.В..

Взыскать с Зыбиной Л.В. (<данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                                                                       Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2022 г.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 г.

Председательствующий судья:

2-474/2022 ~ М-481/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Зыбина Лариса Вячеславовна
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Подготовка дела (собеседование)
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
03.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее