2-10159/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 28 марта 2022 года между банком и Бадейниковой Л.И. был заключен кредитный договор № 5250007720 на сумму 250 000 руб., на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако Бадейникова Л.И. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 29 июня 2022 года по 14 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 332529,21 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6525,29 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № 5250007720 от 28 марта 2022 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Как следует из выписки по счету от 14 октября 2023 года, ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. в полном объеме 28 марта 2022 года.
В соответствии с условиями Договора ответчик обязалась осуществлять платежи по кредиту ежемесячно, минимальными обязательными платежами в размере 7027,34 руб. С указанными условиями ответчик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует личная подпись Бадейниковой Л.И. в Индивидуальных условиях от 28 марта 2022 года.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, судом установлено, что Бадейникова Л.И. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 29 июня 2022 года по 14 октября 2023 года задолженность ответчика перед банком составила 332529,21 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 247 500 руб., задолженность по процентам в размере 49518,70 руб., комиссия в размере 17549,34 руб., дополнительного платежа в размере 17905,35 руб., задолженность по неустойке в размере 55,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Суду возражений относительно суммы задолженности не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность за период с 29 июня 2022 года по 14 октября 2023 года в размере 332529,21 руб. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6525,29 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 5250007720 от 28 марта 2022 года за период с 29 июня 2022 года по 14 октября 2023 года в размере 332529 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6525 рублей 29 копеек, всего взыскать 339054 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 09 января 2024 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.