Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2023 ~ М-794/2023 от 09.03.2023

2-1795/2023

74RS0003-01-2023-001007-31

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кравцовой М. В. к Администрации города Челябинска и гаражно-строительному кооперативу № 403 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска и гаражно-строительному кооперативу № 403 о признании права собственности на гараж №, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске.

В обосновании иска указано, что ФИО4 являлся членом гаражно-строительного кооператива № 403, где пользовался гаражом №. Свое право собственности на данный гараж ФИО4 зарегистрировать не успел, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником ФИО4 являлась его супруга ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ и свое право собственности в отношении гаража не зарегистрировала. В силу приведенных выше причин истец в настоящее время не имеет возможности реализовать свои наследственные права в отношении спорного гаража.

Представитель истца Стоцкая Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец Кравцова М.В., ответчики Администрация города Челябинска и гаражно-строительный кооператив № 403, а также третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус Абдрахманова К.Р. и нотариус Цыганаш Е.А. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов от 26.06.1991 № 229-16 гаражно-строительному кооперативу № 403 отведен земельный участок в промзоне <адрес> для проектирования и строительства индивидуальных гаражей.

Как видно из справок гаражно-строительного кооператива № 403, ФИО4 являлся членом названного кооператива и имел во владении гараж №.

Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов наследственного дела № нотариуса Макаровой Е.Л., наследником ФИО4 является его дочь Кравцова М.В.; супруга наследодателя ФИО5 от наследства отказалась.

Так как право собственности наследодателя на спорный гараж не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариус не имел возможности выдать в отношении него свидетельство о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 403 ░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №;

░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 403 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: