Дело № 2-316/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000223-91
Определение
с. Усть-Кан 03 августа 2023 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Бугуевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к СПК «Талица» об установлении юридического факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Талица» об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу: земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей *******, земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего *******, земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО3. умершего *******, признании за ФИО4 права собственности на земельную долю в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 211. га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей *******, земельную долю в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего *******, земельную долю в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ******* в порядке наследования по закону.В судебном заседании представитель истца ФИО6 отказался от иска в части установления юридического факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследственную массу ФИО3, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО3, в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Суд, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к СПК «Талица» в части об установлении юридического факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследственную массу ФИО3, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО3.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Шадеева