Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2024 ~ М-801/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-935/2024

59RS0044-01-2024-001841-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шардиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») с иском к Шардиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 779 135,10 руб. из которых сумма основного долга – 533 393,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 201,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 212 844,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 299,59 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 991,35 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и Шардина С.Н. заключили кредитный договор ... от дата на сумму 556 110 руб., в том числе: 472 000 руб. – сумма к выдаче, 84 110 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 16,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 556 110 руб., на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение Распоряжения Заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 84 110,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 13 868,30 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем, дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата. До настоящего времени требования банка не исполнены.

Судебное заседание истец просит провести в отсутствие представителя. Заявленные требования полностью поддерживает.

Ответчик Шардина С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (уведомление л.д. ...), в судебное заседание не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Шардиной С.Н. был заключен кредитный договор ... от дата на сумму 556 110 руб. под 16,80% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 13 868,30 руб., ежемесячных платежей 60, дата платежа – 23 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д....).

Договор был подписан простой электронной подписью заемщика Шардиной С.Н., путем получения смс-кода на номер телефона ....

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету (л.д. ...), платежи в погашение задолженности с дата не поступали.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 533 393,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 201,45 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 212 844,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 299,59 руб., комиссия за направление извещений – 396 руб.

Расчет задолженности по договору кредитования (л.д. ...), судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами. Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процентов согласован между сторонами на дату подписания договора.

Таким образом, суд взыскивает с Шардиной С.Н. в пользу Банка кредитную задолженность в размере 779 135,10 руб. из которых сумма основного долга – 533 393,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 201,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 212 844,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 299,59 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 991,35 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Шардиной Светланы Николаевны, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) задолженность по договору ... от дата в размере 779 135,10 руб., судебные расходы в сумме 10 991,35 руб., а всего 790 126 (семьсот девяносто тысяч сто двадцать шесть) рублей 45 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд, через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            Туношенская И.О.