Дело № 2-2391/2023
УИД 74RS0038-01-2023-001624-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Кинжабаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Синара» к Шевченко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (ПАО «Банк Синара») обратилась в суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 15.01.2015 в сумме 60 771,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 023,15 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2015 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шевченко А.В. заключен кредитный договор №. 22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО «Банк Синара». Мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области вынесен судебный приказ № от 26.04.2019 взыскано с Шевченко А.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 398 374,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591,87 руб. Указанное решение суда не исполнено. За период с 01.07.2020 по 14.04.2023 сумма процентов составила в сумме 60 771,61 руб.
Истец ПАО «Банк Синара» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего дела находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2015 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шевченко А.В. заключен кредитный договор №.
Мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области вынесен судебный приказ № от 26.04.2019 взыскано с Шевченко А.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 398 374,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591,87 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу и не исполнено в полном объеме.
22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО «Банк Синара».
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2020 по 14.04.2023 сумма процентов составила 60 771,61 руб. Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным.
Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 14.04.2023 года составляет 60 771,61 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шевченко А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 023,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН 6608003052) к Шевченко А.В. (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с Шевченко А.В. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН 6608003052) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 14.04.2023 года в размере 60 771,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 023,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Громова В.Ю.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года
Председательствующий Громова В.Ю.