Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2022 ~ М-1183/2022 от 17.08.2022

№ 2-1305/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим Тюменской области 13 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,

с участием представителя третьего лица УФССП России по Тюменской области Ковальчук И.А.

при секретаре Карповой В.Л.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шадриной О.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Ишимскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП России по Тюменской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава исполнителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина О.Н. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Ишимскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП России по Тюменской области о возмещении имущественного вреда в сумме 171356 рублей, причиненного незаконными действиями судебного пристава исполнителя, компенсации морального вреда в сумме 10000000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 27 июня 2022 г. судебным приставом-исполнителем Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления ФССП по Тюменской области Нелюбиной М.И. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (…), на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г. Омска, по заявлению взыскателя Ковалева А.А.Указанное постановление истец считает незаконным, так как она зарегистрирована по месту постоянного проживания по адресу: (…). Имущества в г. Ишиме Тюменской области у нее не имеется, на территории Тюменской области не проживает. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство после его незаконного возбуждения не было передано в подразделение судебных приставов по месту жительства должника. С указанным выше постановлением о возбуждении исполнительного производства она не была должным образом ознакомлена, не имела возможности его обжаловать или исполнить в добровольном порядке. В рамках незаконно возбужденного исполнительного производства 05 июля 2022 г. судебный пристав-исполнитель Нелюбина М.И. вынесла в отношении нее постановление о временном ограничении на выезд из РФ, применила меры принудительного исполнения, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Судебный пристав- исполнитель Нелюбина М.И. вынесла постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении принадлежащих ей транспортных средств:легковой автомобиль (…), 2011 г.в., VIN (…), легковой автомобиль (…), 2018 г.в., VIN (…).

12 июля 2022 г были вынесены постановления № (…) и № (…) об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО «…» и ООО «…».

Незаконными действиями и постановлениями судебного пристава-исполнителя ей причинен имущественный вред в размере 171 356.76 руб.Кроме того, действиями и решениями Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц ей были причинены физические и нравственные страдания. В течение двух недель, со 2 по 13 июля 2022 г. она была атакована сообщениями банков и портала госуслуг о множественных арестах, взысканиях на принадлежащие ей счета, автомобили, о невозможности выехать за пределы РФ, об уже произведенных списаниях денежных средств, без какого- либо предварительного уведомления или извещения. Не зная причины происходящего, не понимая, в связи с чем, подобные действия исходят от Ишимского МОСП она оказалась жертвой обстоятельств, не способной законными средствами противостоять подобной атаке: все предусмотренные процедуры защиты прав должника требуют времени и вдумчивой подготовки, а она не располагала ни тем, ни другим, поскольку до запланированного выезда из РФ оставалось около месяца. Многочисленные постановления об обращении взыскания на ее счета, отрицательно сказываются на ее репутации надежного клиента и партнера, которые для нее критически важны, поскольку она является индивидуальным предпринимателем и заместителем генерального директора ООО «…» (ИНН 5534010734) - известного в г. Омске оператора розничной торговли, управляющего сетью магазинов самообслуживания «…» и «…».

14 сентября 2022 года судом по делу привлечено в качестве третьего лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области.

Истец Шадрина О.Н. в суд при надлежащем извещении ее по адресу, указанному в иске, не явилась на подготовку на 14 сентября 2022 года, в настоящее судебное заседание, конверты с повестками возвращены по истечению срока хранения.

От представителя третьего лица УФССП России по Тюменской области Волковой М.Б., действующей на основании доверенности от 12 апреля 2022 года, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту нахождения территориального органа – Управления ФССП России по Тюменской области.

Ходатайство поддержала в судебном заседании представитель УФССП России по Тюменской области Ковальчук И.А, действующая по письменной доверенности от 09 июня 2022 года.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает ходатайство, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ч,1 ст. 48 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов- исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п.1.1 Положения об Ишимском межрайонном отделении судебных приставов УФССП России по Тюменской области Ишимское межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по Тюменской области является самостоятельным структурным подразделением УФССП России по Тюменской области, отдельным юридическим лицом не является.

В силу п. 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Минюста России от 30.03.2020 № 64, территориальным органом ФССП России является главное управление (управление) Федеральной службы судебных приставов, а также территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, в том числе специализированный территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня (далее - территориальный орган), действующие на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Согласно Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2020 № 381, УФССП России по Тюменской области является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на территории Тюменской области (п.2). УФССП по Тюменской области в силу п.12 указанного положения является юридическим лицом.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» если орган государственной власти, уполномоченный на основании п.п. 1 п 3 ст. 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (ст. 28 ГПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ишимское межрайонное отделение ФССП России по Тюменской области не является юридическим лицом, территориальным органом, в связи с чем, предъявление иска по месту его нахождения является незаконным.

В связи с тем, что иск заявлен в суд не по месту нахождения территориального органа ФССП России – УФССП России по Тюменской области, которое расположено по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д.5, суд считает, что иск принят с нарушением правил подсудности, дело надлежит направить по месту нахождения организации - УФССП России по Тюменской по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шадриной Ольги Николаевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Ишимскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП России по Тюменской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава исполнителя, компенсации морального вреда направить в Ленинский районный суд г. Тюмени по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева