Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-595/2023 от 28.04.2023

11RS0001-01-2023-005706-31 Дело № 1-595/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар         01 июня 2023 года                                 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывкарской транспортной прокуратуры Соколова А.А.,

подсудимого Мальгина А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мулина В.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАЛЬГИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ..., ранее судимого:

- 02 июня 2017 года приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ** ** ** по постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 марта 2019 года, которым заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней, снят с учета 22.09.2020 по отбытии наказания в виде ограничения свободы,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Мальгин А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 19 минут ** ** ** Мальгин А.Н., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции 29.12.2022), посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, используя сотовый телефон марки «...», imei 1: №..., imei 2: №..., через установленное приложение «...», зашел в интернет-магазин «...», где договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик), о незаконном приобретении наркотического средства - ... в значительном размере.

После чего, Мальгин А.Н. в 09 часов 19 минут ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, используя свой сотовый телефон марки «...», через установленное приложение «...» осуществил перевод денежных средств в размере 7044 рубля 75 копеек, с учетом комиссии банка на указанный сбытчиком номер банковской карты №..., в счет оплаты приобретенного наркотического средства - ....

В дальнейшем Мальгин А.Н., в период времени с 09 часов 19 минут до 11 часов 35 минут ** ** **, получив от сбытчика сообщение с фотографией и указанием места нахождения тайника - «закладки» с заказанным им наркотическим средством - ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи станции ..., в точке координат: ..., где в снежном покрове извлек из тайника - «закладки» наркотическое средство - ... массой 3 грамма, тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего Мальгин А.Н. в период времени с 09 часов 19 минут до 12 часов 07 минут ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно, для личного потребления без цели сбыта, хранил при себе, а именно в правом кармане одетых на нем джинс, приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - ... массой 3 грамма, в значительном размере, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 19 минут до 12 часов 07 минут ** ** **, на служебном проходе станции ..., расположенной по адресу: ..., Мальгин А.Н. задержан сотрудниками Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте, и доставлен в дежурную часть Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте, по адресу: ..., где в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 07 минут ** ** **, при производстве личного досмотра Мальгина А.Н. у него обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – ..., массой 3 грамма.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого
Мальгина А.Н. поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом просил уточнить единицы измерения в точке координат ..., где Мальгин А.Н. приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, поскольку в обвинении технически неверно указано одно и то же место, но в других единицах измерения, а именно ....

Подсудимый Мальгин А.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, с учетом его уточнения государственным обвинителем, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Мальгиным А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мальгин А.Н., относится к преступлению небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Мальгина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Мальгин А.Н. ранее судим, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы и в быту характеризуется исключительно положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** у Мальгина А.Н. ....

Как страдающий наркоманией Мальгин А.Н. нуждается в курсе лечения от наркотической зависимости в амбулаторных условиях в Государственном медицинском учреждении соответствующего профиля под контролем Федеральной службы исполнения наказаний. Срок лечения и медико-социальная реабилитация составляет не менее 2 лет 9 месяцев. Абсолютных противопоказаний к лечению и медико-социальной реабилитации нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мальгина А.Н. суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах его совершения при даче объяснений, а также при допросе в качестве подозреваемого, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Мальгина А.Н. рецидива преступлений, квалифицируемого по ч.1 ст.18 УК РФ, как простой.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного Мальгина А.Н., трудоустроенного неофициально, а также принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление Мальгина А.Н. возможно только при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы. По этим же обстоятельствам, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и фактические обстоятельства дела.

Оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение указанной нормы уголовного закона предусмотрено в отношении осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию. Между тем, ранее Мальгин А.Н. уже отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Мальгину А.Н. исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Ввиду невозможности исправления Мальгина А.Н. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Мальгина А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

С учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд засчитывает время содержания Мальгина А.Н. под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства – сейф-пакет, в котором находится сверток из фольги с наркотическим средством, прозрачный пакет и отрезок изоленты черного цвета (первоначальная упаковка), упакованные в сейф-пакет, следует хранить в комнате хранения наркотических средств Сыктывкарского линейного управления МВД РФ на транспорте, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Сотовый телефон «OUKITEL» как средство совершения преступления, в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, поскольку данный телефон непосредственно использовался подсудимым при совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мальгина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мальгина А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Мальгина А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Мальгина А.Н. под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ** ** ** и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова