Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-208/2023 от 28.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

    

г. Усть-Кут 01 июня 2023 года

Усть–Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Голодниковой М.М., при помощнике судьи Садовенко-Черниговской О.В., с участием сторон:

государственного обвинителя – Машуковой В.Н.,

подсудимых – Боярского В.А., Сидея В.С.,

их защитников – адвокатов Хохлачева А.Н., Тоточенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-208\23, в отношении

Боярского, <данные изъяты>

    

Сидея, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боярский и Сидей обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2022 года, не позднее 18 часов 30 минут, Боярский В.А. и Сидей В.С., находясь возле <адрес>, расположенного на <адрес> в г.Усть-Куте Иркутской области, подошли к стоящему на этой улице между домами и автомобилю «Тoyota Lite Ace», с государственным регистрационным из которого решили совершить тайное хищение чужого имущества для обращения его в свою пользу, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя задуманное, действуя тайно, совместно и согласованно друг с другом, с корыстной целью безвозмездного изъятия чужого имущества, Боярский В.А. открыл незапертую дверь багажного отсека в указанном автомобиле, стоящем на <адрес> между домами и , откуда 01 апреля 2022 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 48 минут, Боярский В.А. и Сидей В.С., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, а именно: 1 тушу мяса барана, весом 20 кг, по цене 400 руб. за 1 кг, общей стоимостью 8000 руб.; 2 картонные коробки, не представляющие материальной ценности, в которых находились 24 пары галош, по цене 350 руб. за 1 пару, общей стоимостью 8400 руб.; полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, в котором находились трико женское в количестве 10 шт. по цене 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 3000 руб.; ночные сорочки в количестве 8 шт. по цене 300 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4000 руб.; носки женские в количестве 25 пар по цене 25 руб. за 1 пару, общей стоимостью 500 руб., принадлежащие потерпевшему Э.

После чего Боярский В.А. и Сидей В.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Боярского В.А. и Сидея В.С. потерпевшему Э., как собственнику похищенного имущества, был причинен значительный материальный ущерб в размере 23900 рублей.

Потерпевший Э. направил в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимые причиненный материальный ущерб полностью возместили, претензий он к подсудимым не имеет.

    Подсудимые Боярский В.А. и Сидей В.С. не возражают против прекращения возбужденного уголовного дела за примирением с потерпевшим, сообщили суду, что полностью загладили причинный вред на условиях, указанных потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, раскаиваются в содеянном, выводы для себя сделали.

    Защитники подсудимых просят прекратить уголовное дело за примирением, т.к. Боярский В.А. и Сидей В.С. судимости на момент совершения преступления не имели, работают, где характеризуются положительно, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, они раскаялись, с потерпевшим Э. действительно состоялось примирение, претензий он к подсудимым не имеет, преступление относится к категории средней тяжести.

    Государственный обвинитель считает, что нет оснований для прекращения уголовного дела, поскольку считает, что ранее подсудимые привлекались к уголовной ответственности, просила суд отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принятие решения о прекращении уголовного дела в судебной стадии по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, является прерогативой суда. Подсудимые Боярский В.А. и Сидей В.С. относятся к лицами, впервые совершившим уголовно наказуемое деяние средней тяжести, которое квалифицировано по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, до удаления суда в совещательную комнату загладили причиненный потерпевшему имущественный вред, что подтверждается его заявлением. Подсудимые Боярский В.А. и Сидей В.С. примирились с потерпевшим на его условиях, и он не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимых, согласившихся с прекращением уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Поскольку между сторонами состоялось примирение, подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося на основании ст.15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, вред загладили в полном объеме, о чем письменного сообщил потерпевший Э., суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Боярского В.А. и Сидея В.С.в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-208\23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2023 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░     

1-208/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Боярский Вячеслав Анатольевич
Сидей Владимир Сергеевич
Другие
Тоточенко Евгений Сергеевич
Хохлачев Александр Николаевич
Суд
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Судья
Голодникова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
ust-kutsky--irk.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее