Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2021 ~ М-205/2021 от 03.02.2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

19 февраля 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать договор дарения 5/12 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Ком. Прокофьева, АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО3 и ФИО2, удостоверенный нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н/34-2019-1-909 недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО3 на 5/12 долей жилого дома, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Ком. Прокофьева, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для исправления недостатков, а именно:

- доплатить государственную пошлину в размере 22 821 рубль, и представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины на указанную сумму:

- представить документ, подтверждающий право ФИО1 на долю в жилом доме.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи и не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в установленный судом срок и до настоящего времени в полном объеме не выполнил указания судьи, изложенные в определении, судья находит заявление подлежащим возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки – лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                            Е.А. Малышева

9-66/2021 ~ М-205/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Красников Константин Александрович
Ответчики
Красников Андрей Александрович
Красникова Нина Викторовна
Другие
Шпирко Роман Александрович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Малышева Елизавета Анатольевна
Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее