Дело № 2-2241/2023
УИД 22RS0015-01-2023-002713-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 12 июля 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Александра Сергеевича к Павловой Лидии Алексеевне о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю,
УСТАНОВИЛ :
Павлов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Павловой Л.А., просил: признать принадлежащую ответчику 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 113 335 руб.; прекратить право собственности ответчика на 1/6 доли в вышеуказанном имуществе с момента получения компенсации; признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, а именно: Павлов А.С. является собственников 5/6 долей, Павлова Л.А. – 1/6 доли. По мнению истца доля ответчика в праве общей долевой собственности незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, т.к. проживает в АДРЕС.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.
Ответчик Павлова Л.А. также в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу по иску Павлова А.С. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд возвращает истцу уплаченную им при подаче иска в суд госпошлину по чеку-ордеру от ДАТА в размере 3466,70 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 466,70 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░