Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2018 от 29.06.2018

Уголовное дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года                                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Дёмина Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Алейниковой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А., помощников прокурора города Кисловодска Арустамян С.А., Дворовенко Д.В., Бакулиной С.А.,

подсудимого Васильева Анатолия Викторовича,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета города Пятигорска Коротковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Васильева Анатолия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, женатого, имеющего среднее образование, пенсионера, инвалида 2-й группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.В. не позднее 16 часов 40 минут 16 апреля 2018 года, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, нашёл и, тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрел 57 боеприпасов, являющихся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолетными патронами калибра 9x18 мм в количестве 38 штук, штатными боеприпасами к пистолету Макарова, револьверу Стечкина Авраамова, к пистолету Кипарис и другим; пистолетными патронами калибра 9x19 мм в количестве 19 штук, штатными боеприпасами к пистолету Ярыгина, пистолету ГШ-18, пригодными к использованию по назначению, а также пистолет, являющийся согласно заключения эксперта № от 20 апреля 2018 года короткоствольным огнестрельным оружием, изготовлен самодельным способом по типу самозарядного пистолета и пригоден для стрельбы патронами калибра «9x18 ПМ».

Вышеуказанные боеприпасы и оружие Васильев А.В. незаконно без цели сбыта хранил в своём доме до 19 часов 20 минут 18 апреля 2018 года, расположенном по адресу: <адрес>, и, имея достаточно времени, не выдал их компетентным органам.

18 апреля 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часов 10 минут в ходе обыска, произведённого сотрудниками отдела МВД России по г. Кисловодску в жилище Васильева А.В., расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанные боеприпасы и пистолет были обнаружены и изъяты в тумбочке комнаты, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома.

Таким образом, Васильев А.В. незаконно приобрёл и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в суде.

Из показаний Васильева А.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого 10 мая 2018 года, оглашённых в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 15 или 16 апреля 2018 года примерно в 16-17 часов он возвращался домой, по дороге расположенной в районе санатория «Пикет». Когда он свернул с тропинки в сторону, то обратил внимание на полимерный пакет серого цвета, который находился около дерева слева от него. Он взял пакет и направился вниз по тропинке, при этом он немного сошел с неё в сторону родника. Там он открыл пакет и обнаружил, что в нём находится ещё два полимерных пакета, которые были обмотаны скотчем, в одном из них была картонная коробка. Открыв полимерный пакет, он обнаружил: две картонные пачки, в которых находились патроны для пистолета Макарова, так как он служил в вооруженных силах он понял, что эти предметы являются патронами, при этом точное количество патронов он не считал и назвать не может, одна из пачек, возможно, была не полной, также в этом пакете находился пистолет неизвестной ему марки и одна металлическая трубка. Он переложил всё содержимое этих пакетов в свой пакет и в спешном порядке со всем найденным направился домой. Придя домой, он направился к себе в комнату, где вскрыл картонную коробку, и обнаружил: рамку от пистолета, трубку от ствола и предмет, похожий на затвор, при этом являются ли обнаруженные им предметы частью одного и того же изделия – пистолета, ему неизвестно. Также там находилась одна картонная коробка синего цвета с патронами калибра 54 мм и небольшая полимерная коробка чёрного цвета с патронами с острым окончанием, которых он ранее никогда не видел. Далее он еще раз внимательно стал осматривать все найденные им предметы. Все найденные им предметы он убрал в тумбочку. Он не знал законных способов утилизации указанных предметов и хотел выяснить это позже. Однако в последующие дни у него было плохое самочувствие. В обеденное время 18 апреля 2018 года он направился по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов ему позвонили сотрудники полиции и попросили открыть дверь квартиры. Он открыл дверь, сотрудники полиции предъявили ему свои удостоверения и постановление суда о производстве обыска. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, после чего был произведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты множество патронов различных калибров, а также части от старых ружей, которые он хранил в качестве металлолома. После этого сотрудники полиции пригласили его в Отдел МВД России по г. Кисловодску для дачи показаний. В отделе он находился некоторое время, после чего он почувствовал себя плохо. После этого он направился по месту своего жительства, где ему стало известно, о том, что сотрудники полиции провели по месту его жительства обыск, в ходе которого обнаружили вышеуказанные найденные им предметы (том 1, л.д. 74-78).

Вина подсудимого Васильева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.И.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Кисловодску. 18 апреля 2018 года он находился на службе. В обеденное время поступило указание на основании отдельного поручения следователя СО отдела МВД России по г. Кисловодску по уголовному делу и постановления Кисловодского городского суда о проведении обыска в жилище Васильева А.В. по адресу: <адрес>. После этого спустя некоторое время он совместно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по г. Кисловодску лейтенантом полиции А.А.Х. направились по указанному адресу. Прибыв по которому, они постучались в ворота, к ним вышла В.Н.Н., которой они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предъявили постановление Кисловодского городского суда Ставропольского края, а также разъяснили причины производства обыска. Ими были приглашены двое понятых, В.Н.Н. и понятым А.А.Х. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Далее В.Н.Н. было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ и предметы, добытые преступным путём. В.Н.Н. пояснила, что таковых у неё не имеется. В ходе проведения обыска, на первом этаже жилища Васильева А.В., в комнате принадлежащей последнему и, как пояснила В.Н.Н., доступ к которой имеет только Васильев А.В., в тумбочке, стоящей слева от окна были обнаружены и изъяты: предмет, внешне похожий на пистолет, предметы, внешне похожие на затворы в количестве 2 шт., предметы, внешне похожие на стволы в количестве 2 шт., предметы, внешне похожие на развертки в количестве 2 шт., предмет, внешне похожий на патронник, предмет, внешне похожий на пистолетную рамку, а также патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 41 шт., патроны с маркировкой 80/3 в количестве 19 шт., патроны «Люгер» в количестве 22 шт., патроны НПО в количестве 21 шт., патроны с маркировкой 38/88 в количестве 16 шт., патрон с маркировкой 539/11 в количестве 1 шт., патроны с маркировкой 90/03 в количестве 4 шт., патроны калибра 5,6 мм в количестве 3 шт., патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 12 шт., патроны 243 калибра в количестве 3 шт., пять патронов различного калибра. Всё обнаруженное было помещено в два полимерных пакета и опечатано надлежащим образом. Также В.Н.Н. был задан вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что та пояснила, что её супругу Васильеву А.В. В ходе проведения следственных действий ни физического, ни морального давления на В.Н.Н. не оказывалось, все показания последней давались добровольно. По окончании осмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний и уточнений к протоколу обыска составленному А.А.Х. не поступило, после чего все участвующие лица собственноручно поставили в нём свои подписи (том 1, л.д. 60-62);

показаниями свидетеля А.А.Х., который в суде показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Кисловодску. 18 апреля 2018 года он нёс службу совместно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Н.И.В. В обеденное время на основании отдельного поручения следователя СО отдела МВД России по г. Кисловодску по уголовному делу и постановления Кисловодского городского суда им поступило указание о проведение обыска в жилище Васильева А.В. по адресу: <адрес>. После того спустя некоторое время они направились по указанному адресу, прибыв по которому, они постучались в ворота. Далее вышедшей к ним В.Н.Н. они представились, предъявили ей служебные удостоверения, после чего предъявили постановление Кисловодского городского суда Ставропольского края, а также разъяснили причины производства обыска. После этого перед началом производства обыска ими были приглашены двое понятых, В.Н.Н. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. В.Н.Н. было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ и предметы, добытые преступным путём. В.Н.Н. пояснила, что таковых у неё не имеется. В ходе проведения обыска на первом этаже жилища в комнате Васильева А.В. и, как пояснила В.Н.Н., доступ к которой имеет только Васильев А.В., в тумбочке, стоящей слева от окна, были обнаружены и изъяты: предмет, внешне похожий на пистолет, предметы, внешне похожие на затворы в количестве 2 шт., предметы, внешне похожие на стволы в количестве 2 шт., предметы, внешне похожие на патроны. Всё обнаруженное было помещено в два полимерных пакета и опечатано надлежащим образом. Также В.Н.Н. был задан вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что та пояснила, что её супругу Васильеву А.В. По окончанию осмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний и уточнений к протоколу обыска составленному им не поступило, после чего все участвующие лица собственноручно поставили в нём свои подписи. В ходе проведения следственных действий ни физического, ни морального давления на В.Н.Н. не оказывалось, все показания последней давались добровольно;

показаниями свидетеля ФИО8, который в суде показал, что он проживает на втором этаже <адрес>. 18 апреля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, к ним пришли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого указанные мужчины предъявили ему постановление Кисловодского городского суда о проведение обыска в жилище по адресу его проживания. Затем он позвал В.Н.Н., после чего сотрудники предложили ему поучаствовать в качестве понятого и пригласили второго понятого. Им были разъяснены права и обязанности. В.Н.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также было объявлено о применении фотоаппарата. После этого В.Н.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в его присутствии и в присутствии второго понятого та пояснила, что ничего запрещённого в доме нет. Затем сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате Васильева А.В. были обнаружены металлические предметы продолговатой формы, внешне похожие на патроны, а также 2 предмета, внешне похожих на пистолет, а также части пистолета. Сотрудники полиции спросили у В.Н.Н., кому принадлежат обнаруженные предметы, на что В.Н.Н. ответила, что её супругу Васильеву А.В. Обнаруженные в ходе обыска предметы сотрудники полиции изъяли, упаковали в два полимерных пакета. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. Никакого физического или морального воздействия на В.Н.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

показаниями свидетеля С.Ю.В., который в суде показал, что 18 апреля 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, когда он находился на <адрес> сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве обыска жилища по адресу: <адрес>, на что он дал согласие. Затем он совместно с сотрудниками полиции направился по указанному адресу. Дверь им открыл ранее неизвестный ему мужчина, как ему стало известно впоследствии Васильев А.В. После этого сотрудники полиции пригласили второго понятого, после чего предъявили Васильеву А.В. постановление суда о проведении обыска в жилище. Перед началом обыска ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Васильеву А.В. сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее Васильеву А.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещённого в квартире нет. Далее сотрудниками полиции в их присутствии и присутствии Васильева А.В. был произведён обыск, в ходе которого они обнаружили и изъяли множество патронов различных калибров, а также части от старых ружей. Всё изъятое сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, с пояснительными бирками, на которых он поставил свою подпись, как и в протоколе обыска. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц к протоколу обыска не поступило. Никакого физического или морального воздействия на Васильева А.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого сотрудник полиции попросил его проследовать с ними по адресу<адрес> для участия в качестве понятого при производстве ещё одного обыска. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции направились к воротам указанного дома, а он находился немного сзади них, при этом визуально их видел. Подойдя к двери сотрудники полиции постучались, практически сразу из неё вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и постановление суда о проведении обыска в жилище. Затем за данным мужчиной они направились к дому, где тот позвал В.Н.Н. После этого мужчине, который встретил их около входа, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, на что тот дал своё согласие. Перед началом обыска ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В.Н.Н. сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также было объявлено о применении технических средств – фотоаппарата. После этого В.Н.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в его присутствии и в присутствии второго понятого та пояснила, что ничего запрещённого в доме нет. Затем сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате, как пояснила В.Н.Н., её супруга Васильева А.В. были обнаружены металлические предметы продолговатой формы, внешне похожие на патроны, а также два предмета, внешне похожих на пистолет, а также части пистолета. Сотрудники полиции спросили у В.Н.Н., кому принадлежат обнаруженные предметы, на что В.Н.Н. ответила, что её супругу Васильеву А.В. Обнаруженные в ходе обыска предметы сотрудники полиции изъяли, упаковали в два полимерных пакета, с пояснительными бирками, которые опечатали печатью «Для пакетов» ОМВД России по г. Кисловодску, печать была скреплена подписями участвующих лиц. Никакого физического или морального воздействия на В.Н.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений к протоколу не поступило;

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.С.А., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Кисловодску. 18 апреля 2018 года он находился на службе, в послеобеденное время на основании отдельного поручения следователя СО отдела МВД России по г. Кисловодску по уголовному делу им производился обыск по месту регистрации Васильева А.В. по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он созвонился с Васильевым А.В. Далее вышедшему Васильеву А.В. он представился, предъявил ему служебное удостоверения сотрудника полиции, после чего предъявил постановление Кисловодского городского суда Ставропольского края, а также разъяснил причины производства обыска. После этого перед началом производства обыска были приглашены двое понятых, Васильеву А.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Далее Васильеву А.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, и предметы, добытые преступным путём. Васильев А.В. пояснил, что таковых не имеется. После этого был произведен обыск по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты патроны, металлические трубки с нарезами, два ствола, ствол с колодкой, затвор, 3 колодки, предмет, похожий на магазин, масштабная бумага с чертежами. Всё обнаруженное было помещено в полимерные пакеты и опечатано надлежащим образом. Также Васильеву А.В. был задан вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что тот пояснил, что ему. По окончанию обыска ни от кого из участвующих лиц замечаний и уточнений к протоколу обыска не поступило, после чего все участвующие лица собственноручно поставили в нём свои подписи. После этого Васильев А.В. был приглашен в отдел МВД России по г. Кисловодску для допроса. Также сотрудники ОУР отдела МВД России по г. Кисловодску направились для проведения обыска по месту жительства Васильева А.В. по адресу: <адрес> Далее по завершению обыска по месту жительства Васильева А.В., им производился допрос гражданина Васильева А.В. по факту обнаружения и изъятия в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес> предмета, внешне похожего на пистолет, предметов, внешне похожих на затворы в количестве 2 шт., предметов, внешне похожих на стволы в количестве 2 шт., предметов, внешне похожих на развертки в количестве 2 шт., предмета, внешне похожего на патронник, предмета, внешне похожего на пистолетную рамку, а также патронов калибра 7,62х39 мм в количестве 41 шт., патронов с маркировкой 80/3 в количестве 19 шт., патронов «Люгер» в количестве 22 шт., патронов ППО в количестве 21 шт., патронов с маркировкой 38/88 в количестве 16 шт., патрона с маркировкой 539/1 в количестве 1 шт., патронов с маркировкой 90/03 в количестве 4 шт., патронов калибра 5,6 мм в количестве 3 шт., патронов калибра 7,62x54 мм в количестве 12 шт., патронов 243 калибра в количестве 3 шт., пяти патронов различного калибра. В ходе допроса Васильев А.В. пояснил о том, что фактически проживает по адресу: <адрес> является владельцем охотничьего оружия, в том числе и с нарезным стволом. Занимается мелким ремонтом огнестрельного оружия, а именно меняет приклады, цевьё, устраняет осечки, осуществляет воронение стволов, занимается чисткой стволов и механизмов, а также снаряжает для личного пользования патроны. По факту обнаружения и изъятия у того по месту жительства патронов, пистолета и деталей от пистолетов, пояснил, что всё обнаруженное и изъятое имущество принадлежит ему. В ходе допроса Васильева А.В. какого-либо давления на него не оказывалось, показания давались им добровольно. По окончанию допроса заявлений от Васильева А.В. не поступило, после чего Васильев А.В. собственноручно поставил в нём свои подписи (том 1, л.д. 204-207);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.В.В., из которых следует, что 19 июня 2018 года примерно в 10 часов 00 минут он находился на <адрес>, где к нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Он дал своё согласие и проследовал за сотрудником полиции. Так, перед началом проверки показаний на месте, ему и второму понятому, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, подозреваемому Васильеву А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. Перед началом проверки в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции, подозреваемому Васильеву А.В. в присутствии его защитника было предложено рассказать об обстоятельствах совершённого преступления. После этого Васильев Л.В. добровольно рассказал, что 15 или 16 апреля 2018 года примерно в 16-17 часов тот, возвращаясь домой, в районе площадки, не доезжая санатория «<данные изъяты>», нашёл пакет, в котором находились патроны и пистолет, которые он взял себе и принёс домой, где положил в тумбочку, который впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. После этого Васильев А.В. добровольно изъявил желание указать, где было им совершено преступление. После этого участники следственного действия на автомобиле марки «Лада Калина», по указанию подозреваемого Васильева А.В. проследовали к участку местности, расположенному около санатория «<данные изъяты>» г. Кисловодска. Васильев А.В. указал место, где он сошёл с тропинки и обнаружил полимерный пакет с патронами, пистолетом и деталями от пистолета. Содержимое пакета он осмотрел возле родника, а затем принёс домой по адресу: <адрес>. После этого они проследовали в указанное домовладение, где на первом этаже Васильев А.В. указал на тумбочку, расположенную в дальнем левом углу, и пояснил, о том, что 15 или 16 апреля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, около данной тумбочки, он осмотрел найденное и обнаружил рамку от пистолета, трубку от ствола и предмет похожий на затвор, и патроны. Все найденные предметы он убрал в тумбочку. После проверки показаний участвующие лица проследовали в ОМВД России г. Кисловодску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором они поставили свои подписи (том 1, л.д. 158-161);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Л., из которых следует, что 19 июня 2018 года он находился возле здания ОМВД России по г. Кисловодску, где был приглашён сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого на месте, на что он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, подозреваемому Васильеву А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. Васильеву А.В. было предложено рассказать об обстоятельствах совершённого преступления. После этого Васильев Л.В. добровольно рассказал, что 15 или 16 апреля 2018 года примерно в 16-17 часов тот, возвращаясь домой, в районе площадки, не доезжая санатория «Пикет», нашёл пакет, в котором находились патроны и пистолет, которые он взял себе и принёс домой, где положил в тумбочку, который впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. После этого Васильев А.В. добровольно изъявил желание указать, где было им совершено преступление. После этого участники следственного действия на автомобиле марки «Лада Калина», по указанию подозреваемого Васильева А.В. проследовали к участку местности, расположенному около санатория «<данные изъяты>» г. Кисловодска. Васильев А.В. указал место, где он сошёл с тропинки и обнаружил полимерный пакет с патронами, пистолетом и деталями от пистолета. Содержимое пакета он осмотрел возле родника, а затем принёс домой по адресу: <адрес> После этого они проследовали в указанное домовладение, где на первом этаже Васильев А.В. указал на тумбочку, расположенную в дальнем левом углу, и пояснил, о том, что 15 или 16 апреля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, около данной тумбочки, он осмотрел найденное и обнаружил рамку от пистолета, трубку от ствола и предмет похожий на затвор, и патроны. Все найденные предметы он убрал в тумбочку. После проверки показаний участвующие лица проследовали в ОМВД России г. Кисловодску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором они поставили свои подписи (том 1, л.д. 162-165).

Вина подсудимого Васильева А.В. подтверждается также другими письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании:

протоколом обыска от 18 апреля 2018 года, согласно которому в ходе обыска жилища Васильева A.В., расположенного по адресу: <адрес>, в жилой комнате в тумбочке слева от окна обнаружены и изъяты: предмет внешне похожий на пистолет; патроны 38 шт. калибра 9x18 мм, 19 шт. калибра 9x19 мм, где участвующая в ходе обыска В.Н.Н. пояснила, что всё обнаруженное принадлежит Васильеву А.В., и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 26, 27-30);

    протоколом осмотра предметов от 14 июня 2018 года, согласно которому осмотрены:

    32 патрона калибра 9 мм, 3 патрона калибра 5,6 мм, 38 патронов калибра 7,62x39 мм, 27 патронов калибра 7,62x54 мм, 22 патрона калибра 9x19 мм, 16 патронов калибра 9x19 мм, 10 патронов 243 калибра, 6 патронов калибра 30-03, 6 гильз от патронов калибра 9 мм, 3 гильзы от патронов калибра 7,62x39 мм, 3 гильзы от патронов калибра 9x19 мм;

    пистолет, состоящий из следующих основных частей и механизмов: рамки с рукояткой и предохранительной скобой, в которой смонтирован ударно-спусковой механизм; затвора с ударником, выбрасывателем; возвратной пружины и её направляющей; рукоятки и магазина. Канал ствола имеет четыре поля нарезов. Длина пистолета 168 мм, высота 127 мм. Маркировочные обозначения отсутствуют (том 1, л.д. 131-132);

    протоколом проверки показаний на месте от 19 июня 2018 года, согласно которому Васильев А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от дома <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности не позднее 16 апреля 2018 года он нашёл огнестрельное оружие и боеприпасы, а также указал место в комнате дома <адрес>, в котором их хранил, и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 148-153, 154-157);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 38 патронов калибра 9 мм являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм, штатными боеприпасами к пистолету Макарова, револьверу Стечкина Авраамова, к пистолету пулемёту Кипарис и другим;

19 патронов калибра 9x19 мм с маркировочными обозначениями «3 08» являются пистолетными патронами калибра 9x19 мм, штатными боеприпасами к пистолету Ярыгина, пистолету ГШ-18;

шесть патронов калибра 9x18 мм, три пистолетных патрона калибра 9x19 мм, отстрелянные в ходе производства исследования для стрельбы пригодны (том 1, л.д. 43-49);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет похожий на пистолет, изъятый 18 апреля 2018 года в ходе производства обыска в жилище Васильева А.В. по адресу: <адрес>, является короткоствольным огнестрельным оружием, изготовлен самодельным способом по типу самозарядного пистолета и пригоден для стрельбы патронами калибра «9x18 ПМ» (том 1, л. д. 119-129).

Суд признаёт показания подсудимого Васильева А.В., свидетелей Н.И.В., А.А.Х., ФИО8, С.Ю.В., Б.С.А., П.В.В., К.В.Л. правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны и согласуются с другими, приведёнными выше доказательствами.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования и исследованные в суде получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Васильева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу.

Этими доказательствами в полном объёме подтверждаются доводы стороны обвинения о том, что Васильев А.В. не позднее 16 апреля 2018 года без цели сбыта, незаконно приобрёл, а затем незаконно хранил 38 пистолетных патронов калибра 9x18 мм, 19 пистолетных патронов калибра 9x19 мм, короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу самозарядного пистолета и пригодное для стрельбы патронами калибра «9x18 ПМ», и не выдал их компетентным органам.

18 апреля 2018 года указанные боеприпасы и пистолет, принадлежащие Васильеву А.В., были обнаружены и изъяты.

Анализ приведённых выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Васильева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Васильева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ за содеянное Васильев А.В. должен нести справедливое наказание, то есть соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Васильев А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Васильев А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, инвалидом 2-й группы (<данные изъяты>), страдает тяжкими заболеваниями, что подтверждается медицинскими документами (<данные изъяты>), в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Васильеву А.В. наказание с учётом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершённого преступления, но, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого Васильева А.В. без реальной изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. При этом суд учитывает, что подсудимый является инвалидом 2-й группы, получил направление для дальнейшего лечения в ФГБУ «Клинический центр им. Пирогова» г. Москвы, поэтому назначение наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным.

    В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ оснований для назначения Васильеву А.В. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку он является инвалидом 2-й группы и достиг шестидесятилетнего возраста.

Одновременно с учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о предметах, изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами суд разрешает в соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ и ч.ч. 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

По данному уголовному делу понесены судебные расходы, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Адвокатского кабинета Рузметовой Т.М., за оказание ей юридической помощи подсудимому Васильеву А.В. в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1100 рублей (постановление суда от 28 августа 2018 года).

В суде установлено, что подсудимый Васильев А.В. является инвалидом, страдает заболеваниями сердца, сахарным диабетом, в связи с чем большую часть времени находится в медицинских учреждениях стационарного типа, пенсионные выплаты уходят на приобретение лекарственных препаратов и дорогостоящее лечение, поэтому суд считает, что он не имеет возможности оплатить услуги защитника.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает Васильева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде первой инстанции. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по соглашению Коротковой Г.А., отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Васильева Анатолия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Анатолию Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого Васильева Анатолия Викторовича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    Меру пресечения в отношении Васильева Анатолия Викторовича оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Васильева Анатолия Викторовича от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде первой инстанции. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    32 патрона калибра 9 мм, 3 патрона калибра 5,6 мм, 38 патронов калибра 7,62x39 мм, 27 патронов калибра 7,62x54 мм, 22 патрона калибра 9x19 мм, 16 патронов калибра 9x19 мм, 10 патронов 243 калибра, 6 патронов калибра 30-03, 6 гильз от патронов калибра 9 мм, 3 гильзы от патронов калибра 7,62x39 мм, 3 гильзы от патронов калибра 9x19 мм; пистолет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции №, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжение отдела МВД России по городу Кисловодску для последующего разрешения вопроса в отношении вещественных доказательств в установленном законом порядке;

    остальные предметы, изъятые в ходе обыска 18 апреля 2018 года, но не признанные вещественными доказательствами, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Васильеву Анатолию Викторовичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления.

Председательствующий – судья:                       подпись                         Г.А. Дёмин