Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2022 ~ М-1222/2022 от 18.08.2022

    Дело № 2-1299/2022

    42RS0001-01-2022-001867-87

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

        22 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты, открыт счет №. Процентная ставка по кредиту установлена сторонами 19% годовых.

По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 108 019,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99 995,50 рублей, просроченные проценты – 18 870,93 рублей.

Заемщик ФИО6 умер.

Ответчики ФИО2, ФИО1 являются предполагаемыми наследниками и отвечают по долгам заемщика.

Просит суд взыскать с ответчиков как с наследников заемщика солидарно образовавшуюся задолженность, расходы по госпошлине.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчика исковые требования признали, суду пояснили, что вступили в наследство после смерти заемщика.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, на основании заявления ФИО6 от <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком <дата> был заключен кредитный договор под 19% годовых (л.д.7).

    Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9-14).

    Вместе с тем, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на <дата> размер задолженности составил 108 019,26 рублей (основной долг – 99 995,50 рублей, 18 870,93 рублей – просроченные проценты).

    Расчет проверен судом и признан обоснованным.

<дата> заемщик ФИО6 умер, что подтверждается материалами дела (свидетельство о смерти на л.д.43).

    Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону обратились:

    - супруга – ФИО1, <дата> года рождения (ответчик по делу);

    - сын – ФИО2, <дата> года рождения (ответчик по делу).

    Остальные наследники ФИО7 (дочь), ФИО3 (сын) отказались от наследства, написав соответствующие заявления (л.д.59).

    Наследственное имущество состоит из:

    - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры – 765 954 рубля;

    - жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 355 118,82 рублей;

    - земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 465 751,80 рублей;

    - 13,1/7991 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ПСХК «Первомайский», кадастровая стоимость всего земельного участка 87 630 530,57 рублей;

    - денежных вкладов в ПАО Сбербанк в размере 36 761,43 рубля

     Выданы свидетельства о праве на наследство по закону (ответ на л.д.59).

    Из ответа Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата> следует, что за гр. ФИО6 зарегистрировано одно транспортное средство ЗАЗ 968, 1986 года выпуска, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.57).

    Иного наследственного имущества судом не установлено.

    Таким образом, наследниками после смерти заемщика ФИО6, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2.

    Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам составляет 1 766 146,04 рублей (765 954 рубля + 355 118,82 рублей + 465 751,80 рублей + 142 559,99 рублей (13,1/7991).

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

    Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Таким образом, суд устанавливает принятие ответчиками наследства после смерти ФИО6

Доказательства фактической оплаты задолженности по договору займа ответчиками материалы дела не содержат, более того, в судебном заседании ответчики признали исковые требования.

При разрешении спора судом изучены материалы дела, судом установлено наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности по договору займа.

Учитывая, солидарную ответственность ответчиков, размер перешедшего к ним наследственного имущества, который значительно превышает задолженность заемщика по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1 680,20 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно:

- с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ул. им. <адрес>, паспорт: <...>,

- с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <...>

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП 7707083893/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН 1027700132195

задолженность по состоянию на <дата> по счету № в размере 108 019,26 рубля, состоящей из:

- 99 995,50 рублей – просроченного основного долга;

- 18 870,93 рублей – просроченных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 680,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 680,20 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: