Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2022 ~ М-1443/2022 от 24.10.2022

Гр. дело №

УИД №RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                              28 декабря 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедове Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО5 М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению заявителя ФИО1, об установлении юридического факта (факта родственных отношений), с требованием:

Установить юридический факт родственных отношений, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения Боташюрт, <адрес>, Дагестанской АССР, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

УСТАНОВИЛ:

        Заявитель ФИО5 М.С. обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, об установлении юридического факта (факта родственных отношений).

        Просит суд установить юридический факт родственных отношений, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения Боташюрт, <адрес>, Дагестанской АССР, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

В обосновании требований заявления ФИО5 М.С., указала, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ее умершей бабушки ФИО2, скончавшейся 16.03.2005г. в <адрес>, РД.

После смерти ее бабушки ФИО2„ являясь наследником, она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 на предмет оформления наследства, однако, ей был выдан отказ в его оформлении - со ссылкой на то, что мной не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между мной и моёй скончавшейся бабушкой ФИО2.

Ввиду отказа нотариуса возникла необходимость в установлении юридического факта, а именно того, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ее умершей бабушки ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД,

Указанный факт родства подтверждается следующими доказательствами: она, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении/<адрес>, Дагестанской АССР в семье моих родителей: ее отца - ФИО3, и ее матери - ФИО2 Равзы (девичья фамилия мамы, поскольку она родилась в семье ФИО2, которая являлась её родной матерью), что подтверждается прилагаемыми свидетельством о ее рождении, и свидетельством о регистрации брака моих родителей, в котором указано, что «ФИО3, 1938 года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, и гражданка ФИО2 Равза, 1940 года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.», из чего следует, что до регистрации брака моими родителями, моя мама родилась в семье ФИО2, и будучи её дочерью, до своего замужества носила девичью фамилию «ФИО2».

Ее мама ФИО5 Равза, являвшаяся единственной наследницей моей бабушки ФИО2, первой очереди, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД. Мы все проживали в <адрес>, РД.

Кроме документальных свидетельств факта ее с бабушкой ФИО2, родственных отношений, факт этот могут подтвердить и знающие ее семью лица.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав ФИО3, организаций.

Установление факта родственных отношений необходимо ей для вступления в права наследника.

Иным способом установление данного факта, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным

         В судебном заседании заявитель ФИО5 М.С., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

         В обосновании своих доводов истцом представлены: (подлинники документов будут представлены в суд): Квитанция/Чек - о направлении копии заявления с прилагаемыми документами Заинтересованному лицу. Квитанция госпошлины. Копия Извещения Заинтересованного лица. Копия свидетельства о рождении заявителя. Копия свидетельства о заключении брака между родителями заявителя. Копия свидетельства о смерти бабушки. Копия свидетельства о смерти мамы. Копия паспорта заявителя, которые были исследованы в суде.

        Заинтересованное лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, хотя была извещена судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело также в отсутствие заинтересованного лица

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, и оценив в совокупности все доказательства имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов Загса в регистрации факта смерти.

Обращение в суд с заявлением об установлении этого факта допускается в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих невозможность получения или восстановления такой записи (например, утрата архива, отказ органа загса в восстановлении необходимой записи), а также в случае, если соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с ч. 2 ст.74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №143-ФЗ основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Невозможность получения    заявителем надлежащих документов или их восстановления, подтверждается извещением.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, нотариус <адрес> Республики Дагестан, рассмотрев заявление гр. ФИО1 зарегистрированной по адресу: РД <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство денежные вклады, хранящиеся в ЛАО « Сбербанк» после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки гр. ФИО2; и руководствуясь статьей 48 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, в совершении указанного действия отказываю по следующим основаниям: не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между Вами и ФИО2. В связи с этим рекомендует гр. ФИО1 обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Судом было установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является родной внучкой ее умершей бабушки ФИО2, скончавшейся 16.03.2005г. в <адрес>, РД, обратное этому в суд не было представлено.

Как указывает заявитель после смерти ее бабушки ФИО2„ являясь наследником, она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 на предмет оформления наследства, однако, ей был выдан отказ в его оформлении - со ссылкой на то, что ею не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между мной и моёй скончавшейся бабушкой ФИО2.

Суд принимает во внимание, что указанный факт родства подтверждается следующими доказательствами: она, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении/<адрес>, Дагестанской АССР в семье моих родителей: ее отца - ФИО3, и ее матери - ФИО2 Равзы (девичья фамилия мамы, поскольку она родилась в семье ФИО2, которая являлась её родной матерью), что подтверждается прилагаемыми свидетельством о ее рождении, и свидетельством о регистрации брака моих родителей, в котором указано, что «ФИО3, 1938 года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, и гражданка ФИО2 Равза, 1940 года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.», из чего следует, что до регистрации брака моими родителями, моя мама родилась в семье ФИО2, и будучи её дочерью, до своего замужества носила девичью фамилию «ФИО2».

Так, ее мама ФИО5 Равза, являвшаяся единственной наследницей моей бабушки ФИО2, первой очереди, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД. Мы все проживали в <адрес>, РД.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав ФИО3, организаций.

Установление факта родственных отношений необходимо ей для вступления в права наследника.

Иным способом установление данного факта, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти ФИО3 право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-247 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, об установлении юридического факта (факта родственных отношений), - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения Боташюрт, <адрес>, Дагестанской АССР, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, со дня изготовления мотивированного решения суда.

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

       Председательствующий                                                         Г.М. Магомедов