Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2022 от 13.04.2022

Дело № общий порядок

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 23 мая 2022 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – Коломенского городского прокурора Рубанова А.А., подсудимого Панова Д.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Дощенко Ю.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у.Зеленая, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пр-т, <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, решением Коломенского городского суда <адрес> от 25.01.2017г. лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка 2010г.р., имеющего несовершеннолетнего ребенка 2015г.р., не работающего, судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ/по двум эпизодам/, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ/по двум эпизодам/, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с сохранением в силу ст.74 ч.4 УК РФ условного осуждения по приговору от 12.07.2016г., который постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено сохранить, оставить его на самостоятельное исполнение. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от 10.04.2016г. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от 03.08.2017г. назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с возложением на осужденного обязанности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., наказание не исполнено.

3/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.30 ч.3 –ст.158 ч.2 п.п «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от 11.05.2017г. и с учетом постановления того же суда от 03.08.2017г. составляющего 2 месяца 20 дней лишения свободы, более строгим наказанием в виде 1/одного/года 6/шести/месяцев лишения свободы, назначенным настоящим приговором, по совокупности преступлений назначено 1/один/год 6/шесть/ месяцев лишения свободы. В силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговорам Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 1/одного/ года 6/шести/месяцев лишения свободы, частично, в размере 1/одного/ года 8/восьми/ месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и частично, в виде 2/двух/ месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров к отбытию назначено 3/три/ года 4/четыре/ месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлениями Рязанского районного суда <адрес> от 09.11.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018г., Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.11.2011г., в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей до вступления приговора от 12.12.2017г. в законную силу, снижен срок окончательного наказания до 3 лет 1 месяца лишения свободы, освободился 30.12.2020г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панов Д.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Панов Д.А., в период времени с по 15 часов 00 минут по 16 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, проходя мимо <адрес> увидел лежащую на земле банковскую карту АО «Альфа Банк» №******1823, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», по адресу: <адрес>, имеющую банковский счет 40№, ранее утерянную по неосторожности Потерпевший №1 у <адрес>. В этот момент у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с открытого на имя последнего в АО «Альфа Банк» банковского счета №, к которому привязана банковская карта АО «Альфа Банк» №******1823, посредством совершения с помощью данной банковской карты в продовольственных магазинах покупок товаров для личного потребления стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, Панов Д.А., в период времени с 16 часов 33 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты АО «Альфа Банк» №******1823, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк» произвел и оплатил покупки разными платежами до 1000 рублей, без введения пин-кода на общую сумму 4282 рубля 88 копеек, тем самым с вышеуказанного банковского счета потерпевшего были списаны, тем самым <данные изъяты> похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4282 рубля 88 копеек, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 130 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 522 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 272 рубля 96 копеек и 06 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 445 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 208 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 653 рубля 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут, находясь в магазине «Конкорд», расположенного по адресу: <адрес>, Окский пр-т 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму 425 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту, находясь в магазине «Конкорд», расположенного по адресу: <адрес>, Окский пр-т 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений Панов Д.А. осуществил оплату покупок на сумму 298 рублей и 208 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты, находясь в магазине «Конкорд», расположенного по адресу: <адрес>, Окский пр-т 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений Панов Д.А. осуществил оплату покупок на сумму 162 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты, находясь в магазине «Конкорд», расположенного по адресу: <адрес>, Окский пр-т 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений Панов Д.А. осуществил оплату покупок на сумму 656 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений Панов Д.А. осуществил оплату покупок на сумму 292 рубля 99 копеек.

Таким образом, Панов Д.А. в период времени с 16 часов 33 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение с банковского счета №, открытого на им Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», по адресу: <адрес>, безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшему с использованием банковской карты №******1823 АО «Альфа Банк» на общую сумму 4282 рубля 88 копеек, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и показал, что 28.02.2022г. вечером возле магазина «Пятерочка» на Окском проспекте <адрес> нашел на земле банковскую карточку. Был выпивши, сделал покупки продуктов питания в магазинах Магнит, Пятерочка, Конкорд, расплатился найденной банковской картой, потраченная сумма 4282 рубля 88 копеек. В содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, последний его извинения принял.

Помимо полного признания подсудимым Пановым Д.А. вины в инкриминируемом преступлении, его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Панова Д.А., данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 88) и обвиняемого (том 1 л.д. 98-99), оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точного времени он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он ходил в районе Голутвина <адрес>. Проходя мимо <адрес>. Рядом с вышеуказанным домом он увидел, что на земле лежит банковская карта красного цвета АО «Альфа Банк», принадлежащая неизвестному ему лицу, номер карты и имя владельца он не запомнил. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты с целью оплаты ею товаров, а именно алкогольной и табачной продукции в магазинах на сумму до 1000 рублей, путем прикладывания карты к терминалу. Он посмотрел по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, и что за ним никто не наблюдает, после чего взял эту карту себе. После чего, он пошел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, в котором он оплатил данной банковской картой следующие покупки: три бутылки водки, сардельки, пиво несколько бутылок, картофельные чипсы, сигареты, название и количество которых он не запомнил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Данный товар он оплачивал несколько раз, так как знал, что при покупке до 1000 рублей введение пин-кода не нужно. После этого он пошел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, в котором он оплатил товар, вышеуказанной банковской картой, а именно оплатил следующие товары: бутылку пива, пачку сигарет, бутылку молока, две бутылки водки, майонез, тушенку, кофе, кошачий корм, название и количество товаров он также не запомнил. Оплату производил вышеуказанным способом, путем прикладывания карты к терминалу. После чего, он пошел в магазин «Канкорд», который расположен по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в данном он приобрел товар и оплатил вышеуказанной банковской картой, а именно: блок сигарет, несколько бутылок пива, каких именно не запомнил. После этого он вышел из магазина и направился по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, Окский пр-т, <адрес>, где по дороге выкинул банковскую карту, но где именно сказать не может, так как не помнит. Сколько всего денежных средств он потратил, точно сказать не может, так как чеки после оплаты покупок он не брал. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, желает возместить ущерб.

После оглашения показаний, данных при производстве предварительного следствия, подсудимый Панов Д.А. полностью их подтвердил.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, с учетом его показаний на предварительном следствии (том 1 л.д. 19-20) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 00 минут он находился в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, в котором он совершил покупки на сумму 69 рублей 99 копеек, оплачивая их принадлежащей и зарегистрированной на него банковской картой АО «Альфа Банк» №. После этого он направился к себе домой по адресу: <адрес>5. По приходу домой он лег отдохнуть и проснувшись около 23 часов 00 минут увидел, что с принадлежавшей ему банковской карты АО «Альфа Банк» № произошли списания в счет оплаты продуктов, также он обнаружил отсутствие вышеуказанной банковской карты. Списания денежных средств с банковской карты в счет оплаты продуктов были совершены в различных магазинах <адрес>, а именно:

- магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: <адрес>, на суммы 522 рубля, 272 рубля 96 копеек, 445 рублей 98 копеек и 130 рублей, на общую сумму 1377 рублей 93 копейки;

- магазин «Магнит ММ Тарбел», расположенный по адресу: <адрес>, 208 рублей 99 копеек, 653 рубля 97 копеек, 292 рубля 99 копеек, на общую сумму 1155 рублей 95 копеек;

- магазин «Конкорд», расположенный рядом с автобусной остановкой напротив СТК «Юность» на суммы 425 рублей,298 рублей, 208 рублей, 162 рубля и 656 рублей, на общую сумму 1749 рублей. Данную банковскую карту для оплаты использовал только он сам. Данные банковской карты он никому не передавал, пластиковую карту никому не передавал. Личные данные никому так же не сообщал. Также хочет дополнить, что мог утерять банковскую карту по пути домой. Копию выписки по банковскому счету 40№ и распечатанные электронные чеки он выдал следователю. Причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен подсудимым Пановым Д.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 25.03.2022 (том 1 л.д. 74-75), данными при производстве предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон ввиду неявки свидетеля согласно которых он проходит службу оперуполномоченным отдела уголовного розыска Колычевского отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна. ДД.ММ.ГГГГ в Колычевский отдел полиции по г.о. Коломна с заявлением обратился Потерпевший №1, который просил привлечь неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в размере 4282 рубля 88 копеек с банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежавшей Потерпевший №1. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Окский проспект 11-26. В ходе чего им были получены показания от гр. Панова Д.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он ходил по городу Коломна, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, он увидел на земле банковскую карту красного цвета АО «Альфа Банк», принадлежащую неизвестному ему лицу. Номер карты и имя владельца он не запомнил. В этот момент у него возник преступный умысел присвоить себе вышеуказанную карту, чтобы в дальнейшем попробовать оплатить ей товары в магазинах до 1000 рублей, путём прикладывания карты к терминалу. После этого он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в данный магазин Панов Д.В. приобрел продукты питания, оплачивая их похищенной банковской картой. Данные товары он оплачивал несколько раз, так как он знал, что при покупке до 1000 рублей ввод пин-кода не нужен. После этого он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В котором он также приобрел продукты питания, оплачивая их похищенной банковской картой. После этого Панов Д.В. пошел в магазин «Канкорд», расположенный по адресу: <адрес> пр-т <адрес>. В котором он купил сигареты и алкоголь, используя для оплаты похищенную банковскую карту. Потом он вышел из магазина и направился по адресу своего проживания, по дороге банковскую карту он выкинул, где именно не знает. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался. Также ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Панова Д.А., в ходе которого были осмотрены помещения магазинов «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, магазин «Конкорд», расположенный по адресу: <адрес> пр-т <адрес>, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Как пояснил участвующий в осмотре Панов Д.А. именно в данных магазинах он осуществлял оплату похищенной банковской картой. Также был осмотрен участок местности, расположенный 10-ти метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как пояснил участвующий в осмотре Панов Д.А. именно на данном участке он обнаружил банковскую карту. Никакого давления на Панова Д.А. оказано не было. Все показания он давал добровольно и самостоятельно.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 04.03.2022, (том 1 л.д. 76), данными при производстве предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон ввиду неявки свидетеля, согласно которым он проходит службу оперуполномоченным отдела уголовного розыска Колычевского отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна. ДД.ММ.ГГГГ в Колычевский отдел полиции по г.о. Коломна с заявлением обратился Потерпевший №1, который просил привлечь неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в размере 4282 рубля 88 копеек с банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежавшей Потерпевший №1. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Окский проспект 11-26. В ходе чего было получено чистосердечное признание от гр. ФИО2 в котором он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивался. Также он пояснил, что никакого давления со стороны сотрудников оказано на него не было. Все показания он давал добровольно. Также мною ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> участием ФИО7 В ходе осмотра были изъяты товарные чеки, которые были упакованы в белый конверт, а также видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на электронный носитель. Также был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Свидетель №1 в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе чего были изъяты товарные чеки, которые были упакованы в бумажные белые конверты, а также видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которая была перекопирована на электронный носитель.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 91-92) данными при производстве предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в тот момент в магазин пришел сотрудник полиции, который сообщил мне, что в данном магазине была произведена оплата товара, похищенной картой, после этого сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ, где запечатлен гражданин, оплачивающий картой.

Заявлением Потерпевший №1 от 03.03.2022, (том 1 л.д. 11), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа Банк» № денежные средства на общую сумму 4282 рубля 88 копеек.

Документом – собственноручным письменным чистосердечным признанием Панова Д.А., в котором он подробно излагает обстоятельства, при которых нашел банковскую карту, а затем оплачивал ею покупки в магазинах.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 21-22), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты выписка по банковскому счету и электронные чеки на оплату покупок.

Протоколом осмотра документов от 25.03.2022, (том 1 л.д. 27), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету № и электронные чеки на оплату продуктов.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2022, (том 1 л.д. 33-35),согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято четыре товарных чека и видеозапись на электронном носителе.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 36-38), согласно которому были осмотрены четыре товарных чека.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2022, (том 1 л.д. 44-46), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято пять товарных чеков и видеозапись на электронном носителе.

Протоколом осмотра и просмотра диска от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Панова Д.А. и защитника ФИО11, (том 1 л.д. 47-48), согласно которому были осмотрены, изъятые видеозаписи.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 36-38), согласно которому были осмотрены пять товарных чеков.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панова Д.А., (том 1 л.д. 62-64), согласно которому осмотрен участок местности в 10-ти метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панова Д.А., (том 1 л.д. 65-67), согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панова Д.А., (том 1 л.д. 68-70), согласно которому осмотрено помещение магазина «Конкорд», Окский пр-т 20.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панова Д.А., (том 1 л.д. 71-73), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, (том 1 л.д. 105-107), <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Панова Д.А. в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Панова Д.А. вменяемым.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина Панова Д.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Допустимость доказательств стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они получены без нарушения закона.

Органами предварительного следствия действия Панова Д.А правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г » УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Чистосердечное признание Панова Д.А. от 03.03.2022г., имеющееся в материалах дела как отдельный письменный документ, с учетом возбуждения уголовного дела 25.03.2022г., суд расценивает как явку с повинной и в этом качестве также признает его смягчающим наказание обстоятельством.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Панова Д.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре CD-R дисков с видеозаписями хищения денежных средств с банковской карты, добровольное полное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Панова Д.А.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным, поскольку Панов Д.А., являясь лицом, более двух раз осужденным за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы (по приговорам Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве данных о личности Панова Д.А. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, был признан ограниченно годным к военной службе по общему заболеванию (дальнозоркость обоих глаз, амблиопия левого глаза), на учете у врача - психиатра не состоит, с 2017 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> решением Коломенского городского суда <адрес> от 25.01.2017г. лишен родительских прав в отношении ребенка 2010 г.р.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность смягчающих наказание Панова Д.А. обстоятельств, в том числе связанных с его поведением после совершения преступления, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и назначает ему с применением ст.64 УК РФ наказание, не предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ – в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Панова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В течение указанного срока установить Панову Д.А. следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы территории городского округа <адрес>; 2) не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы.

Возложить на Панова Д.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Панову Д.А – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1/ CD-R диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия; выписку по банковскому счету; копии электронных чеков на оплату покупок, хранящиеся в материалах уголовного дела, –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: Анохина Г.Н.