Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2019 ~ М-1296/2019 от 03.04.2019

Дело -2115/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<данные изъяты>» (ПАО) к Родионову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк «<данные изъяты><данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к Родионову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты>публичное акционерное общество) и Родионовым А. В. заключен кредитный договор
на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>. <данные изъяты>., срок возврата кредита - <данные изъяты> календарных месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых, в течение периода, считая с даты, следующей за днем предоставления Кредита, до даты изменения процентной ставки; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – <данные изъяты>. <данные изъяты>. (на дату подписания договора), целевое использование - приобретение транспортного средства: модель, марка ТС LADA, LADA ; год изготовления ; № двигателя ; идентификационный номер (; страховые взносы. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком в залог передано транспортное средство, приобретенное ответчиком у ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств и кредитных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом иди договором неустойку. Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки). Согласно п.2.5. Кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. Согласно п. 4.1.6. Кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.1.10 Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 482726руб. 18коп. В соответствии со ст. 309 и 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.6. Кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость Предмета залога составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается заключением независимого оценщика ООО"<данные изъяты>", отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ . Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания акционером Банка <данные изъяты> <данные изъяты> (ПАО) Банк реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ. На основании действующего устава Банка ВТБ является правопреемником всех прав и обязанностей Банка <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении всех его должников и кредиторов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309-310, п.1 ст.314, ст. 819, п.1,2 ст. 809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст. 330, 348, 58, 387 ГК РФ, ст.1, 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с Родионова А. В. в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство со следующими характеристиками: модель, марка ТС LADA, LADA ; год изготовления ; №двигателя ; идентификационный номер (VIN) , установив начальную продажную цену, в размере <данные изъяты>.; взыскать с Родионова А. В. в пользу <данные изъяты> (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Банка <данные изъяты> (ПАО) в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик РодионовА.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания акционером Банка <данные изъяты> <данные изъяты> (ПАО) Банк реорганизован в форме присоединения к Банку <данные изъяты>. На основании действующего устава Банка <данные изъяты> является правопреемником всех прав и обязанностей Банка <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении всех его должников и кредиторов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> <данные изъяты> (публичное акционерное общество) и Родионовым А. В. заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>. <данные изъяты>., срок возврата кредита - <данные изъяты> календарных месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, в течение периода, считая с даты, следующей за днем предоставления Кредита, до даты изменения процентной ставки; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – <данные изъяты>. <данные изъяты>. (на дату подписания договора), целевое использование - приобретение транспортного средства: модель, марка ТС LADA, LADA ; год изготовления ; № двигателя ,; идентификационный номер (VIN) ; страховые взносы. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком в залог передано транспортное средство, приобретенное ответчиком у ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных и кредитных средств.

Судом установлено, что ответчиком систематически нарушаются условия Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного возврата Кредита и процентов за пользованием им.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 4.8 и 4.9 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании задолженности (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные требования ответчиком выполнены не были.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является верным и обоснованным, иного расчета ответчиком не представлено.

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку истцом при подаче иска неустойка была снижена до разумных пределов <данные изъяты> <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций (пени за несвоевременную уплату плановых процентов с <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. до <данные изъяты>. <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу с <данные изъяты>. <данные изъяты>. до <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: модель, марка ТС LADA, LADA ; год изготовления ; № двигателя ,; идентификационный номер (VIN) .

В силуст. 329ГК РФ,ст. 1Закона Российской Федерации "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства.

Залог возникает в силу договора или закона (п. 3 ст. 334ГК РФ ип. 1 ст. 3Закона РФ "О залоге").

В соответствии сп. 1 ст. 334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии сост. 339ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

На основаниич. 4 ст. 10Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Согласност. 348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей, Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Принимая во внимание, что Родионовым А.В. были нарушены обязательства по кредитному договору, заявленное требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению судом.

На основаниист. 336ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Ст. 349ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, и составляет <данные изъяты>., то имеются основания для установления начальной стоимости автомобиля в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 203, 434 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк «<данные изъяты>» (ПАО) к Родионову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Родионова А. В. в пользу Банк «<данные изъяты>»(ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. . - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство: модель, марка ТС LADA, LADA ; год изготовления ; № двигателя ; идентификационный номер (VIN) , установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полякова Ю.В.

2-2115/2019 ~ М-1296/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Родионов Александр Вячеславович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полякова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2019Предварительное судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее