Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-133/2023 от 18.12.2023

Материал №3/12-133/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                   22 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев поступившую в порядке статьи 125 УПК РФ жалобу ФИО1 на ответ заместителя начальника УМВД РФ по городу Липецку ФИО3 от 10.08.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд города Липецка в порядке статьи 125 УПК РФ поступила жалоба обвиняемого ФИО1 в котором он выражает несогласие с ответом заместителя начальника УМВД РФ по городу Липецку ФИО3 от 10.08.2023 года.

Как видно из ответа заместителя начальника УМВД РФ по городу Липецку ФИО3 от 10.08.2023 года, он был дал по результатам рассмотрения обращения ФИО1 о ненандлежащем проведении его допроса в качестве подозреваемого следователем, факта нарушения прав подозреваемого ФИО1 установлено не было.

      В соответствии со статьей 125 УПК РФ в порядке, предусмотренном данной статьей, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Обжалуемый ответ заместителя начальника УМВД РФ по городу Липецку ФИО3 от 10.08.2023 года на обращение ФИО1 о ненандлежащем проведении его допроса в качестве подозреваемого следователем, предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ не является, поскольку сам по себе ущерб конституционным правам и свободам заявителя не причиняет и его доступ к правосудию не затрудняет, поскольку в силу ст. 125 УПК РФ возможно обращение с жалобой на действия следователя при расследовании уголовного дела которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, непосредственно в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 отказать в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя начальника УМВД РФ по городу Липецку ФИО3 от 10.08.2023 года, возвратив заявителю жалобу без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а заявителем, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья    подпись                                                                                                Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>