Дело №1-356/2022
УИД 66RS0057-01-2022-001912-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Клюкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Рыжковой Полины Владиславовны о привлечении к уголовной ответственности
Денисова Алексея Викторовича, <данные изъяты>
за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л.
Денисов А.В. обвиняется частным обвинителем Рыжковой П.В. в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в конце августа 2022 года около 23:00 по адресу: д.<адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно пнул Рыжкову П.В. один раз ногой в область груди, причинив ей физическую боль.
После принятия заявления частного обвинителя судом частный обвинитель Рыжкова П.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Денисова А.В. по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом от поддержания обвинения, указывая, что не желает привлекать его к уголовной ответственности.
В силу ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 (отсутствие события преступления) и п.2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.
Согласно ч.3 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наделен правом отказаться от обвинения.
Учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего, частный обвинитель Рыжкова П.В. заявила отказ от поддержания обвинения в отношении Денисова А.В., суд считает, что производство по делу частного обвинения по заявлению частного обвинителя в отношении Денисова А.В. в силу п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ч.3, ч.7 ст.246, ч.2 ст.254, ст.256, ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Рыжковой Полины Владиславовны о привлечении к уголовной ответственности Денисова Алексея Викторовича за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.С.Коршунова