Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2023 от 03.08.2023

                                                                                            Дело № 1-461/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область                                    24 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при помощнике Куперман И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Хамагаева Д.А.,

подсудимого Никонова Д.В.,

защитника–адвоката Субботиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Никонова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов Дмитрий Викторович совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком расстановки личного состава ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев, утвержденным начальником ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев подполковником полиции ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД, приказом начальника УВМД России по г.о. Королев № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание лейтенант полиции, действующий в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по г.о. Королев, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также согласно приказу МВД России № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» - далее по тексту (иные нормативно-правовые акты), находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД, приказом начальника УВМД России по г.о. Королев № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание капитан полиции, действующий в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по г.о. Королев, иными нормативно-правовыми актами, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступили на дежурство, с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, для патрулирования территории г.о. Королев по маршруту патрулирования №, утвержденного начальником ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев.

Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, и иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, ФИО1 и ФИО3 находясь на перекрестке дорог по <адрес>, выявили, как в нарушение правил дорожного движения, на перекресток вышеуказанных дорог, со стороны <адрес>, выехал автомобиль марки «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197», под управлением Никонова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершивший при этом дорожно-транспортное происшествие.

Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, и иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, находясь на перекрестке дорог по <адрес>, в целях выявления причин административного правонарушения, и условий, способствующих их совершению, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка на улицах, ФИО1 направился к автомобилю «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197», однако, Никонов Д.В., с целью скрыться с места происшествия, начал движение на вышеуказанном автомобиле, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции должны быть пресечены административные правонарушения, в том числе согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции должны требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также согласно приказу МВД России № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в связи с чем, инспектором ДПС ФИО3 было принято решение о преследовании автомобиля «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197» под управлением Никонова Д.В., на служебном транспортном средстве «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «О4402 50», для составления на водителя вышеуказанного транспортного средства протокола об административном правонарушении.

Примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, инспектором ДПС ФИО3, вблизи д. № по <адрес>, был остановлен автомобиль «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197», под управлением Никонова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего инспектор ДПС ФИО3, находясь в вышеуказанном месте, подойдя к вышеуказанному автомобилю, под управлением Никонова Д.В., представился, предъявил последнему свое служебное удостоверение и потребовал выйти из вышеуказанного транспортного средства, предъявить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение. Однако на законные требования инспектора ДПС ФИО3, Никонов Д.В. не реагировал, после чего, открыл дверь своего автомобиля, вышел из него и попытался скрыться, но был сразу остановлен возле автомобиля ФИО3. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» инспектор ДПС ФИО3 применил к Никонову Д.В. физическую силу, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21, п. 3 ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», было принято решение применить к Никонову Д.В. средства ограничения подвижности – наручники. Однако, при попытке надеть на Никонова Д.В. средства ограничения подвижности – наручники, последний, не желая быть задержанным и привлеченным к административной ответственности за совершенные правонарушения, попытался вырваться и скрыться от инспектора ДПС ФИО3, после чего осознавая противоправный характер своих действий, и то, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, который наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ФИО3, а именно Никонов Д.В. толкнул рукой в грудь последнего и схватил инспектора ДПС ФИО3 своей рукой за кисть правой руки, которой ФИО3 удерживал его, и с силой начал сжимать пальцы последнего, пытаясь освободиться, причинив инспектору ДПС ФИО3 физическую боль, и согласно заключения эксперта: ссадину 4 пальца правой кисти, которая образовалась от скользящего воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Между наступившими последствиями в виде причинения физической боли, получением телесных повреждений инспектором ДПС ФИО3 и действиями Никонова Д.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же, Никонов Д.В., совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком расстановки личного состава ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев, утвержденным начальником ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев подполковником полиции ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД, приказом начальника УВМД России по г.о. Королев № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание лейтенант полиции, действующий в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по г.о. Королев, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также согласно приказу МВД России № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» - далее по тексту (иные нормативно-правовые акты), находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД, приказом начальника УВМД России по г.о. Королев № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание капитан полиции, действующий в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по г.о. Королев, иными нормативно-правовыми актами, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступили на дежурство, с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, для патрулирования территории г.о. Королев по маршруту патрулирования №, утвержденного начальником ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев.

Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, и иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, ФИО1 и ФИО3, находясь на перекрестке дорог по <адрес>, выявили, как в нарушение правил дорожного движения, на перекресток вышеуказанных дорог, со стороны <адрес>, выехал автомобиль марки «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «№», под управлением Никонова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершивший при этом дорожно-транспортное происшествие.

Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, и иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, находясь на перекрестке дорог по <адрес>, в целях выявления причин административного правонарушения, и условий, способствующих их совершению, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка на улицах, ФИО1 направился к автомобилю «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «№», однако, Никонов Д.В., с целью скрыться с места происшествия, начал движение на вышеуказанном автомобиле, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции должны быть пресечены административные правонарушения, в том числе согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции должны требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также согласно приказу МВД России № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в связи с чем. инспектором ДПС ФИО3 было принято решение о преследовании автомобиля «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197», под управлением Никонова Д.В., на служебном транспортном средстве «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «О4402 50», для составления на водителя вышеуказанного транспортного средства протокола об административном правонарушении.

Примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при несении службы, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, иными нормативно-правовыми актами, осуществляя свои должностные обязанности, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, инспектором ДПС ФИО3, вблизи д. № по <адрес>, был остановлен автомобиль «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак «Н812СУ197», под управлением Никонова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего инспектор ДПС ФИО3, находясь в вышеуказанном месте, подойдя к вышеуказанному автомобилю, под управлением Никонова Д.В., представился, предъявил последнему свое служебное удостоверение и потребовал выйти из вышеуказанного транспортного средства, предъявить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение. Однако на законные требования инспектора ДПС ФИО3 Никонов Д.В. не реагировал, после чего открыл дверь своего автомобиля, вышел из него и попытался скрыться, но был сразу остановлен возле автомобиля ФИО3. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» инспектор ДПС ФИО3 применил к Никонову Д.В. физическую силу, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21, п. 3 ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», было принято решение применить к Никонову Д.В. средства ограничения подвижности – наручники. Однако, при попытке надеть на Никонова Д.В. средства ограничения подвижности – наручники, последний, не желая быть задержанным и привлеченным к административной ответственности за совершенные правонарушения, попытался вырваться и скрыться от инспектора ДПС ФИО3, после чего осознавая противоправный характер своих действий, и то, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, который наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ФИО3, а именно Никонов Д.В., толкнул рукой в грудь последнего и схватил инспектора ДПС ФИО3 своей рукой за кисть правой руки, которой ФИО3 удерживал его, и с силой начал сжимать пальцы последнего, пытаясь освободиться, причинив инспектору ДПС ФИО3 физическую боль, и согласно заключения эксперта: ссадину 4 пальца правой кисти, которая образовалась от скользящего воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Далее, в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около д. № по <адрес>, Никонов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшей неприязни к инспектору ДПС ФИО3, как к представителю власти, в связи с его задержанием за совершения правонарушений, осознавая противоправный характер своих действий, и то, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, который наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, действуя умышлено с целью подрыва авторитета сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также унижения его чести и достоинства, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, не заинтересованных и не принимающих какого-либо участия в деятельности правоохранительных органов – ФИО4 и ФИО5, оскорбил инспектора ДПС ФИО3 в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, используя при этом ненормативную лексику, тем самым публично унизил честь и достоинство указанного сотрудника.

Подсудимый Никонов Д.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, полагали, что обвинение Никонову Д.В. предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что инкриминируемые Никонову Д.В. преступления действующим законодательством отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Никонова Д.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

    При назначении подсудимому Никонову Д.В. наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2015 и 2017 годов рождения, супруга подсудимого находится в состоянии беременности, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Никонова Д.В., суд, в соответствии с п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, нахождение супруги Никонова Д.В. в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Никонова Д.В. по обоим преступлениям, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений, что было подтверждено им в судебном заседании.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Никонову Д.В. наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Никонова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Никонова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Никонову Дмитрию Викторовичу наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП № УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №), банк: ГУ Банка России по ЦФО, номер казначейского счета: №, ЕКС: №, БИК ТОФК: №, КОД УИН: 0, ОКТМО: №.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

    Меру пресечения Никонову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья                   подпись                Т.А. Дулкина