Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-883/2023 от 26.05.2023

№ 2-1090/2023 (42RS0016-01-2023-001152-95)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                     22 июня 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Карючину Владиславу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Карючину В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2019 г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.11.2019 по состоянию на 12.05.2023 в размере 609 706,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 64 937,98 руб., просроченный основной долг - 544 768,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 297,07 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.11.2019 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Карючину В.С. выдало кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора предусмотрен через УКО.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение карты, в использованием которой он получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Клиент самостоятельно осуществил подключение карты к услуге «Мобильный банк» через удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн», по номеру телефона 7(906)9822886.

Согласно справке о зачислении суммы кредита и выписке из журнала СМС-сообщеиий в системе «Мобильный банк» 11.11.2019 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 950 000 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.10.2022 г. по 12.05.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 609 706,84 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Карючин В.С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 30 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Установлено, что ответчик Карючин В.С. по данным ОВМ Управления МВД России по <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с 26.09.2014 г., что относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

Таким образом, Куйбышевскому районному суду г. Новокузнецка данное дело неподсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, данное гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1090/2023 по иску ПАО Сбербанк к Карючину Владиславу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: