Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-718/2023 от 02.10.2023

Уголовное дело № 1-718/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003200-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» октября 2023 года                                                               г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Колпаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Паникревой Л.А.

подсудимой Стяжкиной А.С.,

защитника Кондрашова М.Ю., удостоверение №, ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТЯЖКИНОЙ А.С., родившейся Дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающей, не замужней, имеющей двоих детей 17 и 11 лет, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Стяжкина А.С. обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата в неустановленное следствием время,                   Стяжкина А.С., правомерно находясь в <адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с прикроватной тумбы в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила цепочку из золота 585 пробы весом 2 гр., стоимостью 5060 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде «крестика» весом 1 гр., стоимостью 2530 рублей, принадлежащие С.Л.О.

После чего Стяжкина А.С., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Л.О., значительный материальный ущерб на общую сумму 7 590 рублей.

Потерпевшая С.Л.О. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Стяжкиной А.С., т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, путем добровольного погашения, она примирилась с подсудимой.

Подсудимая Стяжкина А.С. просит суд прекратить уголовное дело в отношении неё, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны.

Защитник Кондрашов М.Ю. позицию подзащитной поддержал.

Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении Стяжкиной А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Стяжкиной А.С. возможно, поскольку преступление, которое она совершила, не относится к категории тяжких или особо тяжких, она не судима, свою вину в совершении преступления признала, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению СТЯЖКИНОЙ А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Стяжкину А.С. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Стяжкиной А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: договор комиссии №-М115-0000694 от Дата , залоговый билет №чо 572479 от Дата , хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:               .

.

.

.

.

.

.