Дело № 13-86/2023 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 ноября 2023 года. п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Мерзляковой ФИО4 в связи со смертью должника.
Судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законамиСогласно ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случаях: смерти взыскателя – гражданина (должника – гражданина), объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края, с Мерзляковой ФИО5 взыскана задолженности в пользу ПАО «Ростелеком» в размере 2377 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 4).
На основании исполнительного документа – судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-26).
Согласно копии свидетельства о смерти, Мерзлякова ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Учитывая, что должник Мерзлякова ФИО7. умерла, а обязанность по уплате задолженности неразрывно связана с личностью умершего, с учетом того, что судебный приказ вынесен после смерти должника, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ч. 1, 224 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника Мерзляковой ФИО8 суммы задолженности в пользу взыскателя ПАО «Ростелеком» по договору за услуги связи № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2377 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей- прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 13-86/2023