Дело № 2-2769/2023
10RS0011-01-2023-002469-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.Э.,
при секретаре Лукутцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Карельский рыбный дом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Карельский рыбный дом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору в ООО «Карельский рыбный дом». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отдыхала в <адрес>, проезд осуществлялся по маршруту <адрес>», истцом приобретены проездные документы на сумму 37 181,50 руб. Как указывает истец, до настоящего времени стоимость проезда к месту отдыха и обратно работодателем не возмещена. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме 37 181,50 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Премиум-Тур».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, содержащее указание на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца ФИО1, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Карельский рыбный дом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Карельский рыбный дом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Карельский рыбный дом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья О.Э. Сосновская
Мотивированное определение изготовлено 02.06.2023