Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2019 ~ М-1039/2019 от 01.04.2019

55RS0005-01-2019-001303-30 Дело № 2-1310/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 25 апреля 2019 года

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тепловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском к Тепловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно общим правилам определения подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Местом жительства в силу статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства.

Как усматривается из справки адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Теплова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> на территории юрисдикции Омского районного суда Омской области.

Указанный адрес ответчика был приведен и в определении мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Тепловой Е.А. задолженности по кредитному договору. Тем не менее, ПАО «Сбербанк России» направило исковое заявление в Первомайский районный суд г. Омска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, при этом направленное по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> судебное извещение ответчику не вручено, корреспонденция возвращена суду.

Поскольку при рассмотрении спора выяснилось, что дело по иску ПАО «Сбербанк России» было принято к производству Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Омский районный суд Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тепловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области.     

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

определение не вступило в законную силу