Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-145/2019 от 24.06.2019

№ 4А-145/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Нальчик

И.о. председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив жалобу Сукунова Залима Тимуровича в интересах Кибишева Мурата Мухамедовича на вступившее в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик Альбердиева А.В. от 8 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кибишева Мурата Мухамедовича,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик Альбердиева А.В. от 8 декабря 2018 года Кибишев Мурат Мухамедович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Сукунов З.Т., действуя в интересах Кибишева М.М., просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Данная жалоба не может быть рассмотрена по существу ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

По смыслу указанных норм полномочия защитника, представителя, в том числе наличие у него права на обжалование судебных постановлений, должно подтверждаться подлинной доверенностью или надлежащим образом заверенной копией доверенности, соответствие которой оригиналу засвидетельствовано в установленном законом порядке.

В нарушение названных норм к жалобе, подписанной Сукуновым З.Т., приложена доверенность, выданная Кибишевым М.М., для представления его интересов, которая в установленном законом порядке не заверена. Таким образом, к данной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Сукунова З.Т.

По правилам ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Согласно абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней материалов усматривается, что постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик Альбердиева А.В. от 8 декабря 2018 года, предметом рассмотрения судебных органов не было, в связи с чем это постановление не может быть рассмотрено в порядке надзора.

Таким образом, в соответствии с приведенной правовой позицией, Верховный Суд КБР не уполномочен проверить законность постановления должностного лица от 8 декабря 2018 года, поскольку его законность не была предметом судебного рассмотрения нижестоящих судов.

При таких обстоятельствах жалоба Сукунова З.Т. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Заявителю разъясняется, что возвращение настоящей жалобы не препятствует ему обратиться с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик Альбердиева А.В. от 8 декабря 2018 года в Нальчикский городской суд КБР (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, при условии представления надлежащим образом заверенного документа, подтверждающего его полномочия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Сукунова Залима Тимуровича в интересах Кибишева Мурата Мухамедовича на вступившее в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик Альбердиева А.В. от 8 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кибишева Мурата Мухамедовича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

И.о. председателя

Верховного Суда КБР М.З. Ташуев