Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2022 (2-8717/2021;) ~ М-6735/2021 от 31.08.2021

УИД: 78RS0014-01-2021-009180-17

Дело №2-1154/2022 15 марта 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Петровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к Алферину А.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Альтернатива» обратился в суд с иском к Алферину А.Б. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа №139 от 10.12.2019 в размере 187 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что по данному договору ответчику был предоставлен во временное владение и пользование автомобиль Шкода Рапид, арендная плата составляла 1600 руб. в день и подлежала внесению еженедельно авансовым платежом на неделю вперед; автомобиль был предоставлен ответчику в период с 10.12.2019 по 13.04.2020, однако на дату возврата транспортного средства Алферин А.Б. произвел лишь частичную оплату задолженности по арендной плате за 8 дней в размере 13 000 руб. Расчет задолженности произведен: количество дней аренды (117) ТС умножен на размер арендной платы (1600) за каждый день аренды ТС.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по названному выше договору субаренды в размере 67 000 руб., а также вред, причиненный автомобилю, переданному по договору субаренды, в результате ДТП от 13.04.2020, в размере 120 000 руб.

Представитель истца, ответчик и его представитель в судебное заседание явились, просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-1154/2022, заключенное между истцом ООО «Альтернатива» и ответчиком Алфериным А.Б., в соответствии с условиями которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу №2-1154/2022 – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Л. Лемехова