Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2023 ~ М-151/2023 от 15.03.2023

Гражданское дело №2-198/2023

(УИД 75RS0031-01-2023-000351-05)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          12 апреля 2023 года                                                                     п. Ясногорск

          Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шамановой Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 182 175, 44 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 843, 51 рублей.

      В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО Почта Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 153 627 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа 6 106 рублей, размер последнего платежа – 5 504, 36 рубля, дата погашения – 21 число каждого месяца, размер процентной ставки 24, 9% годовых. При подписании индивидуальных условий договора заемщик подтвердил, что Банк имеет право полностью или частично уступить права кредитора третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 183 799, 06 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Шамановой Е.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № за период с 21.02.2018 г. до 13.05.2021 г. в размере 182 175, 44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843, 51 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности Румянцева А.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

      Ответчик Шаманова Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении <адрес> и адресу регистрации <адрес>, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

          В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шамановой Е.С. и ПАО Почта Банк был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил Шамановой Е.С. денежные средства в размере 153 627 рублей на 36 месяцев, со сроком возврата кредита 21.02.2021 г.. Шадрина Л.С. обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24, 90% годовых.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составила 219 214, 32 рублей.

В п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласилась с тем, что Банк вправе уступить право требование по Договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Почта Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «ЭОС», заключив договор об уступке прав (требований) №.

Согласно п.1.1 Договора об уступке права требования, к ООО «ЭОС» переходят права требования по первично заключенным кредитным договорам с физическими лицами. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент перехода прав.

Согласно акту приема-передачи прав, на момент уступки прав просроченная ссудная задолженность Шамановой Е.С. и просроченные проценты составили 183 799, 06 рублей.

Истец просил взыскать с Шамановой Е.С. сумму задолженности в размере 182 175, 44 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность в заявленном размере.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4 843, 51 рубля, которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Шамановой Е.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 182 175, 44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843, 51 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023 г.

                              Судья                                                Сафонова Е.В.