Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1374/2014 от 28.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» столяром, проживающего по адресу: <.........> – <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>63,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 30 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по <.........> по адресу: <.........> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – громко кричал, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с заявителями, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается. Просит не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку в этом случае он останется без работы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении ПК-3 № от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 30 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по <.........> по адресу: <.........> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – громко кричал, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с заявителями, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал исполнению служебных обязанностей;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому, заступив на суточное дежурство с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в дежурную часть ОМВД России по <.........> в 20 часов 20 минут зашел гражданин, который находился в состоянии опьянения, с какой целью пришел в дежурную часть пояснить не смог, громко кричал, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с заявителями, мешал работе, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. На данного гражданина был составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установлена его личность ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающий – <.........> <.........>

рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по <.........>, согласно которым в ходе несения службы ДД.ММ.ГГ. в а/п № в 20 часов 30 минут с дежурной части ОМВД поступило сообщение, что необходимо освидетельствовать в ГБУЗ «КНД» гражданина, который в дежурной части ОМВД в состоянии опьянения устроил дебош. Прибыв в ОМВД, они увидели гражданина, который громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку с заявителями, ругался грубой нецензурной бранью, мешал работе, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал. Данный гражданин был освидетельствован, на гражданина был составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установлена личность ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживает <.........> <.........>;

протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ. года, из заключения которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, установлено алкогольное опьянение;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 30 минут задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по <.........> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ для принятия решения судом.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, так как он повторно привлекается к административной ответственности, при этом полностью признал и осознал содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» столяром, проживающего по адресу: <.........> – <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по <.........>

(ОМВД России по <.........>) ИНН 2508032415

№ счета 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по <.........>

<.........> БИК 040507001 КОРСЧЕТ

Штраф ОМВД России по <.........> с указанием № постановления и дату

Код бюджетной классификации: 188 1 16 900 400 460 001 40

Код ОКАТО 05414000000

КПП получателя 250801001

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья                                         В.А. Комарова