Решение по делу № А49-2817/2008 от 01.07.2008

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                    Дело № А49- 2817/2008-89/15

01 июля   2008 г

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи В. М. Григорьевой,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Мотиной,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская,1)

к  Индивидуальному предпринимателю Захарову Андрею Александровичу

(442530, г. Кузнецк Пензенской области, ул.Леваневского,2 «Б»-87)

 О  взыскании   1609 руб. 75  коп.

при участии:

От истца: Арсенова Т.М.- ведущий юрисконсульт (дов. № 81 от 01.03.08г)

От ответчика: не явился

установил:

Истец   ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» Пензенский филиал обратился с иском о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Захарова А.А. г. Кузнецк Пензенской области 1609 руб. 75 коп., составляющих задолженность за потребленную в октябре 2007г и марте 2008г тепловую энергию.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В октябре 2007г и марте 2008г в адрес ответчика была отпущена тепловая энергия.

 Для оплаты отпущенной теплоэнергии предъявлены счет- фактуры № 500/ТЭ/10/607 от 31.10.2007г на сумму 514 руб. 08 коп. и  № 500/ТЭ/03/773 от 31.03.2008г на сумму 1098 руб. 34 коп., всего предъявлено к оплате 1612 руб.41 коп. (л.д. 9-10).

Предъявленные счет- фактуры ответчиком оплачены частично.  На день обращения с иском истец числит за ответчиком задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 1609 руб. 75 коп.

Отсутствие письменного договора с Энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Материалами дела подтверждается факт отпуска теплоэнергии в адрес ответчика, следовательно, ответчик обязан оплатить теплоэнергию в полном объеме, однако, материалами дела установлено, что оплата ответчиком производилась частично. Сумма задолженности на день обращения с иском составила 1609 руб. 75 коп.

Учитывая, что  ответчиком теплоэнергия потреблена, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты в полном объеме суду не представлено, суд   находит требования истца о взыскании стоимости потребленной теплоэнергии обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Андрея Александровича

(13.05.1974 г.р., г. Кузнецк Пензенской области, ул. Леваневского,2 «б»-87, ЕГРИП 305580300400321) в пользу ОАО «Территориальная  генерирующая компания № 6» Пензенский филиал  долг в сумме  1609 руб. 75 коп.  и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                              В. М. Григорьева