УИД 21RS0023-01-2021-009348-73
-----
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 января 2022г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††������������������Родителева ФИО5, -----. рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, у с т а н о в и л : датаг. начальником МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Родителева Ю.Л. Родителев Ю.Л. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ. МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» извещено, явку представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Пунктом 1 распоряжРодителева Юрия Леонидовича,
дата. рождения, уроженца адрес адрес,
зарегистрированного по адресу:
адрес,
у с т а н о в и л :
датаг. начальником МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Родителева Ю.Л.
Родителев Ю.Л. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.
МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям адрес» извещено, явку представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пунктом 1 распоряжения ФИО1 Республики от дата N 113-рг «О введении на территории ФИО1 Республики режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории ФИО1 Республики с датаг. до особого распоряжения.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики, в связи с введением режима повышенной готовности на территории ФИО1 Республики ФИО1 Республики от дата N 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики" был введен режим повышенной готовности с датаг. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки.
В соответствии ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п.2 ФИО1 Республики от дата ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 Республики» обязать граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки:
- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.
Аналогичная норма предусмотрена п.2 ФИО1 Республики от дата. ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 Республики».
При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. на остановке общественного транспорта «------» по адресу: адрес Родителев Ю.Л. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в общественном транспорте троллейбуса маршрута ----- рег. номер -----.
Факт совершения Родителевым Ю.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: актом фиксации нарушений б/н от датаг., протоколом об административном правонарушении от датаг., где изложены обстоятельства дела; фотофиксацией; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата и др.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Родителева Ю.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Родителева Ю.Л., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родителева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.
Судья С.Л. Мурадова