Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 ~ M-1793/2023 от 04.07.2023

Дело № 2 - 2241/2023

03RS0015-01-2023-002358-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                                                                                 14 августа 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                       Ерофеева Е.Н.,

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд иском к Васильевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между Васильевой С.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым Васильевой С.А. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 120000 руб. под 34,9 % годовых, за рамками беспроцентного периода. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 00.00.0000, в размере 127286,39 руб., в том числе основной долг 100702,35 руб., просроченные проценты 25595,26 руб., штрафные проценты 988,78 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Тинькофф Банк» и Васильевой С.А. заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную кару с лимитом задолженности в размере 120000 руб., под 34,9 % годовых, за рамками беспроцентного периода до 55 дней, при условии оплаты минимального платежа, размер которого составляет не более 8 % от задолженности, но не менее 600 руб. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, а также по платам и операция покупок при неоплате минимального платежа 49 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязался ежемесячно оплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае, если счет-выписка ответчиком не получена, самостоятельно узнать в банке о размере ежемесячного платежа.

В нарушение принятых на себя обязательств Васильевой С.А. платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением предусмотренного договором порядка.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ от 00.00.0000 ..., которым с Васильевой С.А. взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 127286,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872,86 руб., в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с расчетом истца задолженность Васильевой С.А. по данному договору составляет 127286,39 руб., в том числе основной долг 100702,35 руб., просроченные проценты 25595,26 руб., штрафные проценты 988,78 руб. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Судом с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Васильевой С.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 100702,35 руб., просроченные проценты 25595,26 руб., штрафные проценты 988,78 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 3745,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой СА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой СА ((данные изъяты)) в пользу акционерного общества «Тинъкофф Банк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 ..., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 131032 (сто тридцать одна тысяча тридцать два) рубля 12 копеек, в том числе просроченный основной долг 100702 рубля 35 копеек, просроченные проценты 25595 рублей 26 копеек, штрафные проценты 988 рублей 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 3745 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               подпись                           Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                                     Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 21.08.2023 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-2241/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-002358-27 ) Салаватского городского суда Республики Башкортостан