Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2022 ~ М-1265/2022 от 30.05.2022

                                                                                                          91RS0009-01-2022-002019-19                                                                                                                  Дело № 2-1486/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года                                                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи          - Маркиной Т.И.

При помощнике судьи              - Иванской А.И.,

с участием представителей истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мина Евгения Викторовича, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мина Виктор Иванович, Отделение № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Министерство внутренних дел по Республике Крым, к Данильченко Александру Васильевичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО4 автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, объём двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, тип ТС фургон малотоннажный-В, уплатив ФИО4 сумму в размере 8 000 долларов США. Указывает, что собственником данного автомобиля является ФИО4, зарегистрированный и проживающий в Украине, <адрес>. При этом, факт получения ФИО4 от него денежных средств за автомобиль подтверждается распиской, подписанной ФИО4 Ссылается на то, что оформление сделки было отложено по просьбе ФИО4, а в момент передачи им денег ФИО4 он передал ему автомобиль, все документы на него и доверенность от ФИО4 на его имя, на имя его отца ФИО3 и брата ФИО5. В доверенности ФИО4 уполномочил его, его отца и брата владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года выпуска. ФИО5 и ФИО3 в доверенность были внесены для возможности перегнать данный автомобиль из Украины в Крым. Его брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывает подачу иска тем, что в настоящее время оформить надлежащим образом сделку купли-продажи данного автомобиля не представляется возможным, поскольку ответчик проживает в Украине, въезд в которую затруднён. Отмечает, что факт владения и пользования им указанным автомобилем подтверждается распиской ФИО4, получившего за указанный автомобиль денежные средства, а также подтверждается свидетельством о временной регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указан как владелец автомобиля с регистрационным знаком <данные изъяты> При оформлении временной регистрации на автомобиль в отделение № МРЭО ГИБДД <адрес> им был сдан на хранение оригинал доверенности, который в настоящее время находится в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. Полагает, что поскольку договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определённую денежную сумму, был фактически им исполнен, но продавец уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль, он вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на данный автомобиль. С учетом того, что поскольку он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он был временно зарегистрирован в качестве владельца данного автомобиля и автомобилю присвоен регистрационный номер <данные изъяты> то его права и законные интересы требуют судебной защиты. Считает, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортного средства. Ссылается на то, что он приобрел гражданство Российской Федерации, транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», он более тринадцати лет добросовестно и открыто владеет данным автомобилем. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, объём двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, тип ТС фургон малотоннажный-В, регистрационный (государственный) номерной знак <данные изъяты> зарегистрированный в Отделении 5 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что фактически автомобиль находится во владении истца, но с момента окончания периода временной регистрации он лишен возможности использовать автомобиль по назначению, во внесудебном порядке перерегистрировать автомобиль на свое имя истец также не может, что подтверждается ответом отделения № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

Ответчику, с учетом его проживания на территории Украины, в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом того, что истцом предоставлены доказательства оплаты за спорный автомобиль, постановки на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», владение спорным автомобилем более тринадцати лет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление от ФИО3, направленное посредством почтовой связи, согласно которому им получена копия искового заявления с приложениями, на спорный автомобиль он не претендует и просит удовлетворить иск Мина Е.В., дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 42).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Министерства внутренних дел по Республике Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МВД по Республике Крым в материалах дела имеются пояснения, согласно которым на основании карточки учета транспортного средства временная регистрация транспортного средства за Мина Е.В. произведена 25.09.2015 года до 25.09.2020 года в соответствии с Постановлением № 399. Просит при отсутствии доказательств, подтверждающих факт перехода к истцу права собственности на транспортное средство, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уполномочил гр. ФИО5, прож. <адрес> АР Крым или ФИО2, прож. <адрес> АР Крым или ФИО3, прож. там же (каждый из которых действует самостоятельно) распоряжаться, в том числе продать, передать в ссуду, эксплуатировать, обменять в установленном законом порядке, и тому подобное, на условиях ему (ей, им) известных принадлежащий ему на основании технического паспорта (свидетельства о регистрации) САС № выданного и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ рег. 4 МО ГАИ <адрес>, ОГАИ УМВД Украины в <адрес> автомобилем – марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, объём двигателя <данные изъяты> номер кузова №, тип ТС фургон малотоннажный-В, регистрационный (государственный) номерной знак <данные изъяты> Для чего предоставляет ему (ей, им) право представлять его интересы в органах нотариата, соответствующих органах Госавтоинспекции, страхования или в любых других учреждениях, предприятиях и организациях независимо от их подчинения и форм собственности по всем без исключения вопросам, связанных с эксплуатацией и отчуждением автомобиля, его переоборудованием (изменение типа и модели автомобиля, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, других деталей), ремонтом, прохождением технического осмотра; оплатой разного рода налогов и сборов предусмотренных законодательством, определять по своему усмотрению место стоянки автомобиля, снять автомобиль с учета, если в том будет необходимость, получать транзитные номера, подавать и получать необходимые справки и документы, включая заявления, получить дубликат регистрационного документа в случае его потери, подписывать договоры гражданско-правового характера относительно распоряжения и пользования автомобилем, получать причитающиеся ему по результатам упомянутых сделок денежные суммы. В случае причинения автомобилю повреждений другими лицами в результате дорожно-транспортного происшествия или причиненного вреда поверенным лицом другим транспортным средствам во время управления автомобилем как источником повышенной опасности, заключать, если в том будет необходимость от его имени сделки о возмещении причиненного вреда, получать и оплачивать по таким сделкам денежные суммы в размерах согласно расчетам или по договоренности, оформление свидетельства о регистрации органами ГАИ, а также совершать все другие юридически значимые действия, предусмотренные договором поручения, связанные с выполнением этой доверенности. Доверенность выдана сроком на десять лет с правом передоверия полномочий третьим лицам и правом использования автомобиля за пределами Украины (в рамках законодательства) и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 2 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности ВМС № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением № 399 на 5 лет без выдачи ПТС, имеется отметка о сдаче <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срока временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать за ним право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более восьми лет находится в его владении. Окончание срока действия регистрации автомобиля препятствует ему в реализации своих прав собственника, поскольку он лишен возможности его эксплуатации.

Факт продажи ФИО4 автомобиля <данные изъяты> модель <данные изъяты> года выпуска, подтверждается распиской ФИО4, согласно которой он получил от ФИО2 за приобретенный им автомобиль марки <данные изъяты> фургон малотоннажный, <данные изъяты> года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ восемь тысяч долларов США.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО2 обращался в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

На вышеуказанное обращение дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно разъяснению ГУ ОБДД № от ДД.ММ.ГГГГ о вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств, вопросы государственного учета транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции в достаточной степени урегулированы действующим законодательством. На территории Российской Федерации действует единый порядок регистрации транспортных средств, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». В рамках реализации положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации, новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» в целях соблюдения законных интересов граждан в переходный период (вплоть до 1 января 2018 года) действовал особый порядок регистрации транспортных средств, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя». В соответствии с его положениями регистрация транспортных средств осуществляется на ограниченный срок (5 лет) без предоставления документов на право собственности (без выдачи паспорта транспортного средства). Указанный срок предоставлен гражданам для подтверждения права собственности на транспортные средства на основании судебных решений. Учитывая изложенное, в дальнейшем регистрация таких транспортных средств осуществляется в общем порядке на основании вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

В соответствии со статьей 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль был передан ответчиком истцу в период действия законодательства Украины по доверенности, при этом с правом полного распоряжения данным имуществом.

Оценивая буквально значение содержащихся слов и выражений в доверенности от 31.03.2009 года по правилам ст. 431 ГК Российской Федерации, а также принимая во внимание расписку о передаче денежных средств за спорный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу фактически был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, при этом с 2009 года истец пользуется данным автомобилем как своим собственным, в 2015 году данный автомобиль зарегистрирован на территории Российской Федерации с выдачей ФИО2 свидетельства о регистрации транспортного средства, а также регистрационных номеров Российской Федерации.

ФИО3, на имя которого собственником автомобиля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ также была выдана доверенность, согласно направленному им в адрес суда заявлению не возражает против удовлетворения иска, в заявлении указал, что на автомобиль не претендует.

ФИО5, на имя которого собственником автомобиля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ также была выдана доверенность, согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 21).

Каких-либо требований о возврате автомобиля со стороны титульного собственника ФИО4 не предъявлено.

При наличии таких обстоятельств наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 ГК Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», более тринадцати лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, при этом фактический возврат автомобиля, имеющий регистрационные номера Российской Федерации, на территорию Украины невозможен, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец в иске и его представители в судебном заседании не заявляли о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по иску при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                      /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>