Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2021 ~ М-656/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1613/2021

УИД 63RS0044-01-2021-001258-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                                           г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием истца Сивакова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2021 по иску Сивакова Вадима Евгеньевича к Фролову Ивану Геннадьевичу о взыскании долга,

установил:

Сиваков Е.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Фролову И.Г. о взыскании долга, в обоснование своих требований указав, что 14.08.2019 ответчик взял у него в долг 275.000 рублей на срок до 10.01.2020 года, о чем составлена расписка. Истец неоднократно предлагал погасить сумму займ, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать сумму задолженности в размере 275.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сиваков Е.В. исковые требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фролов И.Г., уведомленная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.08.2019 между Сиваковым В.Е. (займодавец) и Фроловым И.Г. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 275.000 рублей на срок до 10.01.2020 года (л.д. 63).

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, что в обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа в размере 275.000 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.950 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивакова Вадима Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Фролова Ивана Геннадьевича в пользу Сивакова Вадима Евгеньевича сумму займа 275.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.950 рублей, а всего взыскать 280.950 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.о. Самара заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий судья            (подпись)              Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                             Секретарь