П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 16 мая 2024 г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,
при помощнике судьи Лаворко О.Н.,
с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Козлова А.В.,
защитника Ермаковой А.Л.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Козлова Андрея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, не судимого,
зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.В. группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем Потерпевший №1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО16 в период с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут 21 декабря 2023 года, по предварительному сговору с несовершеннолетними лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли и действия каждого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории автомобильной стоянки расположенной во дворе д. 2 МКР-2 г. Усть-Катав Челябинской области, умышленно неправомерно завладели автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, не оснащенным системой охранной сигнализации, принадлежащий Потерпевший №1, без цели хищения. Козлов А.В. повредил кожух рулевой колонки, вырвал провода из замка зажигания, соединил их между собой, сломали блокировку руля, запустили двигатель автомобиля, начали движение выехали со двора д. 2 МКР-2 г. Усть-Катав Челябинской области, возле домов № 3 и 8 МКР-2 г. Усть-Катав Челябинской области Козлов А.В. сел за руль автомобиля, после чего продолжили движение по МКР-2 г. Усть-Катав, где возле гаражей ГСК Автолюбитель-3, расположенных напротив домов № 35 и № 36 МКР-2 г. Усть-Катав не справившись с управлением съехали с дороги застряв при этом задней частью автомобиля в сугробе, после чего покинули место происшествия.
Подсудимый Козлов А.В. виновным себя в неправомерном завладении автомобилем Потерпевший №1, без цели его хищения, в составе группы лиц по предварительному сговору, признал полностью и пояснил, что с несовершеннолетними лицами в г.Усть-Катаве угнали легковой автомобиль, который бросили на дороге.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Козлова А.В. в неправомерном завладении автомобилем Потерпевший №1, без цели его хищения, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Вина Козлова А.В. в неправомерном завладении автомобилем, без цели его хищения, в составе группы лиц по предварительному сговору, подтверждается следующим:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что 21 декабря 2023 г. со двора д. 2 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области неизвестные лица угнали её автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №
показаниями свидетеля Свидетель №5, что после угона автомобиля Потерпевший №1 он изъял и просматривал видеозаписи с камер наблюдения и видел как четверо человек завладели автомобилем потерпевшей, среди которых был подсудимый Козлов А.В.;
протоколом осмотра места происшествия, где 21 декабря 2023 г.в 48 метрах от д. 35 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области обнаружен автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, с повреждениями в виде вмятин водительской двери в нижнем левом и правом углах, а также царапин в левой части водительской двери, местами отсутствовало покрытие краски;
протоколом осмотра предметов от 27.01.2024,согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, где зафиксирован факт совершения угона автомобиля ВАЗ-21053 гос. номер №, принадлежащего ФИО15. от д. 2 МКР-2 г. Усть-Катав подсудимым Козловым А.В., в ночное время с 20 на 21 декабря 2023 года;
протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый Козлов А.В. в присутствии защитника указал место завладения автомобилем Потерпевший №1 в МКР г.Усть-Катава, где катались на нём, а потом бросили автомобиль, и другими материалами дела.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимых Козлова А.В. поп. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Козлову А.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Козловым А.В. преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности Козлова А.В., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Судом установлено, что Козлов А.В. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Козлова А.В., к совершению преступления, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Козлов А.В. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, полностью возместил причинённый ущерб, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.
В целях создания условий для исправления подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Козлова Андрея Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание - один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
В период испытательного срока возложить на Козлова А.В.обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения заключение под стражу Козлову А.В. изменить на подписку о невыезде и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть Козлову А.В. в срок наказания время содержания под стражей в период с 17 апреля 2024 г. по 16 мая 2024 г.
Вещественные доказательства:DVD-R диск с видеозаписями - уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на следственный отдел по г. Усть-Катав СУ СК России по Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев
Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.