Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2023 от 30.05.2023

                                             Дело № 1-322/2023

УИД 91RS0003-01-2023-002176-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                            гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя в составе: председательствующего – судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного заседания – Павловой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Кабаковой А.О., подсудимого – Зеленского А.И., защитника – адвоката Тютюнник Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зеленского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил

Зеленский А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2023 года, около 03 часов, Зеленский А.И., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Крым, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung S8», реализуя преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в сети «Интернет» осуществил заказ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотического средства. После произведения оплаты заказанного им наркотического средства с помощью электронных средств платежа, Зеленский А.И. получил сообщение с указанием местонахождения приобретенного им наркотического средства.

10 апреля 2023 года, около 03 часов, Зеленский А.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пришел на участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> (географические координаты 44.931403, 34.099055), где путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 г, которое стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов.

10 апреля 2023 года, в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут, Зеленский А.И. был задержан работниками правоохранительных органов на территории прилегающей к дому № на <адрес> в <адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,31 г. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зеленский А.И. виновным себя признал полностью, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зеленский А.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - вещество метадон (фенадон, долофин) занесено в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин) – 0,31 г является значительным.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому такой квалифицирующий признак, как приобретение, хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Признавая вину подсудимого Зеленского А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, признал полностью свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание своей вины и чистосердечное раскаяние обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Зеленский А.И., на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Зеленского Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

        Реквизиты о взыскании в доход государства уголовных штрафов:

<данные изъяты>

Меру пресечения Зеленскому А.И. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 В.А.Можелянский