Дело № 2-2725/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
при секретаре Деминой А.А.,
с участием представителя истца Филимонова А.Ю., действующего на основании доверенности,
ответчика Замятина А.В., представителя ответчика по устному ходатайству Веверица М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубасова С В к Замятину А В о взыскании долга по договору займа,
установил:
Дубасов С.В. обратился в суд с иском к Замятину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц от суммы займа. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц. Ответчик сумму долга и проценты не вернул. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, факт заключения договоров займа и суммы займа не оспаривают, считают, что оснований для взыскания процентов за пользование займом не имеется, поскольку в договорах займа указано, что займ является беспроцентным. Дополнительные соглашения к договорам займа, устанавливающие проценты за пользование займом, являются не заключенными, поскольку ответчиком не подписаны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между Дубасовым С.В. и Замятиным А.В. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГг., а также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчик уплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 7% в месяц от суммы основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и дополнительным соглашением (л.д. 18, 19).
Также ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого ответчик уплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 7% в месяц от суммы основного долга (л.д. 20, 21).
Таким образом, ответчик, заключая договоры займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако принятое на себя обязательство по возврату сумм займа в полном объеме не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представил.
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> и суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Доводы ответчика о том, что дополнительные соглашения к договорам займа им не подписаны, следовательно, являются незаключенными, суд не может принять во внимание. Как следует из материалов дела, дополнительное соглашение и расписка заемщика в получении денежных средств расположены на одном листе и скреплены подписью заемщика. Тот факт, что подпись заемщика расположена под распиской, не свидетельствует о том, что дополнительное соглашение им не подписано. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что договор займа, дополнительное соглашение к нему и расписка заполнялись им собственноручно, что также свидетельствует о наличии волеизъявления заемщика на заключение дополнительного соглашения.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, определенном дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. (7% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям – за 24 месяца пользования займом) в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты>
Также подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям – за 24 месяца пользования займом) в сумме <данные изъяты> исходя из расчета: <данные изъяты>
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа также является обоснованным, поскольку ответчиком неправомерно удерживались денежные средства истца, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней, согласно заявленным требованиям) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, действующей на день предъявления иска, на сумму <данные изъяты>. составит <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на день предъявления иска, на сумму <данные изъяты> составит <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Замятина А В в пользу Дубасова С В задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Замятина А В в пользу Дубасова С В задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Замятина А В в пользу Дубасова С В расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Иванова Н.А.
Копия верна. Судья Иванова Н.А.