Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2023 ~ М-989/2023 от 09.06.2023

Дело № (59RS0№-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием представителя истца Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Мальцевой В.Г.

представителя истца Чабановой О.А.

представителя ответчика Половниковой Е.Н.

прокурора Южаковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах потребителя Кайгородовой Т.В. к ЗАО «Курорт Ключи» о взыскании морального вреда, убытков,

у с т а н о в и л :

Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах потребителя Кайгородовой Т.В. обратился в Краснокамский     городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ЗАО «Курорт Ключи» о взыскании морального вреда, убытков.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив проект мирового соглашения, указав, что данное ходатайство заявлено сторонами добровольно, без принуждения, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО4 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Кайгородовой Т.В. – ФИО5 в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны по гражданскому делу №, а именно, представитель Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4, действующая в интересах потребителя Кайгородовой Т.В., представитель истца Кайгородовой Т.В. – ФИО5, и представитель ответчика ЗАО «Курорт Ключи» ФИО3, пришли к следующему:

1.Истец Кайгородовой Т.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «Курорт Ключи» в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Курорт Ключи» обязуется произвести перечисление денежных средств на расчетный счет истца Кайгородовой Т.В., а именно, расчетный счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк», в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Судебные издержки стороны не предъявляют друг другу.

В соответствии со ст. 39, 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,153.10, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах потребителя Кайгородовой Т.В. к ЗАО «Курорт Ключи» о взыскании морального вреда, убытков, заключенное сторонами о нижеследующем:

стороны по гражданскому делу №, а именно, представитель Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4, действующий в интересах потребителя Кайгородовой Т.В., представитель истца Кайгородовой Т.В. – ФИО5, и представитель ответчика ЗАО «Курорт Ключи» ФИО3, пришли к следующему:

1.Истец Кайгородовой Т.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «Курорт Ключи» в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Курорт Ключи» обязуется произвести перечисление денежных средств на расчетный счет истца Кайгородовой Т.В., а именно, расчетный счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк», в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Судебные издержки стороны не предъявляют друг другу.

Производство по гражданскому делу по иску Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах потребителя Кайгородовой Т.В. к ЗАО «Курорт Ключи» о взыскании морального вреда, убытков прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам положения ч.2 ст.153.11 ГПК РФ, согласно которым мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья О.Н.Азанова