Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 от 17.04.2023

          Дело № 1-159/2023

УИД-05RS0047-01-2023-000706-36

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт                                 15 мая 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., потерпевшего Гаджибатырова И.А., подсудимого Магомедтагаева Ю.М. и его защитника - адвоката Хасбулаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Магомедтагаева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых детей, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским районным судом по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 100 часов, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Магомедтагаев Ю.М. совершил преступление против порядка управления, выразившееся в применении насилия не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, в 08 час. 00 мин. 24 января 2023 года наряд «МГР 21 Д» согласно расстановки сил и средств на территории Хасавюртовского района в составе полицейских ОБ ППСП ОМВД России по Хасавюртовскому району Гаджибатырова И.А., назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, назначенного на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, заступили на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности. В ходе патрулирования на служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» с государственными регистрационными знаками «В 1956 05 РУС» примерно в 16 час. 30 мин. 24 января 2023 года был замечен автомобиль марки ВАЗ - 21099 без установленных на кузове государственных регистрационных знаков, осуществляющий обгон по противоположной полосе движения. В соответствии с требованиями ст.12 Федерального Закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, для чего автомобимль ВАЗ - 21099 был остановлен. Выйдя из служебного автомобиля Гаджибатыров И.А. в форменной одежде сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подошел к водителю указанного автомобиля Магомедтагаеву Ю.М. и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. На законные требования сотрудника полиции Магомедтагаев Ю.М. стал реагировать агрессивно, отказался предъявлять какие-либо документы, и продолжив движение на автомобиле попытался скрыться в направлении с.Первомайское Хасавюртовского района. В 16 часов 45 минут того же дня на контрольно-пропускном посту 14 Д «Первомайское» при въезде в с.Первомайское, автомобиль под управлением Магомедтагаева Ю.М. был остановлен по ориентировке сотрудниками полиции, куда сразу же подъехал наряд «МГР 21 Д». В 16 час. 46 мин. 24 января 2023 года Магомедтагаев Ю.М., находясь на КПП 14 «Д» (координаты места расположения 43.440203, 46.338186), осознавая, что сотрудник полиции Гаджибатыров И.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство по поводу его преследования, высказывая угрозы применения физического насилия направился в сторону полицейского Гаджибатырова И.А. и при попытке пресечения противоправных действий Магомедтагаева Ю.М. сотрудниками полиции, последний, с целью применения насилия в отношении Гаджибатырова И.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил руками его китель и начал размахивать кулаками, при этом нанес не менее двух ударов кулаками в область лица и шеи Гаджибатырова И.А., причинив последнему физическую боль. В целях пресечения противоправных действий, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», в отношении Магомедтагаева Ю.М. сотрудниками полиции, находившимися в составе наряда, применена физическая сила и он доставлен в ОМВД России по Хасавюртовскому району для дальнейшего разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Магомедтагаевым Ю.М. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Магомедтагаев Ю.М., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, вину признает и раскаивается, причиненный моральный ущерб возместил.

Защитник подсудимого, потерпевший Гаджибатыров И.А. и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Магомедтагаева Ю.М. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Магомедтагаевым Ю.М. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения потерпевшего и государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Магомедтагаев Ю.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Магомедтагаева Ю.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как преступление против порядка управления, выразившееся в применении насилия не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедтагаев Ю.М. совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенные законом к категории средней тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Магомедтагаева Ю.М., суд в соответствии с пп. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает наличие трех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого, признавшего вину и подробно пояснившего о совершенном деянии при производстве расследования, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка и инвалидность супруги, а также положительную характеристику с места жительства.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Магомедтагаева Ю.М., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Магомедтагаевым Ю.М., признавшим полностью свою вину, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Достаточных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Оснований освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, прекращения уголовного дела и назначении Магомедтагаеву Ю.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Магомедтагаева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (СУ СК РФ по РД), л/с 04031А58650, ОКТМО – 82701000, ИНН - 0570004769, КПП - 057201001, БИК - 048209001, расчетный счет 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.

Меру пресечения Магомедтагаеву Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: СД-Р и ДВД-Р диски с видеозаписями хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ВС РД через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                   С.Р. Ибрагимов