Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3415/2023 ~ М-2927/2023 от 12.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3415/2023 (43RS0003-01-2023-003819-33)

13 ноября 2023 года                                 г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Злобиной Д.Р.,

с участием истца Максимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой И.А. к Максимову С.Н. ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Максимова И.А. обратилась в суд с иском к Максимову С.Н., ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование требований с учетом уточнений указала, что она и Максимов С.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}. В виду прекращения брачных отношений сторон и расторжения брака, а также ее фактического непроживания в указанной квартире, между ней и ответчиком возник конфликт по вопросу оплаты коммунальных и иных услуг по указанной квартире. Она неоднократно обращалась к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается их платить. Соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Просит разделить лицевые счета, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг между ней и ответчиком Максимовым С.Н. в равных долях по всем затратам, то есть каждому по 1/2 доле, а также обязать ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал выдавать отдельные платежные документы с раздельными лицевыми счетами на оплату коммунальных услуг соразмерно определенной доле.

Истец Максимова И.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала.

Ответчик Максимов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения.

Представители ответчиков ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Метелева А.С. представила письменный отзыв, в котором указала, что, поскольку настоящий спор является спором между собственниками жилого помещения, АО "ЭнергосбыТ Плюс" является ненадлежащим ответчиком. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО "ЭнергосбыТ Плюс".

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Максимова И.А. и Максимов С.Н. с {Дата} являются собственниками квартиры по адресу: {Адрес} на праве общей совместной собственности.

Брак между Максимовой И.А. и Максимовым С.Н. прекращен {Дата}.

В данном жилом помещении зарегистрированы Максимов С.Н., Максимова И.А., ФИО6, ФИО7

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом на основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности. Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что собственник должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. В случае, если жилое помещение находится в общей совместной собственности нескольких лиц, то коммунальные услуги подлежат оплате по соглашению между этими лицами, а при недостижении соглашения - в порядке, определенном судом.

При этом суд учитывает, что сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве собственности.

В силу положений статьи 321 ГК РФ, если в обязательствах участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения между его собственниками не достигнуто, то на основании вышеприведенных правовых норм следует определить доли Максимовой И.А. и Максимова С.Н. в размере 1/2 от платы за жилое помещение и коммунальные услуги с каждого.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Кроме того, по смыслу положений пункта 2 и пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем потребителям, то есть лицам, пользующимся на праве собственности помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.

Из представленных истцом платежных документов следует, что начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес} производят ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал.

С учетом изложенного плата за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес} подлежит начислению с учетом установленных судом долей и внесению на основании выданных Максимовой И.А. и Максимову С.Н. отдельных платежных документов.

Таким образом, иск Максимовой И.А. к Максимову С.Н. подлежит удовлетворению.

Поскольку ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал прав истца не нарушили, в удовлетворении иска Максимовой И.А. к названным ответчикам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой И.А. к Максимову С.Н. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Максимовой И.А. (паспорт серии {Номер} {Номер}) и Максимова С.Н. (паспорт серии {Номер} {Номер}) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес}, в размере 1/2 доли каждого от начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес} выдаче отдельных платежных документов с учетом установленных долей.

В удовлетворении исковых требований Максимовой И.А. к ООО «Газэнергосеть Киров», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», МУП «Водоканал», ООО «Расчетно-консультационный центр», АО «ЭнергосбыТ плюс» Кировский филиал отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья          /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.