Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-586/2023 от 31.01.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     21 февраля 2023 года

                       Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при помощнике судья Половниковой Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого Криворучко Н.Б.,

защитника: адвоката Касаткиной О.В., представившей удостоверение                  №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Криворучко Н.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего оператором правильно-отрезного станка в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Криворучко Н.Б., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9с», имей: №, №, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,04 грамма.

    Далее, после получения уведомления при помощи приложения «<данные изъяты>», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне о месте нахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Криворучко Н.Б. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного у основания дерева на участке местности на расстоянии 200 метров с северо-западной стороны от <адрес>, имеющим географические координаты: №, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое Криворучко Н.Б. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии 40 метров с северо-западной стороны от <адрес>, согласно координатам: №

    После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Криворучко Н.Б., произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Криворучко Н.Б. без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство мэфедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,04 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением Криворучко Н.Б. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Криворучко Н.Б. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Криворучко Н.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Криворучко Н.Б., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Криворучко Н.Б. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Криворучко Н.Б. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по городу Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту в адрес полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 111).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 108, 109).

Психическое состояние подсудимого Криворучко Н.Б., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Криворучко Н.Б., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам – сестре и ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Криворучко Н.Б., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Криворучко Н.Б. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и место работы, в целом характеризуется положительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Redmi», имей: №, №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Криворучко Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Криворучко Н.Б. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Криворучко Н.Б. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,03 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>-а, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Redmi», имей: №, №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий: