Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-179/2022 от 28.02.2022

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 апреля 2022 года                                                г. Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Хорцева Т.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Сергеевой Е.С.,

подсудимой ПОДСУДИМАЯ,

защитника-адвоката Воронина А.О.,

представителя потерпевшего Сироткиной С.Н.

при секретаре Васильевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОДСУДИМАЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки г<данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ПОДСУДИМАЯ совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ      дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2015 года № 433-ФЗ) (далее по тексту - Федеральный закон), дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, – меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее – дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

В соответствии с ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 14 декабря 2015 года № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» (в редакции Федерального закона от                   14 декабря 2015 года № 359-ФЗ), в 2016 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом, составляет 453 026 рубля.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Правила), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 3 Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пп. «в» п. 3(1) Правил средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации», осуществляющим свою деятельность не менее 3 лет со дня государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка Д.Я.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПОДСУДИМАЯ обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – УПФР по <адрес>) по адресу: <адрес> заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Данное заявление удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ, и УПФР по <адрес> ПОДСУДИМАЯ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № в размере 453026 рублей 00 копеек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ПОДСУДИМАЯ, находясь на территории <адрес>, узнав о том, что ранее ей не знакомый лицо-1, уголовное дело, в отношении которого выделано в отдельное производство и лицо-2, уголовное дело, в отношении которого выделано в отдельное производство оказывают незаконные услуги, направленные на получение наличных денежных средств материнского (семейного) капитала путем приискания объектов недвижимости, необходимых для хищения средств материнского (семейного) капитала, и совершают ряд фиктивных, то есть мнимых сделок для придания своим преступным действиям законного вида, направленных на достижение указанных выше целей, без намерений создать соответствующие правовые последствия, связанные с приобретением недвижимости, и созданием долговых обязательств перед некоммерческой финансовой организацией, специализирующейся на финансовой взаимопомощи путём предоставления ссудо-сберегательных услуг своих пайщиков, а именно оформление мнимого договора займа, целевое назначение которого - покупка объекта недвижимости с внесением суммы не менее размера средств, находящихся в распоряжении лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки по сертификату материнского (семейного) капитала и оформление фиктивного договора купли-продажи объекта недвижимости, необходимого для придания видимости законности сделки по исполнению указанного договора займа. При этом фактическое распоряжение объектом недвижимости осуществляет лицо-2, а лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, фиктивно оформляет объект недвижимости в собственность на свое имя на срок, необходимый для получения денежных средств от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (Далее по тексту – ОПФР по <адрес>), причитающихся по сертификату материнского (семейного) капитала, КПК «Свой дом» в счет погашения задолженности по указанному договору займа. Копии фиктивных договоров и документов, подтверждающих регистрацию права собственности и получения займа, нотариальное обязательство и заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала предоставляются в территориальные органы Пенсионного Фонда Российской Федерации, в результате обмана сотрудников которых, совершается хищение денежных средств бюджета Российской Федерации при выплате средств материнского (семейного) капитала. В последующем, указанный объект недвижимости фиктивно перепродается.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, риелтор лицо-2, находясь на территории <адрес>, предложила ПОДСУДИМАЯ вступить с ней и лицом-1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала из бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, распорядителем которых являлось ОПФР по <адрес> (далее по тексту – материнский (семейный) капитал) указанным выше способом, путем обмана сотрудников УПФР по <адрес> и ОПФР по <адрес>, в размере 453 026 рублей 00 копеек, причитающихся ПОДСУДИМАЯ по указанному выше сертификату, то есть в крупном размере. При этом лицо-2 сообщило ПОДСУДИМАЯ, что за соучастие в хищении средств материнского (семейного) капитала вышеуказанным способом ей причитаются денежные средства в размере 120 000 рублей при снятии денежных средств, переведенных ей на счет в банке по договору займа с КПК «Свой Дом».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у находившейся на территории <адрес>, ПОДСУДИМАЯ, знавшей о том, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в виде материнского (семейного) капитала, путем обмана сотрудников УПФР по <адрес> и ОПФР по <адрес> и совершения ряда фиктивных, то есть мнимых, сделок для придания своим преступным действиям законного вида и представления копии фиктивных договоров и документов, подтверждающих регистрацию права собственности и получение займа, нотариального обязательства и заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Реализуя задуманное, ПОДСУДИМАЯ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в офисе КПК «Свой дом», расположенном по адресу: <адрес>, на указанное выше предложение риелтора лица-2 ответила согласием, тем самым вступив с лицами-1,2 в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана группой лиц по предварительному сговору денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в виде материнского (семейного) капитала.

Согласно преступной роли лцио-1, являясь директором КПК «Свой дом», то есть единоличным исполнительным органом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и распределительные функции в указанном кредитно-потребительском кооперативе, должен был поручить лицу-2 приискать жилое помещение, для дальнейшего оформления в собственность лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, изготовить фиктивные документы, используемые в последующем для оформления фиктивного целевого договора займа, назначение которого - покупка объекта недвижимости с внесением суммы не менее размера средств, находящихся в распоряжении лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки по сертификату материнского (семейного) капитала и оформления фиктивного договора купли-продажи объекта недвижимости необходимого для придания своим преступным действиям видимости законности по исполнению указанного договора займа, без намерений создать соответствующие правовые последствия, связанные с приобретением недвижимости и созданием долговых обязательств, направленных на улучшение жилищных условий лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, а также по заключенному договору целевого займа на приобретение жилья, перечислить денежные средства в размере суммы остатка средств материнского (семейного) капитала лицу, имеющему право на дополнительные меры государственной поддержки, и контролировать проведение фиктивных сделок и подачи данным лицом нотариального обязательства и заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с документами, подтверждающими регистрацию права собственности и получение займа в УПФР по <адрес>, необходимых для хищения денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, и перечисление денег ОПФР по <адрес> на счет КПК «Свой дом», изготовить договор купли-продажи указанного объекта недвижимости в целях его последующей перепродажи.

В свою очередь, лицо-2, согласно отведенной ему преступной роли, должно было по указанию лица-1 приискать жилое помещение, для дальнейшего оформления в собственность лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, фактически осуществлять распоряжение указанным объектом недвижимости, осуществлять поиск лиц, обладающих правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, и предлагать принять участие в хищении денежных средств при получении социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору вышеуказанным способом, сопровождать лицо, обладающее правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, в государственные учреждения и тем самым контролировать подачу, получение и оформление документов, подтверждающих регистрацию права собственности, и документов на распоряжение средствами материнского семейного капитала в УПФР по <адрес>, необходимых для хищения денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при получении социальных выплат, кроме того должна была осуществить последующую фиктивную перепродажу объекта недвижимости.

Согласно преступной роли ПОДСУДИМАЯ, последняя должна была предоставить документы, подтверждающие право на дополнительные меры государственной поддержки и о членах ее семьи в КПК «Свой дом» и подписать заранее подготовленные для нее договор займа и купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости без цели их дальнейшего исполнения, составленные лицом-1, дать нотариальное обязательство без цели его дальнейшего исполнения, снять или предоставить доступ для снятия с ее расчетного счета денежных средств предоставленного займа, после чего с целью придания вида законности заключенным договорам займа и купли-продажи фиктивно оформить в собственность объект недвижимости, и подать документы, заведомо содержащие недостоверные сведения, а именно нотариальное обязательство, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с документами, подтверждающими регистрацию права собственности и получение займа, в УПФР по <адрес> с целью хищения денежных средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при получении социальных выплат, а также в дальнейшем подписать фиктивный договор купли-продажи указанного объекта недвижимости другому лицу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо-1, находясь на территории <адрес>, с целью последующего заключения фиктивного договора займа с ПОДСУДИМАЯ на приобретение жилья за счет средств материнского (семейного) капитала, поручило лицу-2 приискать жилое помещение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо-2, приискала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо-1, изготовил фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в нем стоимость квартиры в размере 453 026 рублей 00 копеек, завысив стоимость данного объекта недвижимости до суммы средств по сертификату материнского (семейного) капитала, имеющегося в распоряжении ПОДСУДИМАЯ, придав тем самым указанному договору законный вид.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, лицо-1, на территории <адрес>, с целью обмана, путем введения в заблуждение сотрудников УПФР по <адрес> и ОПФР по <адрес>, изготовил фиктивный договор займа №, целевое назначение которого - покупка объекта недвижимости по адресу: <адрес>, с внесением в него суммы в размере 453 026 рублей 00 копеек, что соответствует сумме средств по сертификату материнского (семейного) капитала, выданного ПОДСУДИМАЯ, придав тем самым указанному договору законный вид.

ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ, не имея намерения улучшить жилищные условия и проживать в квартире по адресу: <адрес>, находясь в офисе КПК «Свой дом», расположенном по адресу: <адрес>, подписала фиктивный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ, не имея намерения улучшить жилищные условия и проживать в квартире по адресу: <адрес>, находясь в офисе КПК «Свой дом», расположенном по адресу: <адрес>, подписала с КПК «Свой дом», фиктивный договор займа № (целевой на приобретение жилья) на сумму 453 026 рублей 00 копеек, целевое назначение заемных денежных средств - приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом ПОДСУДИМАЯ, предусмотренные вышеуказанными договором купли-продажи и договором займа, не исполняла, личные денежные средства и средства займа не использовала, а фактическое распоряжение объектом недвижимости осуществляло лицо-2.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ лицо-1, находясь на территории <адрес>, перечислил со счета № КПК «Свой дом» 453 026 рублей 00 копеек на лицевой счет № ПОДСУДИМАЯ открытый в АО «Россельхозбанк», по договору займа № (целевому, на приобретение жилья) от ДД.ММ.ГГГГ, а также изготовило справку о сумме остатка основного долга ПОДСУДИМАЯ по указанному выше договору займа в размере 453 026 рублей 00 копеек. Поступившие ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ на расчетный счет денежные средства предоставленного займа на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, были ею сняты ДД.ММ.ГГГГ в размере 448540 рублей 69 копеек со списанием комиссионного вознаграждения за выдачу наличных денежных средств в размере 4485 рублей 31 копеек и распределены соучастниками преступления следующим образом: Лицу-1 130 000 рублей, лицу-2 200 тысяч рублей, из которых она 170 000 рублей отдала собственникам квартиры, ПОДСУДИМАЯ 120 000 рублей, таким образом, указанные денежные средства обращены последними в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ предоставила фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, необходимый для придания своим преступным действиям видимости законности по исполнению указанного договора займа, для государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество и сделок с ним в Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> (Территориальный отдел №) по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на погашение основного долга по договору займа с КПК "Свой Дом" дала нотариальное обязательство, которое не намеревалась исполнять и впоследствии не исполнила, оформить квартиру по адресу: <адрес> соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо-2 и ПОДСУДИМАЯ обратились в УПФР по <адрес> по адресу: <адрес> вышеуказанным нотариальным обязательством, заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив к заявлению фиктивные документы, которые содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении ПОДСУДИМАЯ улучшить жилищные условия за счет средств материнского (семейного) капитала и использовании последних с вышеуказанной целью. На основании указанного выше заявления, нотариального обязательства и представленных фиктивных документов сотрудники УПФР по <адрес>, не осведомленные о преступных намерениях лиц-1,2 и ПОДСУДИМАЯ, не смогли выявить мнимые сделки, поскольку все условия для удовлетворения заявления были соблюдены, тем самым сотрудники УПФР по <адрес>, введенные в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворили заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. После чего, ДД.ММ.ГГГГ по поручению УПФР по <адрес> распорядитель Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> перечислило средства материнского (семейного) капитала, причитающиеся ПОДСУДИМАЯ, в размере 453 026 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого Управлению Федерального казначейства по <адрес> для исполнения бюджета Пенсионного фонда РФ в Волго-Вятском ГУ Банка России по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, на счет № КПК «Свой дом», открытый в дополнительном офисе АО КБ «Ассоциация» по адресу: <адрес>, в результате чего КПК «Свой дом» получило обратно заемные денежные средства, предоставленные ПОДСУДИМАЯ по вышеуказанному договору займа.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ подписала фиктивный договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный лицом-1, получив по ранее достигнутой договоренности за указанные действия денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Вышеуказанными действиями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ и лица-1,2, совершили хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в виде материнского (семейного) капитала из бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, распорядителем которых являлось Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в сумме 453 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ПОДСУДИМАЯ виновной в совершении преступления признала себя полностью, пояснила, что совершила преступление в виду тяжелой материальной ситуацией, в содеянном раскаялась, с предъявленным гражданским иском согласна частично, поскольку совершила преступление с другими участниками, которые также несут материальную ответственность за причиненный ущерб. По фактическим обстоятельствам совершенного преступления от дачи показаний отказалась. Оглашенные показания на следствии подтвердила в полном объеме.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ПОДСУДИМАЯ в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2016 году ее в связи с рождением второго ребенка Д.Я.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей. Единовременными выплатами за счет материнского (семейного) капитала она не пользовалась. В один из дней апреля 2016 она увидела вывеску компании КПК «Свой дом» по адресу: <адрес> «А», которая гласила, что данная организация помогает официально обналичить средства материнского (семейного) капитала. В один из дней в апреле 2016 года она обратилась в офис организации КПК «Свой дом», чтобы получить наличные денежные средства материнского (семейного) капитала. В данном офисе она пообщалась с директором данной организации Ж.Д.С. о том, что хочет получить в виде наличных средств, причитающиеся мне деньги материнского (семейного) капитала. Ж.Д.С. дал ей контактные данные риелтора Мстоян Марии и сказал, чтобы она созвонилась с ней и, что она ей поможет в данном вопросе. В один из дней в апреле 2016 года она созвонилась с Мстоян Марией и объяснила ей, что хочет получить денежные средства своего материнского (семейного) капитала, чем больше, тем лучше. Вскоре М.М.С. прибыла к ней в <адрес> и у них состоялась с ней встреча. Встреча у них с ней состоялась где-то на одной из улиц <адрес>. Мстоян Мария, объяснила ей, каким образом она сможет получить наличные денежные средства своего материнского капитала, а именно, она сообщила, что у нее есть объект недвижимого имущества, который она может ей продать по доверенности от собственника этого жилья. Также она заключит договор целевого займа на приобретение жилья с КПК «Свой дом» на сумму причитающихся ей средств материнского капитала в сумме 453 026 рублей, а также договор купли-продажи квартиры. Также М.М.С. объяснила ей, что нужно будет открыть счет в АО «Россельхозбанк», после чего КПК «Свой дом» переведет на него денежные средства, которые она снимет, и часть средств около 120 000 рублей она заберет себе. Далее она подаст все необходимые документы в Пенсионный фонд, который выплатит деньги КПК «Свой дом» в счет погашения ее займа. Также после этого, она сможет перепродать объект недвижимости и получить еще дополнительно около 60 000 рублей. Она согласилась совершить все вышеуказанные действия. Она понимала, что получать средства материнского (семейного) капитала в виде наличных противозаконно, но в тот момент она нуждалась в денежных средствах. Далее она совместно с Мстоян Марией поехала в офис КПК «Свой дом» в <адрес>, где М.М.С. и Ж.Д.С. дали ей подписать договор займа, согласно которому она брала займ у КПК «Свой дом» на сумму средств, причитавшегося ей материнского (семейного) капитала, т.е на сумму в размере 453 026 рублей. Также ей на подпись дали договор купли-продажи объекта недвижимого имущества (квартиры). Не исключает, что договор купли-продажи и договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Собственника данной квартиры она не видела и он ей не известен. М.М.С. при заключении договора купли-продажи действовала по доверенности от собственника квартиры. Она не интересовалась месторасположением и состоянием данного объекта недвижимости, так как проживать там все равно не собиралась. Далее в один из дней в апреле 2016 года по указанию М.М.С. он направилась в офис АО «Россельхозбанк», расположенный в <адрес> «А» по <адрес>, где она открыла на свое имя счет. В этот же день на этот счет были перечислены деньги от КПК «Свой дом» по договору займа. Снимать деньги со счета в виде наличных она поехала в г. Н.Новгород в отделение АО «Россельхозбанк» в <адрес>, точный адрес не помнит. Рядом с банком ее ожидала М.М.С., которой он отдала ей все снятые ею денежные средства. Она отсчитала и отдала ей около 120 000 рублей, остальное оставила себе. Как они в дальнейшем и между кем поделили эти деньги, ей не известно. В этот же день М.М.С. сказала ей, чтобы она никому не распространялась о данных сделках, приобретении квартиры и получении наличных средств денежного капитала, поскольку данные действия являются мошенническими. Далее в один из дней апреля 2016 года она по указанию М.М.С. обратилась к нотариусу <адрес>, где она оформила обязательство выделить доли своим детям и супругу всем членам своей семьи в приобретенной квартире, однако данное обязательство она так и не исполнила. Далее в один из дней в апреле 2016 года она направилась в отдел Росреестра, который находится на <адрес>. Её туда сопровождала М.М.С., которая помогла ей подать документы для регистрации ее права собственности на приобретенную квартиру. Далее в один из дней апреля 2016 года она обратилась в Пенсионный фонд РФ по <адрес>, где подала заявление о распоряжении средствами своего материнского капитала и какие-то документы. Все средства она в данном заявлении просила направить на погашение своего долга по договору займа на счет КПК «Свой дом». Пенсионный фонд удовлетворил ее заявление и перечислил деньги на счет КПК «Свой дом». М.М.С. ей обещала, что сразу после получения КПК «Свой дом» денег от Пенсионного фонда, она сразу же найдет покупателя для квартиры и ей удастся ее перепродать. В результате она в течение длительного времени звонила М.М.С., спрашивала ее, как обстоят дела с поисками покупателя на квартиру. Она долго ее кормила «завтраками», потом вообще перестала отвечать на звонки. Далее она позвонила Ж.Д.С., попросила уже лично его продать её квартиру. Далее уже в ноябре 2016 г. от Ж.Д.С. ей стало известно о том, что приобретенную ею квартиру можно перепродать. Она помнит, что она подписала договор купли-продажи квартиры, где именно - она не помнит, не исключает, что в офисе КПК «Свой дом» в <адрес>. Ей было известно от Ж.Д.С., чтобы получить часть обещанных ей денежных средств, она должна была найти человека, который мог бы у нее фиктивно купить данную квартиру за наличный расчет. Тогда она и подключила к этой схеме свою мать - С.Т.Ф. А в дальнейшем Ж.Д.С. обещал найти нового покупателя, который бы снова купил данную квартиру за средства материнского (семейного) капитала. За продажу квартиры от Ж.Д.С. она тогда получила около 60 000 рублей. Хочет добавить, что как ее мать продала эту квартиру другому покупателю, она уже по истечении времени не помнит, но не исключает, что это все было по указаниям Ж.Д.С. Ни она, ни мама тогда, покупателей по данному договору не видела. Поскольку она в этом ничего не понимает, и тогда она просто нуждалась в денежных средствах, то она просто выполняла тогда указания от Ж.Д.С. и М.М.С. Спустя примерно год к ней приехали ранее незнакомые ей люди с претензией по поводу приобретенного у нее объекта недвижимости. Она честно сообщила им, что данную квартиру она никогда не видела и приобреталась она лишь для получения наличных денежных средств материнского (семейного) капитала (т. 2 л.д. 2-7).

Кроме признательных показаний подсудимой, его вина в ходе судебного разбирательства по делу была полностью доказана и нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вина подсудимой ПОДСУДИМАЯ подтверждается следующими показаниями:

- показаниями представителя потерпевшей Сироткиной Ю.А. данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМАЯ, обратилась в Пенсионный фонд РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче сертификата. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о распоряжении средств на погашения основного долга по договору займа с КПК «Свой Дом» на сумму 453 026 рублей. По рассмотрению данного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств. В настоящее время право на использование материнского капитала утрачено, использовано в полном объеме. В результате был причинен ущерб в размере 453 026 рублей;

    - показаниями свидетеля С.ЕД., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым М.М.В. не помнит, помнит только девушку, которая передавала ей денежные средства в Ветлуге за продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2016 году, примерно весной к ней приехала молодая девушка с требованием продать ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, ее несколько раз возили в Ветлугу для составления договора. Цена дома составляла 70 000 рублей. После чего, через непродолжительный промежуток времени она получила денежные средства на руки от той же девушки, которая составляла с ней договор купли-продажи. Она не знала, что объект недвижимости покупался за материнский капитал (т. 1 л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля П.Т.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым помнит молодую девушку со светлыми волосами, которая сопровождала их сделку по продаже недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>. Ей не известны такие лица, как Ж.Д.С. и М.М.В. Ей позвонила ее мама С.ЕД. и сказала, что к ней пришла молодая девушка с просьбой продать ей объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Она присутствовала при подписании доверенности у нотариуса, что тем самым она доверила той девушке продать от ее имени объект недвижимости. После данной сделки ее мама получила 70 000 рублей на руки. Она и ее мама не знали, что данная квартира покупается за материнский капитал (т. 1 л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля С.Т.Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2016 года, она по просьбе своей дочери ПОДСУДИМАЯ заключила договор купли-продажи. Согласно заключенному договору купли-продажи она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свой дочери ПОДСУДИМАЯ, которая выступала в настоящем договоре продавцом. Со слов дочери ПОДСУДИМАЯ ей выло известно, что покупка данной квартиры будет фиктивная. Она действовала по указаниям дочери ПОДСУДИМАЯ Поскольку она доверяет своей дочери, то выполнила ее просьбу, связанную с фиктивным заключением вышеуказанного договора. ПОДСУДИМАЯ никогда не проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, опять же по просьбе дочери ПОДСУДИМАЯ в декабре 2016 года она продала ранее фиктивно-приобретенную ею квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она не знала, что, таким образом, её дочь ПОДСУДИМАЯ обналичивала средства материнского (семейного) капитала( т.1 л.д. 91-93);

- показаниями М.М.В., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в один из дней апреля 2016 года к ней обратилась ПОДСУДИМАЯ, которая желала получить наличные денежные средства причитавшегося ей материнского (семейного) капитала. ПОДСУДИМАЯ знала до нее, что реализация данной схемы будет с помощью КПК «Свой дом». У нее на примете был объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости продавали по доверенности от собственников квартиры, доверенность была оформлена на нее, она же и в тот момент оказывала риелторские услуги. В один из дней апреля 2016 года она приехала к ПОДСУДИМАЯ в <адрес>. Она объяснила ПОДСУДИМАЯ, что может помочь ей обналичить средства материнского (семейного) капитала. Она предложила ей купить квартиру по адресу: <адрес>. Она также пояснила ей, что данный объект недвижимости стоит дешевле средств материнского (семейного) капитала, и ПОДСУДИМАЯ получит денежные средств от данной сделки наличным расчетом после оформления данной квартиры в собственность, оформления договора займа с КПК «Свой дом» и подачи документов в территориальный пенсионный фонд на распоряжение денежными средствами в счет погашения займа, выданного КПК «Свой дом». То есть, она объяснила ПОДСУДИМАЯ, каким именно образом она сможет получить денежные средства по сертификату материнского (семейного) капитала. Она также сообщила ей, что после приобретения данной недвижимости и подачи документов в территориальный пенсионный фонд у ПОДСУДИМАЯ будет в собственности указанная квартира, и ей будут причитаться денежные средства, в размере 120 тысяч рублей. ПОДСУДИМАЯ согласилась на совершение всех указанных действий. Далее в этот же день Ж.Д.С. изготовил договор купли-продажи указанной квартиры, а также договор целевого займа на приобретение указанной квартиры между ПОДСУДИМАЯ и КПК «Свой дом». ПОДСУДИМАЯ подписала данные документы. Свои денежные средства ПОДСУДИМАЯ при этом на покупку квартиры никому не передавала. После заключения указанных сделок она сопровождала ПОДСУДИМАЯ в отделение Росреестра, где помогла ей подать документы для регистрации права собственности на указанную квартиру. Далее в последующие дни она сопровождала ПОДСУДИМАЯ в отделение «Россельхозбанка», где ПОДСУДИМАЯ сняла переведенные ей КПК «Свой дом» денежные средства, передала их ей. Она отдала 120 тысяч рублей ПОДСУДИМАЯ, 130 тысяч рублей она передала Ж.Д.С. и 200 тысяч рублей она забрала себе, 170 тысяч из которых она передала собственникам квартиры. Также в последующие дни она сопровождала ПОДСУДИМАЯ к нотариусу, где ПОДСУДИМАЯ дала обязательство выделить доли в приобретенной квартире членам своей семьи, а также в Управление Пенсионного Фонда по <адрес>, где ПОДСУДИМАЯ подала документы для распоряжения средствами материнского капитала на погашение договора займа, заключенного с КПК «Свой дом». Дальнейшую судьбу ПОДСУДИМАЯ и ее объекта недвижимости она не знает (т. 2 л.д. 103-107).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПОДСУДИМАЯ из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с директором кредитно-потребительского кооператива «Свой дом» Ж.Д.С. и неустановленными лицами, находясь на территории <адрес>, совершили мошенничество при получении выплат (т. 1 л.д. 38-40):

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПОДСУДИМАЯ добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что в период с апреля по июнь через КПК «Свой дом» путем проведения фиктивной сделки купли-продажи недвижимости она обналичила средства материнского капитала (т. 1 л.д. 41-42);

- вещественным доказательством и протоколом его осмотра, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – ПОДСУДИМАЯ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в рамках уголовного дела №. Указанная подшивка содержит следующие документы: решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка Д.Я.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026,00 рублей по заявлению ПОДСУДИМАЯ; заявление ПОДСУДИМАЯ выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ – УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ПОДСУДИМАЯ; справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ;    копия свидетельства о заключении брака Д.В.В. и ПОДСУДИМАЯ от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении Д.Я.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении С.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия вкладыша в свидетельство о рождении; ответ, что ПОДСУДИМАЯ (Соловьева) С.Н. не лишалась родительских прав в отношении двоих своих детей; уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФР по <адрес> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала;      сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средства) материнского (семейного) капитала; копия договора займа № (целевой, на приобретение жилья) от ДД.ММ.ГГГГ; справка о сумме остатка основного долга № от ДД.ММ.ГГГГ;     копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка с лицевого счета ПОДСУДИМАЯ в Нижегородском РФ АО «Россельхозбанк» за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; выписка из реестра КПК «Свой дом» от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязательство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПОДСУДИМАЯ дала нотариальное обязательство оформить жилое помещение, с определением размера долей по соглашению;     уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №;     выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №;      Уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-109, 110-158)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. В папке имеются следующие документы:     договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.М.В., действующая по доверенности продала ПОДСУДИМАЯ жилое помещение, общей площадью 71,9 кв.м., на 1 этаж, находящееся по адресу: <адрес>; заявление ПОДСУДИМАЯ в Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; три расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ПОДСУДИМАЯ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прекращения ипотека на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; заявление ПОДСУДИМАЯ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПОДСУДИМАЯ продала С.С.Ф. жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в администрацию района «Лысковский» о регистрации и переходе права собственности квартиры; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Т.Ф. продала З.И.А. жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>; заявление З.И.А. в администрацию района «Лысковский» о регистрации ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; заявление З.И.А.. в Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прекращения ипотеки на квартиру (т. 1 л.д. 161-164, 165-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по счету    №, открытому в АО КБ «Ассоциация», КПК «Свой дом» (ИНН 7325096330) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка содержит сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета 453026 рублей 00 копеек на счет ПОДСУДИМАЯ договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержит сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на вышеуказанный счет средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 00 копеек на погашение основного долга и процентов по займу ПОДСУДИМАЯ (т. 1 л.д. 196-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный АО «Россельхозбанк». Диск содержит справку об остатках денежных средств на счете №, открытом на имя ПОДСУДИМАЯ. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет были перечислены деньги в сумме 453026 рублей 00 копеек от КПК «Свой дом» по договору процентного займа № (целевого, на приобретение жилья) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета выданы наличные денежные средства в размере 44850 рублей 69 копеек со списанием комиссионного вознаграждения в размере 4485 рублей 31 копейка (т. 1 л.д. 206-211).

Оценивая каждое доказательство вины с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины подсудимой ПОДСУДИМАЯ в совершении преступления.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора или самооговора подсудимой судом не установлено.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы о виновности подсудимой ПОДСУДИМАЯ в совершении преступления вышеперечисленные доказательства не содержат. Показания потерпевшего, свидетелей, а так же самой подсудимой ПОДСУДИМАЯ, письменные материалы дела, вещественные доказательства суд принимает за основу при вынесении приговора, поскольку ими даны подробные, последовательные показания, согласующиеся с материалами дела, письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Суд берет за основу обвинительного приговора подсудимой ПОДСУДИМАЯ её подробные и последовательные показания на следствии и М.М.В., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, которые четко указали, при каких обстоятельствах подсудимой ПОДСУДИМАЯ было совершено преступление.

Свидетели С.ЕД. и П.Т.Е. указали, что в ноябре 2016 года, они фиктивно продавали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.. ПОДСУДИМАЯ никогда не проживала в данной квартире.

Представитель потерпевшей Сироткина Ю.А. указала на подсудимую ПОДСУДИМАЯ, которой ДД.ММ.ГГГГ в УПФР РФ по <адрес> по ее заявление о выдавался государственный сертификат на материнский капитал на сумму 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о распоряжении средств на погашения основного долга по договору займа с КПК «Свой Дом» на сумму 453 026 рублей. По рассмотрению данного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления и направлении денежных средств.

Приведенные выше показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей о времени и месте совершения преступления и известных им обстоятельствах согласуются между собой, соответствуют объективным данным, полученным в ходе следственных действий.

Данные обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами, в том числе выписками движения денежных средств из банка, фиктивными договорами, контрольными делами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и отделения ПФ РФ по Нижегородской области.

По смыслу закона, неправомерное завладение денежными средствами, иным чужим имуществом или приобретение права на него путем предъявления (представления) чужих личных или иных официальных документов (например, паспорта, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка) в зависимости от непосредственного объекта посягательства и иных обстоятельств дела квалифицируется как мошенничество соответственно, в том числе по статье 159.2 УК РФ.

Обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимая ПОДСУДИМАЯ в составе группы лиц, по предварительному сговору, с лицами, уголовные дела, в отношении которых выделаны в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем совершения ряда фиктивных, то есть мнимых сделок для придания своим преступным действиям законного вида, путем оформления мнимого договора займа, целевое назначение которого - покупка объекта недвижимости с внесением суммы не менее размера средств, находящихся в распоряжении ПОДСУДИМАЯ, обладающей правом на дополнительные меры государственной поддержки по сертификату материнского (семейного) капитала и оформления фиктивного договора купли-продажи объекта недвижимости, необходимого для придания видимости законности сделки по исполнению указанного договора займа. ПОДСУДИМАЯ фиктивно оформила объект недвижимости в собственность на свое имя на срок, необходимый для получения денежных средств от ОПФР по Нижегородской области, причитающихся по сертификату материнского (семейного) капитала, КПК «Свой дом» в счет погашения задолженности по указанному договору займа. Копии фиктивных договоров и документов, подтверждающих регистрацию права собственности и получения займа, нотариальное обязательство и заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала предоставила в территориальные органы Пенсионного Фонда Российской Федерации, в результате обмана сотрудников которых, совершили хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в виде материнского (семейного) капитала из бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, распорядителем которых являлось Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в сумме 453 026 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, согласно предварительной договоренности между соисполнителями преступления.

Мотивом для совершения преступлений послужили именно корыстные побуждения ПОДСУДИМАЯ, то есть стремление извлечь выгоду имущественного характера.

Квалифицирующий признак, «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самой подсудимой, которая пояснила, что имела договоренность лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, незаконное получение денежных средств при получении социальных выплат. Хищение денежных средств стало возможно только в результате совместных и согласованных действий подсудимой ПОДСУДИМАЯ, с другими лицами, каждый из которых действовал, согласно заранее распределенных ролей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», также нашел свое подтверждение, на него указывает сумма причиненного ущерба, которая превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В силу со ст.ст. 9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку действующая редакция уголовного закона усиливает наказание подсудимой ПОДСУДИМАЯ, действия подсудимой судом квалифицируется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ПОДСУДИМАЯ по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ПОДСУДИМАЯ, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая ПОДСУДИМАЯ вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её признательные показания, которые способствовали следствию в выявлении всех фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учетах не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет ряд заболеваний, в том числе хронических, имеет на иждивении родственников, страдающих рядом хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья, и имеющиеся заболевания подсудимой, её близких родственников, наличие на иждивении родственников, страдающих рядом хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими ПОДСУДИМАЯ наказание, судом признается наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Испытываемые ПОДСУДИМАЯ временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оплаты лечения и лекарств для матери и ребенка, в связи с заболеваниями, в силу отсутствия доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение подсудимой, её матери и ребенка, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем оснований признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, однако оказание помощи матери, в том, числе финансовой, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание по ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПОДСУДИМАЯ судом в силу ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, в том числе принимая во внимание то, что подсудимая ПОДСУДИМАЯ вину признала, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ПОДСУДИМАЯ наказание в виде лишения свободы, применив в отношении неё ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение, которое, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Возложив на подсудимую в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для снижения категории преступления в отношении подсудимой в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Вместе с тем, дополнительных наказаний подсудимой, предусмотренных санкцией статьи, суд считает возможным не назначать.

Обсуждая заявленный гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в сумме 453 026, 00 рублей. Принимая решение по гражданскому иску о возмещении материального ущерба, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку имущественный вред причинен подсудимой ПОДСУДИМАЯ совместно с другими лицами, в отношении которых дела были выделены в отдельное производство, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства судом разрешаются в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника адвоката Воронина А.О. в количестве 3 дней в размере 4500 рублей, суд в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ считает необходимым оплатить вознаграждение адвокату Воронина А.О. за участие качестве защитника в размере 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек на оплату услуг адвоката на следствии и в суде, на общую сумму в размере 10 500 рублей, суд в соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ полагает необходимым взыскать данные издержки с подсудимой.

Объективных данных об имущественной не состоятельности подсудимая не представили, в связи с чем оснований для освобождения ее от возмещения процессуальных издержек, не имеется.

Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.11.2021 года на расчетные счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ПОДСУДИМАЯ наложен арест в целях исполнения приговора в части возможного штрафа. Поскольку судом не назначается наказание подсудимой в виде штрафа, основания для меры в виде ареста отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОДСУДИМАЯ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ПОДСУДИМАЯ в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ПОДСУДИМАЯ оставить без изменения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение.

                Оплатить адвокату Воронину А.О. вознаграждение за участие в качестве защитника подсудимого ПОДСУДИМАЯ в уголовном судопроизводстве в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, перечислив на расчетный счет Адвокатской конторы Нижегородского района г.Н.Новгорода <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Нижегородской области.

                Взыскать с ПОДСУДИМАЯ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в суде в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

        Признать за прокурором Лысковского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области право на удовлетворение гражданского иска о возмещении с ПОДСУДИМАЯ имущественного вреда в результате совершенного преступления в размере 453 026 рублей, и передать вопрос о размере возмещения имущественного вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        Снять арест с расчетных счетов: №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» Волго - Вятский банк.

                  Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле (т.1 л.д. 159-160, 191-192, 202,212,213).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           (подпись)                               Т. О. Хорцев

Копия верна судья                                                              Т.О. Хорцев