Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2421/2023 ~ М-2471/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-2421/2023                     24 ноября 2023 года                                г. Котлас

29RS0008-01-2023-003430-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вилькеленок Сергею Янисовичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Вилькеленок С.Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 427 рублей 06 копеек, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что __.__.__ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком заключен кредитный договор. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Полагают, что поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, с Вилькеленок С.Я. подлежит взысканию неосновательное обогащение в указанном размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).

В соответствии с общим правилом, установленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Вилькеленок С.Я. с __.__.__ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., то есть за пределами территориальной подсудности Котласского городского суда Архангельской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято Котласским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Красноборский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) к Вилькеленок Сергею Янисовичу (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения в Ленинский районный суд г. Курска (305001, Курская область, г. Курск, ул. Александра Невского, д. 7А).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                        Т.Н. Чернова