Материал № 4/5-25/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2019 года город Элиста
Судья Элистинского городского суд Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора г. Элисты Балтыкова Д.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Джурлаева О.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В., о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Серенову Джангару Николаевичу,
У С Т А Н О В И Л:
Серенов Д.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 127 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 2 месяца.
04 сентября 2019 года в Элистинский городской суд поступило представление начальника ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РК Каминовой В.В. о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: «не посещать места распития спиртных напитков кафе, бары, рестораны на территории г. Элиста». Представление мотивировано тем, что в период отбывания наказания осужденный Серенов допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы – не явился в установленный день в УИИ на регистрацию.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ Джурлаев О.С., поддержал внесенное представление.
Осужденный Серенов Д.Н. в судебное заседание не явися представив заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав представленные материалы дела, личное дело, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 4 статьи 396, пункту 8.1 статьи 397 и пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как видно из исследованных материалов и установлено в судебном заседании, Балтыков В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 127 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 2 месяца. На период отбывания наказания осужденному Балтыкову В.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы города Элиста РК; не менять постоянное место жительства без согласия УИИ.
18 июля 2019 года осужденный Серенов Д.Н. постановлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и по данному факту у него отобрана подписка, согласно которой он обязуется: являться по вызову в УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в УИИ для регистрации, не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ), соблюдать установленные судом ограничение. Контроль за его поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденному Серенову Д.Н. разъяснен порядок прохождения возложенных судом обязанностей, кроме того он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо он скроется с места жительства и его местонахождение не будет установлено в течении более 30 дней, суд может возложить на него дополнительные ограничения.
В период отбывания наказания Серенов Д.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно в установленный УИИ день (28 августа 2019 года) не явился на регистрацию.
В своем письменном объяснении от 29 августа 2019 года Серенов Д.Н. факт нарушения установленного судом ограничения признал полностью, уважительной причины не имеет, при этом пояснил, что 28 августа 2018 года он находился в кафе, где употреблял спиртные напитки. В этот же день в отношении Серенова применена мера взыскания в виде предупреждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Серенов Д.Н. допустил нарушение установленного судом порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в установленный УИИ день не явился на регистрацию.
При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для дополнения ранее установленных ограничений ограничением: «не посещать места распития спиртных напитков кафе, бары, рестораны на территории г. Элиста».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. - удовлетворить.
Дополнить осужденному Серенову Джангару Николаевичу ранее установленное ограничение ограничением: «не посещать места распития спиртных напитков кафе, бары, рестораны на территории г. Элиста».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Дорджиева