Решение по делу № 2-2531/2022 ~ М-559/2022 от 28.01.2022

Производство № 2-2531/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000884-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 апреля 2022 года    город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

    при секретаре Демьяненко И.В.

    с участием: представителя истца – ЛБ, представителя третьего лица – НН

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГ к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленные коммунальные услуги, исключить сумму долга, выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ТГ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является нанимателем квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21.05.2019 года по делу № 2-4442/2019 с учетом применения срока исковой давности с ТГ, ИИ в солидарном порядке в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» была взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года в размере 44 363 рубля 33 копейки, пени за период с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года в сумме 7 000 рублей. В настоящее время задолженность по исполнительному листу погашена в полном объеме. Кроме того, аналогичные решения были приняты мировым судьей по делам № 2-857/2019, № 2-858/2019. Несмотря на вышеуказанное решение ООО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» продолжают начислять сумму основного долга и пени, согласно расчету задолженность на 01.01.2022 года составляет 236 679 рублей 99 копеек, по пени - 250 746 рублей 38 копеек. Требование истца о выдаче справки о фактической сумме задолженности с учетом состоявшихся судебных решений ответчик оставляет без удовлетворения. Государственной жилищной инспекцией Амурской области по жалобе ТГ проведена проверка, по результатам которой выяснилось, что долг по вышеуказанной квартире сформировался за период с 01.04.2004 года по 30.04.2014 года в размере 124 057 рублей 21 копейка. Истец проживает в данном жилом помещении с 2008 года, следовательно, долг существовал до ее вселения в квартиру. В связи с угрозами ответчика о выселении и отключении коммунальных услуг у истца обострилась ***, появилось удушье, пропадает голос.

На основании изложенного, истец просила суд:

1) обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение по квартире № *** (л/с 49318) с учетом решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21.05.2019 года, с учетом решений мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 (дело № 2-858/2019, дело № 2-857/2019);

2) понудить ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» убрать долг за период с 2004 года по 2008 год в размере 124 057 рублей 21 копейка;

3) понудить ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» выдать справку об отсутствии задолженности;

4) взыскать с ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» в пользу истца моральный вред в размере 100 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ТГ в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила исковые требования, просила взыскать предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф от суммы задолженности и пени в размере в размере 50%, всего 243 713 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛБ на заявленных требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Амурские коммунальные системы» НН поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которому задолженность ТГ образовалась в результате несвоевременной оплаты коммунальных услуг. Судебными решениями с ТГ взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги с учетом применения срока исковой давности. Со ссылкой на пропуск исковой давности за иные периоды истец полагает, что задолженность должна быть списана с лицевого счета. Вместе с тем, ни гражданским, ни жилищным законодательством не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как исключение из лицевого счета задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в том числе, в связи с истечением срока давности ее начисления. Для возложения на ответчика компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении морального вреда и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

В судебное заседание не явились истец ТГ, представитель ответчика ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». О времени и месте судебного заседания извещены. Сведения о причинах неявки не представили. Об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

От ответчика ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» поступил письменный отзыв на иск, из которого следует, что начисления лицевому счету № 49318, закрепленному за жилым помещением, расположенным по адресу: ***, начали производиться с декабря 2007 года. За ТГ данное жилое помещение числится с 31.01.2008 года на основании договора найма служебного помещения № 6. Задолженность предыдущего владельца составляла 6 369 рублей 32 копейки. Сумма долга за жилищно-коммунальные услуги, начисленные в декабре 2007 года и январе 2008 года в размере 3 369 рублей 32 копейки и за электроэнергию в размере 3 000 рублей, в общей сумме 6 369 рублей 32 копейки согласно оборотной ведомости списана из задолженности в результате сверки и перерасчета по обращению нанимателя помещения в ноябре 2014 года. Сумма задолженности уменьшена с 132 969 рублей 51 копейки (задолженность на конец октября 2014 года) до 126 600 рублей 19 копеек (задолженность на начало ноября 2014 года). Согласно сведениям о денежных средствах, поступивших по лицевому счету от ОСП № 2 по г. Благовещенску по судебному приказу № 2-2480/2020, задолженность в сумме 4 871 рубль 95 копеек погашена 19.07.2021 года, исполнительное производство окончено 20.07.2021 года. Согласно выписке из базы исполнительных производств ФССП России исполнительные производства по взысканию других задолженностей окончены в связи с невозможностью взыскания или находятся на исполнении. Кроме того, указание в платежном документе задолженности за предыдущий расчетный период является обязанностью ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований ТГ не имеется.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством момента, нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам - со дня заключения договора найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных доказательств судом установлено, что квартира № *** числится в реестре муниципального имущества г. Благовещенска. На указанную квартиру заключен договор найма служебного жилого помещения от 31.01.2008 года с ТГ на состав семьи 2 человека (с учетом сына ИИ). За жилым помещением закреплен лицевой счет № 49318.

В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к солидарным должникам ТГ, ИИ о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов.

Истцом заявлялось требование о взыскании задолженности за период с 01.09.2012 года по 30.11.2018 года, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом был скорректирован период образования задолженности с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года и уточнена сумма долга.

Решением от 21.05.2019 года по делу № 2-4442/2019 с ТГ, ИИ в солидарном порядке в пользу АО «Амурские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 года по 30.11.2018 года в размере 44 363 рубля 33 копейки, пени за период с 01.11.2015 года по 30.11.2018 года в сумме 7 000 рублей. Распределены судебные расходы.

Кроме того, решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 21.06.2019 года по делу № 2-857/2019 с ТГ, ИИ в пользу ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» в солидарном порядке взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: *** - за период с 01.11.2015 года по 31.10.2018 года в размере 3 453 рубля 73 копейки; пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2015 года по 31.10.2018 года в размере 1 037 рублей 95 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей - а всего взыскано 4 891 рубль 68 копеек.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 27.06.2019 года по делу № 2-858/2019 с ТГ, ИИ в пользу ООО «Благовещенский расчётно-кассовый центр» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: *** - за период с 01.04.2016 года по 31.10.2018 года в размере 9 919 рублей 53 копейки; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за найм жилого помещения за период с 01.04.2016 года по 31.10.2018 года в размере 2 472 рубля 17 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 495 рублей 67 копеек - а всего взыскано 12 887 рублей 37 копеек.

Как следует из доводов иска, несмотря на состоявшиеся судебные постановления ответчик продолжает выставлять истцу задолженность, на заявление истца с требованием убрать не существующую задолженность не реагирует. Кроме того, истец считает, что ей незаконно выставляется задолженность за прежнего нанимателя, сложившаяся до 31.01.2008 года, а также задолженность срок исковой давности, для взыскания которой пропущен (до 30.04.2014 года).

В обоснование истец представляет ответ Государственной жилищной инспекции Амурской области на обращение ТГ, из которого следует, что лицевой счет № 49318 открыт с 01.02.2004 года. В период с 01.02.2004 года по 30.04.2014 года начисление за коммунальные услуги по указанному лицевому счету осуществлялось ООО «Энергокомфорт. Амур». С 01.05.2014 года к начислению, выставлению платежных документов по адресу: *** приступил ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». На момент начала расчета (на 01.05.2014 года) по квартире № *** имелась задолженность в размере 124 057 рублей 21 копейка.

Полагая о нарушении своих прав действиями ответчика по выставлению ей несуществующей задолженности, истец требует обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение с учетом судебных решений от 21.05.2019 года, 21.06.2019 года, 27.06.2019 года. Также истец требует исключить из финансового-лицевого счета задолженность в размере в размере 124 057 рублей 21 копейка.

Из представленных доказательств судом установлено, что до ноября 2007 года включительно по лицевому счету № 49318, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, задолженности не имелось, ввиду своевременной оплаты услуг ЖКХ предыдущим нанимателем.

Суммы, начисленные по жилому помещению за декабрь 2007 года, январь 2008 года в размере 6 369, 32 рублей, списаны ответчиком из задолженности в результате сверки и перерасчета по обращению нанимателя в ноябре 2014 года, что подтверждается оборотной ведомостью по ЖКУ за период с июля 2012 года по март 2022 года.

С 01.05.2014 года полномочия по формированию и ведению базы лицевых счетов потребителей, формированию платежных документов, приему и перечислению денежных средств поставщикам жилищно-коммунальных ресурсов, управляющим и обслуживающим организациям по вышеуказанному многоквартирному дому осуществляет ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр».

Согласно оборотной ведомости по ЖКУ по состоянию на 01.05.2014 года задолженность по оплате ЖКУ по лицевому счету № 49318, открытому на квартиру № ***, числится задолженность в размере 124 057 рублей 21 копейка. Данная задолженность образовалась за период с февраля 2008 года по май 2014 года вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем обязанностей, предусмотренной ст. 153 ЖК РФ.

Факт наличия указанной задолженности истец не оспаривает, мотивируя необоснованность выставления в квитанции задолженности истечением трехлетнего срока исковой давности.

Вместе с тем, довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую ей задолженность является ошибочным.

Согласно ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом, как следует из системного толкования вышеприведенных норм, истечение срока исковой давности само по себе не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.

Основания для прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ. Истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Министерства финансов РФ N 34н от 29 июля 1998 года, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов.

Таким образом, списание долга (дебиторской задолженности), по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью взыскателя.

Невозможность ответчика защитить нарушенное право взысканием задолженности не отменяет того обстоятельства, что задолженность имеется, не погашена, что является достаточным основанием к указанию ее на архивном лицевом счете для учета.

На основании изложенного требования истца об аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 124 057 рублей 21 копейка перед ответчиком удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом задолженность на лицевом счете в указанном размере имеется и не была погашена, доказательств незаконного включения начислений, неправильного указания, либо завышения суммы задолженности не представлено.

Истец считает, что ответчиком неправомерно начисляется задолженность за коммунальные услуги водоотведение и водоснабжение, потребленную тепловую энергию, взысканную судебными актами от 21.05.2019 года, 21.06.2019 года, 27.06.2019 года.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом в нарушение приведенной нормы не представлено доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, оплаты всех денежных средств по вступившим в законную силу судебным актам. Ответчиком данное обстоятельство оспаривается. При установленных обстоятельствах, ответчик не лишен права указывать фактически существующую сумму задолженности, несмотря на то обстоятельство, что ранее судом были вынесены решения по взысканию образовавшейся задолженности. Основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам с учетом ранее состоявшихся судебных актов отсутствуют.

Из представленной в деле оборотной ведомости по жилищно-коммунальным услугам усматривается, что по состоянию на 01.04.2022 года по лицевому счету № 49318 числится задолженность в размере 236 632 рубля 63 копейки. Указанная задолженность образовалась вследствие ненадлежащего исполнения истцом обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей ответчиком в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 260 184 рубля 08 копеек.

Суд отмечает, что по делам о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей на истца возлагается обязанность доказать факт того, что обязательства по данным платежам полностью исполнены или исполнены частично с учетом необходимости их перерасчета в связи с некачественным оказанием коммунальных услуг, а ответчик доказать обоснованность начислений за оказанные коммунальные услуги, предоставление услуг в соответствии с установленными нормативами.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу вопреки доводам истца нашел свое подтверждение факт наличия у истца задолженности, в том числе уже взысканной в судебном порядке решениями и судебными приказами на общую сумму 217 183 рубля 58 копеек. Указанная задолженность истцом до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду стороной истца представлено не было. Напротив исходя из сведений, размещенных на официальном сайте УФССП России по Амурской области (htpps://r28.fssp.gov.ru), исполнительные производства в отношении ТГ по взысканию задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени окончены в связи с невозможностью взыскания либо находятся на исполнении.

В силу действующего законодательства (ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

При рассмотрении настоящего дела установлено и истцом не опровергнуто то обстоятельство, что задолженность в указанном на лицевом счете размере имеется и не была погашена, сверка расчетов по требованию истца не проводилась, сведений о незаконном включении начислений судом не добыто.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом неоднократно предлагалось истцу произвести сверку расчетов за жилищно-коммунальные услуги, при наличии у нее разногласий по сумме долга, однако истец отказалась.

Таким образом, при наличии неисполненных судебных актов о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствии доказательств погашения долга, оснований для выдачи истцу справки об отсутствии задолженности не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком прав истца, требования о компенсации морального вреда, штрафа, как производные от основного требования, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ТГ к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленные коммунальные услуги, исключить сумму долга, выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Председательствующий:                                                                     И.В. Гокова

Решение в окончательной форме составлено 22.04.2022 года