ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 25 мая 2023 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Ремизова А.С.,
при секретаре Суворовой П.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииРемизова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ, гр-на РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Техно Аутсорсинг», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 Ремизов А.С., находясь в общественном месте - на детской площадке <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Ремизов А.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Ремизовым А.С. вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 Ремизов А.С., находясь в общественном месте - на детской площадке <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.
Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения Ремизовым А.С. инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ремизова А.С., не усматривается.
Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Ремизова А.С. был именно хулиганский.
Из акта мед. освидетельствования № усматривается, что у Ремизова А.С. выявлены клинические признаки опьянения, а также сам не отрицал факт потребления спиртного.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание Ремизовым А.С. вины. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ремизову А.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Ремизова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания административного ареста исчислять Ремизову А.С. с 17:05 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков