Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6759/2024 ~ М-4753/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-6759/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008421-40

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                             03 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Майоровой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андиевой Б. М. к Тетерину В. П. о взыскании сумм по договору займа,

    установил:

Андиева Б. М. обратилась в суд с иском к Тетерину В. П., мотивируя тем, что 13.04.2022 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 750 000 руб., что подтверждает расписка, написанная собственноручно ответчиком. Согласно условиям расписки от 13.04.2022, ответчик обязуется вернуть долг до 31.12.2022. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

     Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Тетерина В. П. в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере 750 000 руб., 105 988,95 руб. – проценты за период с 10.01.2023 по 09.04.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 759, 89 руб.

Истец Андиева Б. М. в судебное не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по ордеру адвокат Попова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тетерин В. П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 13.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Андиева Б. М. передает Тетерину В.П. заем в размере 750 000 рублей. Возврат полученной суммы осуществляется 31.12.2022.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 13.04.2022.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет:

- 750 000 руб. - основной долг,

- 105 988,95 руб. – проценты за период с 10.01.2023 по 09.04.2024.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания основного долга и процентов.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования Андиевой Б. М. удовлетворить.

    Взыскать с Тетерина В. П. (СНИЛС №) в пользу Андиевой Б. М. (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 13.04.2022 в размере 750 000 руб., 105 988,95 руб. – проценты за период с 10.01.2023 по 09.04.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 759, 89 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2024